最近看到個(gè)話題，說秦始皇兵馬俑里的青銅劍到底能不能實(shí)戰(zhàn)。網(wǎng)上各種說法亂飛，有人說這些劍是好看不中用的冥器，有人又說人家硬得很，幾千年前就能造出這么長的劍已經(jīng)是奇跡了。

兵馬俑坑里一共出土了22把青銅劍，最長超過90厘米。這長度要是放在現(xiàn)在也是把挺長的刀，但古代青銅劍普遍又短又寬，像越王勾踐劍才50多厘米，明顯秦國的劍走的是苗條路線。這么細(xì)這么長，按理說材質(zhì)是青銅的話應(yīng)該容易斷才對(duì)，可實(shí)際情況好像沒那么簡(jiǎn)單。

考古人員發(fā)現(xiàn)這些劍表面還有鍍層，過去總有人說這些劍是給死人用的，隨便造造就行，但后來研究人員用新設(shè)備一檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)事情沒這么簡(jiǎn)單。劍身含錫量高達(dá)20%，按理說這個(gè)比例的青銅會(huì)很脆，但人家反而通過淬火處理讓劍變結(jié)實(shí)了。

話說1972年安徽挖出一把吳王光的劍，村民搶來搶去把劍打斷成三截。這事讓很多人認(rèn)為青銅劍就是脆，根本沒法實(shí)戰(zhàn)?？蓡栴}是秦劍和吳越那邊的劍構(gòu)造不一樣，秦劍用了復(fù)合技術(shù)，劍脊是低錫材質(zhì)，劍刃才是高錫的。這樣劍身既有韌性又能保持鋒利。

英國劍橋大學(xué)的團(tuán)隊(duì)和咱們專家一起研究，發(fā)現(xiàn)秦劍經(jīng)過特殊熱處理工藝。把鑄好的劍加熱后突然冷卻，讓金屬結(jié)構(gòu)改變，提高硬度同時(shí)也減少脆性。類似這種技術(shù)在春秋戰(zhàn)國時(shí)期就開始用了，楚國和齊國也有類似工藝。

有人質(zhì)疑為什么秦朝已經(jīng)有鐵器了，偏偏要用成本更高的青銅劍陪葬。其實(shí)鐵劍容易生銹，青銅經(jīng)過特殊處理反而更耐腐蝕。而且秦始皇講究排場(chǎng)，青銅劍看起來金燦燦的更有氣勢(shì)，拿來當(dāng)儀仗隊(duì)武器很合適。

最讓人意外的是，現(xiàn)代檢測(cè)發(fā)現(xiàn)以前測(cè)定的高錫含量可能是誤會(huì)。英國的實(shí)驗(yàn)室用新技術(shù)分析，發(fā)現(xiàn)劍刃的錫含量其實(shí)沒那么高，之前的儀器可能被表面氧化層騙了。這么說來很多古代青銅劍的性能可能被低估了。

兵馬俑劍的制作精度特別高，劍身兩面都有棱，截面幾乎完美。研究人員用電子顯微鏡看打磨痕跡，發(fā)現(xiàn)古人完全是用手工把表面處理得非常光滑，這種工藝在現(xiàn)在看來都不算落伍。

雖然青銅劍再厲害也打不過鋼鐵武器，但秦朝顯然在平衡實(shí)用性和觀賞性。兵馬俑是地下軍隊(duì)，劍不僅要能用，還得看著威武。就像現(xiàn)在的玩具模型，既要精致又要耐用，反正皇帝不差錢就對(duì)了。

現(xiàn)在很多博物館還在研究怎么保存這些青銅劍。高溫高濕環(huán)境下青銅容易腐蝕，但秦劍因?yàn)殄冨a和特殊處理，埋了兩千多年居然還能保持基本形態(tài)。這些技術(shù)可能給現(xiàn)在文物保護(hù)帶來靈感。

現(xiàn)在你明白了，當(dāng)年那些說秦劍廢的專家可能被表象騙了。真正懂行的人用科學(xué)手段重新分析，才發(fā)現(xiàn)古人玩金屬的水平不輸現(xiàn)代。要不是有新的檢測(cè)技術(shù)，咱們還被錯(cuò)誤數(shù)據(jù)蒙在鼓里呢。