臺灣地區(qū)1-7月出口數(shù)據(jù)出來了,發(fā)生了驚人的變化,
由于AI浪潮+美國關(guān)稅生效前的搶出口效應,
臺灣7月出口566.8億美元,創(chuàng)歷年單月新高,較上年同月增42.0%(按新臺幣計算增27.5%);
累計1至7月出口3,399.4億美元,較上年同期增28.3%(按新臺幣計算增26.5%)。
AI需求帶來對服務器,交換機和芯片的需求,加上美國對臺灣加征的20%關(guān)稅是8月7日中午12點生效,因此臺灣出口按照美元計算,
4月增長29.9%,5月出口大增38.6%,
6月同比增長33.7%,7月增長42.0%。
臺灣方面官方預計8月份關(guān)稅加征后增幅將放緩,但總體而言AI是剛性需求,因此預計仍將持續(xù)增長。
由于前七個月臺灣月均出口達到485.63億美元,
不出意外的話,今年臺灣地區(qū)出口預計將歷史首次突破5000億美元。
此前歷史峰值是2022年的4794.15億美元。
中美關(guān)系的變化,影響到了兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
臺灣對中國大陸+香港的出口,在2021年達到了頂峰,
金額為1888.75億美元,比上年同比增長了24.8%,占臺灣出口比重為42.3%。
這之后臺灣對中國大陸+香港的出口連續(xù)三年不斷下降,
2022年下降了1.6%,份額下降為38.8%;
2023年下降了18.1%,份額下降為35.2%;
2024年下降了1.1%,份額下降為31.7%
這一年下降為1506.11億美元。
而與此同時,臺灣對美國的出口出現(xiàn)了持續(xù)的上升,
2021年臺灣對美國出口增長了29.9%,達到656.86億美元,但遠遠不能和出口中國大陸和香港的1888.75億美元相比,占臺灣出口份額為14.7%,只有臺灣出口中國大陸+香港份額的三分之一。
但臺灣對美國出口2022年增長了14.3%,份額上升為15.7%;
2023年增長了1.6%,份額上升為17.6%;
2024年增長了46.1%,連續(xù)三年增長,份額上升為23.4%;
2024年出口美國金額為1113.62億美元,
當然仍然比出口到中國大陸+香港的1506.11億美元少不少。
但在2025年1-7月,已經(jīng)出現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn),
前七個月臺灣出口中國大陸+香港金額為935.37億美元,同比增長14.3%,份額占比下降為27.5%;
而前七個月出口美國的金額為975.44億美元,同比增長高達53.5%,已經(jīng)超過了同期出口中國大陸+香港的金額,份額占比上升為28.7%,
美國超過中國大陸+香港成為臺灣第一大出口市場。
不僅是出口,而且美國也成為了臺灣出口順差的第一大市場,
今年1-7月對美國出口順差697.04億美元,
大大超對中國大陸+香港的出口順差為418.19億美元。
另外臺灣前七個月對東南亞的出口順差也達到330.6億美元,其中對新加坡一家就有153.32億美元,有說是新加坡其實消耗不了這么多AI芯片和服務器,有不少是轉(zhuǎn)口到中國大陸了,這個說法就大家自己判斷了。
在去年,我已經(jīng)發(fā)過相關(guān)的文章,發(fā)現(xiàn)2024年7月臺灣單月出口,對美國出口已經(jīng)快趕上中國大陸+香港了,當然只是單月,而且是“快趕上”
而今年是已經(jīng)趕上了并且超過了,而且是七個月的數(shù)據(jù)總計。
那么臺灣出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化如何呢?總體來看,臺灣出口主要依賴芯片+AI硬件的迅猛增長,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入停滯。
我們先對比臺灣2024年對2014年的出口增長,
下圖來自臺灣“經(jīng)濟部”官網(wǎng),總出口金額增長挺多,2014年為3194.13億美元,2024年為4749.96億美元,十年增長了48.7%。
https://service.moea.gov.tw/EE521/common/Common.aspx?code=C&no=3
臺灣方面統(tǒng)計的十一大類出口產(chǎn)品,
增長最快的就是芯片+AI服務器交換機相關(guān)兩大類:
1:電子零組件從901.59億美元增長到1772.24億美元,增長了96.57%;
半導體芯片就在這個電子零部件的行列里面,可見臺灣的芯片代工產(chǎn)業(yè)是在持續(xù)增長的。
像2024年電子零組件出口里面,芯片就占到了1650.42億美元,占到了93.1%,可以認為電子零組件幾乎等同于芯片的出口。
而在2016年,芯片出口還只有781.72億美元。
2:資通與視聽產(chǎn)品從310.06億美元增長到1325.01億美元,增長高達210.8%!
這個類別2019年還只有426.26億美元,主要增長來自過去五年;
這個資通與視聽產(chǎn)品包括什么呢?主要是五大類:
1):電腦及附屬單元(筆記本電腦,臺式機,服務器,聲卡顯卡)
2):電腦零部件;
3):手機及網(wǎng)絡(luò)通信產(chǎn)品零部件:
4):交換機和路由器:
5):儲存媒體(各種硬盤,內(nèi)存等)
6):平面顯示模組。
我把里面增長最快的標了顏色,主要是美國的AI浪潮爆發(fā),而一個AI數(shù)據(jù)中心的核心就是服務器,顯卡,交換機,以及各種零部件。
相比之下,其他臺灣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在過去十年表現(xiàn)很差,這也是體現(xiàn)了為什么臺灣的出口表現(xiàn)不錯,但是普通老百姓總覺得經(jīng)濟不好,表現(xiàn)不滿,那就是因為臺灣的出口增長主要是來自上面兩個產(chǎn)業(yè)帶動。
3:臺灣基本金屬與其制品從2014年的291.19億美元下降到2024年的285.27億美元,十年下降了2.0%,比如鋼鐵就是屬于這個行業(yè);
4:臺灣機械出口從2014年的222.50億美元增長到2024年的241.14億美元,十年增長了8.4%,臺灣的機床(他們叫工具機),半導體生產(chǎn)設(shè)備之類就是屬于這個行業(yè);
5:臺灣塑膠,橡膠及其制品從2014年的243.58億美元下降到2024年的195.86億美元,十年下降了19.6%;
6:臺灣化學品從2014年的221.86億美元下降到2024年的182.84億美元,十年下降了17.6%;
7:光學及精密儀器從207.88億美元下降到112.58億美元,十年下降了45.8%,幾乎腰斬了;
8:礦產(chǎn)品(包括石油煉制品)從214.37億美元下降到139.52億美元,十年下降了34.9%;
9:電機產(chǎn)品從132.78億美元變?yōu)?32.97億美元,增長了0.01%幾乎持平;
10:運輸工具從116.98億美元下降為108.76億美元,十年下降了7.0%;
11:紡織品從116.14億美元下降為67.28億美元,十年下降了42.1%。
也就是說,2014年臺灣的出口還是百花齊放,有11個行業(yè)出口超過100億美元,當年的電子零部件+資通視聽這兩個行業(yè)合計出口占比僅為37.93%。
而2014-2024年,十年內(nèi)臺灣11個主要出口行業(yè)有7個出口金額下降,1個持平,1個(機械)微增8.4%,這個唯一有增長的行業(yè)十年增長還不到10%,臺灣機械行業(yè)的出口主要來自半導體生產(chǎn)設(shè)備出口增長的貢獻。
2016年(我沒查到2014年的數(shù)據(jù))臺灣半導體生產(chǎn)設(shè)備出口17.27億美元,2024年為49.49億美元,增長了不少。
而電子零組件+資通與視聽產(chǎn)品兩個出口占比十年時間從2014年的37.93%上升到2024年的65.2%!
其他9個行業(yè)的總出口金額十年時間內(nèi)是下降的。
我們再對比下臺灣今年1-7月同比去年出口增長的產(chǎn)品:
1-7月總出口3399.41億美元,增長28.3%,
其中芯片(屬于電子零組件大類)同比增長25.3%,達到1097.75億美元,
保持臺灣第一大出口產(chǎn)品(其中DRAM出口增長高達93.8%,前七個月達到84.68億美元,而歷史最高峰是2022年的116.89億美元,今年肯定會創(chuàng)下歷史最高值);
資通產(chǎn)品大類的電腦及附屬單元 (筆記本電腦,臺式機,服務器,聲卡顯卡)出口達到857.35億美元,增長高達74.4%,
而這里面主要是服務器出口增長的貢獻,電腦及附屬單元成為臺灣第二大類出口產(chǎn)品;
資通產(chǎn)品大類的電腦之零附件出口193.81億美元,增長高達149.6%,其實這里也主要是服務器的零部件出口增長;
資通產(chǎn)品大類的交換機及路由器出口59.53億美元,增長40.8%.
換言之,今年前七個月臺灣的出口增長仍然來自芯片,以及AI浪潮相關(guān)的服務器(以及零部件),顯卡,交換機等的出口貢獻。
其他列出的主要產(chǎn)品,要么總體金額不大,要么出口增長有限,全部低于平均出口增速,增速最高的為液晶顯示模組的12.8%,
但也低于歷史水平。
電子零組件大類下面的幾個主要出口產(chǎn)品:
印刷電路板出口29.4億美元,增長6.0%;
LED發(fā)光二極管出口6.28億美元,下降8.1%;
電容電阻17.16億美元,增長12.3%;
資通產(chǎn)品大類下面的幾個主要出口產(chǎn)品:
儲存媒體出口48.98億美元,下降1.5%;
液晶顯示模組出口29.64億美元,增長12.8%;
機械大類下面的幾個主要出口產(chǎn)品:
金屬加工機床出口11.74億美元,下降6.3%;
半導體生產(chǎn)設(shè)備出口29.09億美元,增長3.8%;
光學及精密儀器大類:
鏡頭出口13.88億美元,增長10.6%;
石油煉制品大類(包含汽油,柴油)出口69.8億美元,下降3.2%。
也就是說除了芯片,服務器和交換機高速增長外,
其他臺灣主要出口商品出口最快的也就增長百分之十幾,低于平均增速。
且從長時間看都低于歷史峰值水平,可以認為是產(chǎn)業(yè)周期波動。
以其他臺灣主要出口產(chǎn)品中增長最快的液晶顯示模組為例,雖然增長了12.8%,
但今年前七月單月出口僅4.23億美元, 尚不及2017年的水平(單月5.617億美元),更不及2021年的巔峰水平(單月出口6.04億美元)。
再以增長了12.3%的電容電阻為例,今年前七月單月出口2.45億美元,
尚不及2018年的單月2.66億美元,也不及2021年峰值的2.94億美元。
增長第三快的是鏡頭,前七月盡管增長了10.6%,
但月均出口1.98億美元,總體金額不高,2017年月均鏡頭出口為1.73億美元,八年時間看變化不太大。
綜述:臺灣出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)11大類產(chǎn)品中,電子零組件(芯片為主)及資通視聽產(chǎn)品(服務器,顯卡,交換機等)這兩大類在今年1-7月出口占比進一步提升到71.6%。比2024年的65.2%又一口氣提高了6個百分點。
而其他9大類的合計出口占比進一步下降到了30%以下。
也就是說,這幾年的臺灣出口呈現(xiàn)芯片+AI相關(guān)硬件兩個強項隨著全球AI需求上升而爆發(fā)的態(tài)勢,這和這幾年英偉達隨著全球AI浪潮而崛起的態(tài)勢很類似。
但另一方面,臺灣普通老百姓卻對經(jīng)濟觀感不佳,
主要是因為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入停滯,11大類中的9大類出口商品2024年與十年前相比總出口甚至還下降了,這9大類中表現(xiàn)出口最為出色的機械類的半導體生產(chǎn)設(shè)備,實際上也是芯片相關(guān)。
最后再說一句,和臺灣的產(chǎn)業(yè)競爭,應該說中國大陸的光伏板,石油化工,LED燈,顯示面板,機床,汽車等各個產(chǎn)業(yè)都表現(xiàn)不錯,成功實現(xiàn)了對臺灣的壓制。
臺灣為何在芯片和AI硬件方面出口大大受益?
中美脫鉤+臺灣自身的競爭力優(yōu)勢兩個關(guān)鍵因素。
比如美國的AI服務器需求,由于政治和關(guān)稅原因,大量交給臺灣廠家代工,而不是由中國大陸廠家(例如聯(lián)想,浪潮)生產(chǎn)。
下圖是Omdia的數(shù)據(jù),其統(tǒng)計2024年的服務器需求,最大的五家需求方是微軟,亞馬遜,谷歌,Meta,字節(jié)跳動,美系廠家居多。
而在服務器生產(chǎn)廠家方面,
2024年最大的是富士康,戴爾,美超微(SuperMicro是美國公司,但創(chuàng)始人梁見后是臺灣人),浪潮,QCT(臺灣廣達旗下),HP,昆侖(超聚變),聯(lián)想,zt systems(美國公司),緯穎,英業(yè)達。
這里面富士康,廣達,緯穎,英業(yè)達都是臺灣的,美超微也算是半個臺灣的,在臺灣也有廠,臺灣還有緯創(chuàng)也在給英偉達搞服務器代工。
而像戴爾,HP的服務器,也有一些是交給臺灣代工廠生產(chǎn)。
而臺灣確實在芯片和服務器生產(chǎn)方面有很高的水平。
在芯片和AI服務器硬件方面,
中國大陸產(chǎn)業(yè)競爭力確實需要加強,尤其華為是關(guān)鍵變量,不管是芯片還是AI服務器方面。
比如中國市場除了英偉達就是華為的AI芯片份額最高。
當然值得欣喜的是,除了華為以外,越來越多的其他國產(chǎn)AI芯片廠家競爭力也在增強,
比如AI芯片方面寒武紀,昆侖芯,阿里,燧原,摩爾線程,壁韌,沐曦等也在不斷發(fā)展,它們中有幾家都宣稱自己已經(jīng)做了萬卡集群(一臺AI服務器里面通常有多張AI芯片卡),這都會帶來對服務器的需求。
目前最大的瓶頸還是芯片制造,當然中國大陸芯片制造設(shè)備能力在越來越強,我們期待未來兩三年能看到實質(zhì)性的重大突破。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.