韓國前總統(tǒng)尹錫悅再次缺席審判。韓國法庭決定不強制拘捕，而是缺席審判。

11日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅?cè)毕擞墒谞栔醒氲胤椒ㄔ盒淌潞献h25部（部長審判員池貴淵）審理的內(nèi)亂首領(lǐng)審判。

這是自上月10日被拘留后第4次不出席。

法庭在公審開始前表達了對韓國前總統(tǒng)尹錫悅不出席首爾拘留所強制拘捕的立場。

法庭表示：“雖然無法確認(rèn)尹前總統(tǒng)的行動不便，但只是根據(jù)客觀資料，很難斷定本人主張的理由。（首爾拘留所的）報告顯示，被告人的疾病很難根據(jù)醫(yī)療法告知。”

負(fù)責(zé)維持公訴的內(nèi)亂特檢組立即表示反對。

特檢助理樸億洙表示：“被告人違反了刑事訴訟法規(guī)定的出庭義務(wù)。請敦促簽發(fā)拘捕令等進行討論?！?/p>

韓國前總統(tǒng)尹錫悅方面指出了金建希特檢強制拘捕過程中出現(xiàn)的問題，并表示反對。

魏鉉錫律師表示：“從其他特檢組的逮捕令執(zhí)行結(jié)果來看，稍有不慎就會行使物理強制力進行治療，會有受傷等事故危險。根據(jù)《刑訴法》規(guī)定，在人治明顯困難時，將缺席審判。請在缺席狀態(tài)下進行審判。”

法庭解釋說：“根據(jù)被告人拒絕出席，將在不出席的狀態(tài)下進行審判。取而代之的是，被告人必須承擔(dān)不出席而獲得的不利利益。”

根據(jù)《刑事訴訟法》第277條第2條，被拘留的被告人在沒有正當(dāng)理由的情況下拒絕出庭，如果被認(rèn)定無法由獄警引渡，可以在沒有被告人出庭的情況下進行公審程序。

出席審判程序的證人或證人等陳述或提交證據(jù)時，不能進行積極的防御，這一點受到限制。

因干政事件接受審判的前總統(tǒng)樸槿惠也沒有出席，因此缺席審判。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅的律師團7日上午將金建希特別檢察組對前總統(tǒng)尹錫悅的強制引渡企圖定性為侵犯人權(quán)，并預(yù)告將采取法律措施。

動用武力抓住胳膊、腿抬起來，韓國特檢組辦公室強制調(diào)查超出了法院簽發(fā)的拘捕令等權(quán)限。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅的法律代理人裴寶允、宋鎮(zhèn)浩律師當(dāng)天在首爾高等檢察廳前召開記者會，主張在特檢組通過逮捕令進行強制調(diào)查的過程中，執(zhí)行官們使用了抓住尹錫悅的胳膊和腿舉起來，尹錫悅受到了身體上的痛苦。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅的律師團解釋說：“65歲的老人被10多名年輕人抓住胳膊和腿舉起來，讓他上車。尹錫悅堅決拒絕，所以我想重新坐在椅子上，拿著尹錫悅一起抬起來，在這個過程中，還發(fā)生了椅子往后掉，尹錫悅掉在地上的事態(tài)?！?/p>