娛樂圈最近太無聊了，反而另一邊的時尚圈，熱鬧得很。

眾所周知，每年的“金九”是時尚界的春晚，封面的等級也是第一梯隊。

作為宇宙大刊的《VOGUE》去年“金九”就是劉亦菲戴著61.81克拉，估值3億的Bvlgari，演繹素凈的奢華。

三登頂刊，時尚資源一騎絕塵，排面拉滿。

因此，沒有資源和代表作，想上封面是難如登天。

而今年，《VOGUE》的“金九”封面人選從七月就開始炒了。

先是有博主爆料慶祝創(chuàng)刊20周年的《VOGUE》，將制作史上最大規(guī)模的群封，匯及當下最熱的面孔。

消息一出，最高興的當然是其它85花粉，簡直奔走相告。

這意味著楊冪、劉詩詩、唐嫣有望合體登封，然后粉絲連封面都P好了（癡人說夢版）。

隨后更離譜的傳言來了，說這次“金九”將會有多達20位藝人，涉及電視電影音樂超模圈。

怎么說，這個陣容很像批發(fā)市場打折。

總之還沒正式官宣，各種熱搜已經(jīng)攪得天翻地覆。

只能說，新主編上任一周年，拿捏流量還是相當厲害的。

網(wǎng)友甚至還腦補出了到時人山人海的占位——

此情此景，想起去年劉沖官宣赴任，全網(wǎng)均保持了超高的期待，一方面是大眾對章凝風(fēng)格的不滿，另一面則希望真正有話題嗅覺的人來管理時尚第一刊。

但一年過去，12本封面一一亮相，大部分都讓人覺得很難評。

先看《VOGUE》剛發(fā)布的八月刊封面。

作為金九前戰(zhàn)，本月的封面壓了好些天，在網(wǎng)上吵得不可開交的時候放出來，自然是萬眾矚目。

然后一經(jīng)發(fā)布就引起全網(wǎng)謾罵。

本月封面迎來四位國模坐鎮(zhèn)，原以為頂級國模的演繹，應(yīng)該是非常夏日的，欣欣向榮的。

但厚重的衣物，暗沉的顏色，統(tǒng)一的活人微死感，讓人眼前一黑。

請問這拍的是什么東西？

標題說“新銳即未來”，很抱歉，只看到一種經(jīng)濟下行的感覺。

四位模特排排站，看出了命很苦的感覺。

只想問一句：誰又惹到她們了？

然后再說一句，這個封面居然是遠赴巴黎實景拍攝，不說我以為小區(qū)樓下的攝影棚呢。

怎么說呢，大家還記得去年差評如潮的主編章凝嗎，她也拍過國模封。

長這樣，Emmm，只能說半斤八兩吧。

近兩年的質(zhì)感，甚至還不如20年前的《VOGUE》，同樣拍群模，每個人都是向上的姿態(tài)。

中西結(jié)合，美美與共，有經(jīng)濟上行的活力。

2011年推出的“華彩六周年”，匯集了國內(nèi)最有影響力的幾位超模。

這個封面讓人徹底體會到什么叫“做衣如做人，一定要花團錦簇轟轟烈烈才好”。

當然，不同的主編有不同的風(fēng)格和審美取向，但只聚焦當下的話，劉沖交出的成績單也很難讓人滿意。

就如最重量級的劉亦菲，為了突出價值3億的珠寶，選擇讓天仙返璞歸真。

白色背心+黑色短裙，說極簡主義也可，說著實無聊也不過分，總覺得天仙這張臉，去海馬體也能拍成這樣。

僅次于“金九”的“銀十”，概念非常好，聚焦這幾年濃墨重彩的中年女演員。

劉沖找來了各類型領(lǐng)域的翹楚：劉嘉玲、陳沖、鄔君梅、趙濤、顏丙燕。

感覺這幾個狠角色隨便一個眼神就是戲吧？

結(jié)果成品長這樣——

有點像幾個富太太聚眾打麻將，又有點像微商總監(jiān)年度盛典合影。

這個質(zhì)感，真的不用大老遠請幾位影后來拍吧，感覺AI也能合成。

有時候真的無關(guān)演員的時尚表現(xiàn)力，這一次的主題是“中女時代”，但絲毫沒看到如何展現(xiàn)中年女演員的生動與豐富，只看到一個比一個更似雕像。

單從妝造看，也是災(zāi)難級別的，磨皮過度，僵硬的發(fā)型和呆板的眼神。

明明是各有特色的面孔，卻在統(tǒng)一的妝容下失去了辨識度，顯得千篇一律，毫無生氣。

能登上《VOGUE》，對演員來說看似是飛升，實則是很歹毒的策劃。

王一博，以頂流之姿成為過去一年唯一登封的內(nèi)娛男明星，排面夠高吧。

然后拍成了這樣，姨態(tài)萬千。

登封是一種榮耀，也是一種處境，周冬雨佩戴著BOUCHERON珠寶登封 《VOGUE》六月刊，封面還算是正經(jīng)的摩登女郎。

翻到內(nèi)頁直接兩眼一黑（字面意思），差點看不清臉。

還有滿身掛滿方便面更是驚人。

當然要求演員同時具備表現(xiàn)力和時尚感有點過分苛刻，可當派出身經(jīng)百戰(zhàn)的硬照女王劉雯，閣下又如何應(yīng)對。

這一張有一種發(fā)現(xiàn)自己被拍成這樣掄起棍子打算揍人的美感。

請問一下，劉雯這樣的超絕條件有必要p圖p到失真嗎。

而張麗娜則只用一個表情加一個天臺拍完了整個封面，最重要的配件是她的兩個兒子。

說不上好，也說不上壞，就是無聊。

其實拍好超模不算難事，比如《VOGUE》過去一年拍得最好的封面，私以為就是孫菲菲這一期。

很輕盈，也很詩意。

另一版封面頗有早些年時尚刊物的美感。

不過有一說一，劉沖的封面人選還是相對開放的，比如他拍了很多讓人眼前一亮的人物。

印象很深的是去年巴黎奧運奪冠后，鄭欽文立馬登上《VOGUE》。

Balenciaga的裙裝還是挺適合鄭欽文的野性。

從力量感和獵豹般的勁兒來說，她的表現(xiàn)力絕對不輸模特。

可你說封面拍得多驚艷，我只能說靠鄭欽文的氣質(zhì)在撐著。

另一個驚喜人選是賈玲，以導(dǎo)演和Prada全球代言人的身份登封，雙逼格拉滿。

這個封面強調(diào)了她的職業(yè)屬性和女性影響力，賈玲的表現(xiàn)又如此從容松弛，完全是女性電影人的魅力，只是拍攝方式依然顯得拘謹。

畢竟，時尚封面的魅力在于視覺沖擊與深度內(nèi)涵的結(jié)合，而非單純的元素堆砌。

當然，《VOGUE》盡管保守，但人選已經(jīng)邁向了多元化，從嚴格卡人，到接納各行各業(yè)的優(yōu)秀女性。

從前的《VOGUE》奉行精英權(quán)威主義，選人嚴格考慮職業(yè)成就+國際影響力，能登封的事鞏俐、章子怡、周迅這一類影后，并且從不低頭。

以今時今日的審美去看，的確有點過時，但也是那個年代的時尚表達。

劉沖的能力明顯在于與年輕群體接軌，劉亦菲、迪麗熱巴等中小花也能解鎖《VOGUE》，運用流量撬動年輕人的好奇心。

最出圈的莫過于官博小編一句吐槽，點燃了大家的討論熱情。

《VOGUE》第一次有了與打工人接軌的時刻。

曾經(jīng)高高在上的時尚大刊低下高貴的頭顱，發(fā)現(xiàn)時代悄然變了。

在紛繁復(fù)雜的時尚潮流中，迎合受眾是一種新意，只是別忘了初心。