好家伙,英國這回是真攤上事了,就在這兩天,英國媒體突然甩出一堆猛料,直接把英國國防部給架在火上烤,原來,英國皇家海軍在蘇格蘭的核武器基地,居然多年來一直在偷偷往海里排放射性廢水。
而且他們還拼命捂著不讓人知道,要不是蘇格蘭信息專員硬剛到底,逼著英國國防部把文件交出來,這事兒估計到現(xiàn)在還蒙在鼓里呢。
這事兒有多離譜,簡單來說,英國在蘇格蘭的庫爾波特軍事基地,是專門存放核彈頭的地方,負(fù)責(zé)給英國那幾艘“三叉戟”核潛艇配彈,按理說,這種級別的軍事設(shè)施,安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該比銀行金庫還嚴(yán),結(jié)果呢。
他們的水管子老化到一半都該退休了,還硬撐著用,結(jié)果就是,爆管、漏水、核廢水嘩嘩往海里流,而且不是一次兩次,是從2010年開始,隔三差五就來這么一出,2019年那次最嚴(yán)重,直接淹了一個核武器處理區(qū),含氚的廢水順著排水口就沖進(jìn)了附近的洛赫朗湖。
最驚人的是,英國國防部這些年一直拿“國家安全”當(dāng)擋箭牌,死活不肯公開這些事故記錄,要不是蘇格蘭信息專員戴維·漢密爾頓今年6月一錘定音,說這些文件“威脅的是國防部的臉面,不是國家安全”,估計現(xiàn)在全世界還被蒙在鼓里。
合著英國天天喊環(huán)保,結(jié)果自家后院核廢水亂排,還裝沒事人,這操作,屬實(shí)是“嚴(yán)于律人,寬于待己”了。
更離譜的是,英國國防部嘴上說著“我們高度重視安全”,實(shí)際行動卻是拖拖拉拉,2020年他們信誓旦旦說要整改,列了23條措施,結(jié)果到了2022年,監(jiān)管機(jī)構(gòu)一查,發(fā)現(xiàn)根本沒落實(shí),2021年又爆了兩回管。
就這管理水平,還敢說“絕對安全”,難怪英國智庫的核專家直接開噴,說這是“令人震驚的疏忽”,而且“缺乏監(jiān)督是根本原因”。
現(xiàn)在問題來了——這些核廢水到底有多大危害,按英國官方的說法,氚的放射性很低,不會影響健康,但問題是,氚的半衰期是12.3年,意味著它會在環(huán)境里存續(xù)很久。
而且,洛赫朗湖不是荒郊野嶺,是當(dāng)?shù)厝擞斡?、釣魚、劃船的熱門地點(diǎn),長期低劑量輻射的影響,科學(xué)界至今還在爭論,更諷刺的是,英國一邊在自家排核廢水,一邊對日本福島的排放指手畫腳,這雙標(biāo)玩得也太溜了吧?
這事的影響可不止是環(huán)保問題,它直接動搖了英國核威懾的可信度,核武器基地都能管成這樣,誰敢保證他們的核彈頭不會出更嚴(yán)重的事故,
而且,英國這些年一直吹噓自己的核武庫多么安全可靠,結(jié)果現(xiàn)實(shí)啪啪打臉,連水管都修不好,還談什么核安全?
核設(shè)施的管理絕不能馬虎,否則一旦出事,后果不堪設(shè)想,英國這次被自家媒體揭了老底,算是給全球核安全監(jiān)管敲了警鐘。
至于英國國防部,現(xiàn)在最該做的不是嘴硬,而是老老實(shí)實(shí)整改,否則下次再爆出更大的事故,可就不是“聲譽(yù)受損”這么簡單了。
信息來源:
文件披露核彈儲存基地放射性廢水泄漏,英國國防部嘴硬:從未發(fā)生 2025-08-10 10:58·觀察者網(wǎng)
英媒:英國防部隱瞞放射性廢水泄漏入海 2025-08-10 23:45·環(huán)球時報
英國防部隱瞞放射性廢水泄漏入海 2025-08-10 18:08·央視新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.