8月11日，美國總統(tǒng)特朗普和英偉達(dá)悄悄簽下了一紙協(xié)議：英偉達(dá)未來在中國市場(chǎng)銷售芯片所得收入，必須拿出15%上交美國政府。就在同一天，中國國家網(wǎng)信辦再次約談了英偉達(dá)，要求其就H20芯片中的“安全隱患”提交詳細(xì)說明。

一邊是美國政府張開“抽血”之手，一邊是中方監(jiān)管亮出“驗(yàn)身”利劍，英偉達(dá)成了左右夾擊的“夾心餅干”，表面強(qiáng)撐，背地里叫苦不迭。這場(chǎng)以“技術(shù)”為幌子的中美博弈，真正的核心卻是“信任”二字。

時(shí)間回?fù)艿浇衲?月，美國突然下令禁止英偉達(dá)向中國出口H20芯片。這款專為中國市場(chǎng)定制的“閹割版”AI加速器，本是英偉達(dá)為規(guī)避出口管制想出的折中方案。

禁令一出，英偉達(dá)股價(jià)立刻跳水，公司當(dāng)季損失了 45億美元庫存損失，第二季度預(yù)計(jì)再損失 80億美元營收。英偉達(dá)CEO黃仁勛親自飛往華盛頓，與特朗普閉門密談。兩天后，美國商務(wù)部工業(yè)安全局火速“松口”，批準(zhǔn)H20芯片出口許可。

可這場(chǎng)“和解”并不簡(jiǎn)單，特朗普政府隨后拋出“芯片贖金”條款——所有在華銷售的AI芯片，收入15%必須上繳聯(lián)邦政府。英偉達(dá)、AMD無一例外，統(tǒng)統(tǒng)納入“分賬”機(jī)制。

這不是談判，這是勒索。美國赤裸裸地將企業(yè)當(dāng)作提款機(jī)，借“國家安全”之名，行“財(cái)政吸血”之實(shí)。英偉達(dá)嘴上說“我們遵守規(guī)則”，但從市場(chǎng)的反應(yīng)不難看出，這種強(qiáng)買強(qiáng)賣的手段，已經(jīng)讓資本市場(chǎng)寒意襲人。消息公布當(dāng)天，英偉達(dá)和AMD股價(jià)雙雙跳水，半導(dǎo)體板塊整體承壓。

投資者不傻，他們看得明白，這15%的“進(jìn)貢”，會(huì)直接壓縮企業(yè)利潤，把成本轉(zhuǎn)嫁到客戶身上。最終，買單的還是終端用戶，AI服務(wù)、云計(jì)算、智能硬件都會(huì)變貴。就在美國政府以“經(jīng)濟(jì)絞索”綁架科技企業(yè)的同時(shí)，中方也沒有坐以待斃。

7月31日，中國國家網(wǎng)信辦對(duì)英偉達(dá)進(jìn)行約談，直指H20芯片存在“安全漏洞”和“遠(yuǎn)程可控”風(fēng)險(xiǎn)。人民日?qǐng)?bào)隨后發(fā)文質(zhì)問：“你是真心想深耕中國市場(chǎng)，還是想靠‘爛貨’撈一票就走？”

這場(chǎng)質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)，而是中方掌握了實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)。據(jù)中國技術(shù)安全部門披露，H20芯片存在兩種“后門”機(jī)制：

一是“時(shí)間閾值鎖定”，即芯片使用超過預(yù)設(shè)時(shí)限后，系統(tǒng)自動(dòng)切斷核心電源，使芯片失效；二是“地理位置綁定”，芯片啟動(dòng)必須滿足特定地理和應(yīng)用授權(quán)條件，否則無法運(yùn)行或被限制功能。

這種精準(zhǔn)到“只對(duì)中國市場(chǎng)有效”的技術(shù)設(shè)定，徹底戳破了所謂“商業(yè)中立”的假面。在性能上H20已經(jīng)比H100削弱了28%，如今又爆出“后門”風(fēng)險(xiǎn)，這哪是高科技？分明是“定向致殘”。

英偉達(dá)面對(duì)質(zhì)疑，先是趕緊發(fā)表聲明，堅(jiān)稱“芯片沒有后門，不存在遠(yuǎn)程控制”。然而，聲明字句小心，語氣曖昧，只敢說“我們支持安全”，卻不敢正面回應(yīng)中方提出的具體技術(shù)問題。

中方監(jiān)管部門要求英偉達(dá)提供“可驗(yàn)證”的技術(shù)報(bào)告，不是一份公關(guān)稿就能打發(fā)的事兒。沒有充分證據(jù)，許可證就別想發(fā)，市場(chǎng)準(zhǔn)入就是不給開門。

這不是耍脾氣，而是國家安全的底線問題。與此同時(shí)，外媒也坐不住了?！督鹑跁r(shí)報(bào)》率先披露：英偉達(dá)已與美國政府達(dá)成協(xié)議，同意將中國市場(chǎng)營收的15%“進(jìn)貢”給華盛頓，以換取出口許可。

一邊是向美國交“保護(hù)費(fèi)”，一邊是被中國質(zhì)疑“賣后門貨”，英偉達(dá)的處境，用“進(jìn)退維谷”已不足以形容。中國市場(chǎng)的“門檻”已經(jīng)悄然提升。安全保障、技術(shù)自主、供應(yīng)鏈可控，這三大關(guān)鍵詞，已經(jīng)成為外企進(jìn)入中國市場(chǎng)的“通行證”。

英偉達(dá)當(dāng)然不舍得中國市場(chǎng)。2024年，中國市場(chǎng)為英偉達(dá)貢獻(xiàn)了170億美元營收，占全球營收的14%。如此龐大的蛋糕，哪家企業(yè)輕易放手？

但留得住市場(chǎng)的，不是嘴上說“我們?cè)敢馀浜稀?，而是要拿得出讓監(jiān)管放心的產(chǎn)品。中方已明確表態(tài)：不安全的芯片，中國不會(huì)買；帶后門的技術(shù)，堅(jiān)決拒絕入場(chǎng)。

美國政府的算盤打得精，一邊限制中國獲取高端芯片，一邊又想靠“出口許可”從中撈錢。而英偉達(dá)，就是這個(gè)計(jì)劃中的犧牲品——讓它既承擔(dān)政策成本，又要維持市場(chǎng)份額。

更令人震驚的是，美國國會(huì)還在推行一項(xiàng)名為“芯片安全法”的法案，要求所有出口芯片都必須安裝地理位置驗(yàn)證機(jī)制。一旦通過，這將成為“后門合法化”的制度基石。

中國當(dāng)然不會(huì)坐視不理。面對(duì)來自技術(shù)、政策、貿(mào)易乃至供應(yīng)鏈的多重壓力，中國企業(yè)正加速推進(jìn)國產(chǎn)替代。華為昇騰芯片的崛起，已經(jīng)在多個(gè)商業(yè)場(chǎng)景擊敗H100。德國媒體尖銳評(píng)論：“中國可能已經(jīng)不再需要H20?！?/p>

中國AI企業(yè)正從依賴進(jìn)口，轉(zhuǎn)向自主研發(fā)，從‘補(bǔ)鏈’走向‘強(qiáng)鏈’。中芯國際、寒武紀(jì)、華為海思等企業(yè)正全力以赴，爭(zhēng)分奪秒地在芯片設(shè)計(jì)、制造和封裝等關(guān)鍵領(lǐng)域補(bǔ)齊短板。

在H20芯片風(fēng)波爆發(fā)后，中方不僅約談?dòng)ミ_(dá)，還通過輿論、法律、技術(shù)手段，全方位施加壓力。人民日?qǐng)?bào)、央視、新華社齊上陣，明確傳遞一個(gè)信號(hào)：不符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，不配進(jìn)入中國市場(chǎng)。

美國政府一邊逼迫企業(yè)“二八分賬”，一邊又指望靠中國市場(chǎng)提振本國經(jīng)濟(jì)，真是自相矛盾。特朗普近日還公開喊話，要求中國將美國大豆采購量翻四倍。

這番“電商式下單”邏輯，暴露出美國農(nóng)產(chǎn)品出口已經(jīng)深陷困境。數(shù)據(jù)顯示，今年前7個(gè)月，美國對(duì)華大豆凈銷售連續(xù)14周為零，中國采購主力轉(zhuǎn)向巴西。

特朗普的這場(chǎng)“芯片贖金計(jì)劃”，更像是一場(chǎng)“豪賭”——賭中國會(huì)妥協(xié)，賭企業(yè)會(huì)忍耐，賭市場(chǎng)會(huì)默認(rèn)規(guī)則。但現(xiàn)實(shí)一巴掌接一巴掌地打在了他們臉上。

英偉達(dá)嘴硬說“我們沒有后門”，可中方拿出的證據(jù)卻是一錘定音。美國政府嘴上說“為國家安全”，實(shí)則是用“許可”綁架企業(yè)，用“規(guī)則”壓榨市場(chǎng)。這場(chǎng)博弈的本質(zhì)已經(jīng)不再是單純的商業(yè)問題，而是國家間的戰(zhàn)略對(duì)抗。中國的回應(yīng)，也早已超越了技術(shù)層面，而是對(duì)“技術(shù)霸權(quán)”的正面回?fù)簟?/p>

英偉達(dá)，在這場(chǎng)角力中，成了既要討好美國政府，又要留住中國市場(chǎng)的“冤大頭”。它的選擇看似主動(dòng)，實(shí)則被動(dòng)至極。美國設(shè)局，英偉達(dá)埋單，中國不買賬——這個(gè)三角關(guān)系，注定無法長期維持。

這場(chǎng)關(guān)于芯片、安全與市場(chǎng)的較量還遠(yuǎn)未結(jié)束。中方用行動(dòng)表明了立場(chǎng)：技術(shù)開放可以談，國家安全一寸不讓。面對(duì)兩國政策的雙重壓力，誰敢再說企業(yè)能“獨(dú)善其身”？這不是商業(yè)戰(zhàn)，是生存戰(zhàn)。中國，已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

信息來源：
［1］美官員稱英偉達(dá)和AMD同意向美政府上繳15%收入換出口許可 光明網(wǎng)
［2］英媒：為拿對(duì)華出口許可證，英偉達(dá)、AMD同意向美國政府“上貢”15%的收入 觀察者網(wǎng)