又給中國(guó)使絆子，美國(guó)威脅奏效，英國(guó)政府就“倫敦使館”項(xiàng)目找茬，這是不許中國(guó)建新館的節(jié)奏？

據(jù)法新社消息，日前英國(guó)副首相向負(fù)責(zé)中國(guó)駐倫敦新使館項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方DP9發(fā)了封信，要求趕在本月20號(hào)前，向英方披露更多的細(xì)節(jié)信息，并解釋部分刪減內(nèi)容。原本有了些許進(jìn)展的新使館項(xiàng)目，現(xiàn)在橫生波折，這背后少不了美國(guó)攪局。

兩個(gè)月前，白宮曾威脅唐寧街，不要批準(zhǔn)中國(guó)駐倫敦新使館項(xiàng)目，按照美方的說(shuō)法，新使館過(guò)于靠近倫敦金融中心，關(guān)鍵敏感的金融數(shù)據(jù)存在泄露風(fēng)險(xiǎn)。

為了迫使英國(guó)聽(tīng)話，特朗普甚至拿美英關(guān)稅協(xié)議，來(lái)要挾英國(guó)首相斯塔默。

當(dāng)時(shí)美英正在進(jìn)行關(guān)稅談判，如果達(dá)不成協(xié)議，美國(guó)將對(duì)英國(guó)鋼鐵加征50%關(guān)稅，頂不住壓力的斯塔默，最終向特朗普“投誠(chéng)”了，以此來(lái)看，斯塔默多半是答應(yīng)了特朗普開出的條件：不許中國(guó)在倫敦建新使館。

問(wèn)題來(lái)了，中國(guó)在倫敦建新使館和美國(guó)八竿子打不著，為何美國(guó)如此敏感上心呢？根本原因還是白宮擔(dān)心中英關(guān)系緩和了，英國(guó)這枚戰(zhàn)略棋子就使喚不動(dòng)了。

本來(lái)在今年初，有英媒曝料稱，唐寧街準(zhǔn)備批準(zhǔn)這個(gè)項(xiàng)目，后面英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯訪問(wèn)中國(guó)，外交大臣拉米和內(nèi)政大臣庫(kù)珀也表達(dá)了對(duì)這一項(xiàng)目的支持，從當(dāng)時(shí)的情形看，中國(guó)駐倫敦新大使館就差動(dòng)土開工了。

對(duì)于中英之間的互動(dòng)，白宮是一萬(wàn)個(gè)不樂(lè)意。

美國(guó)一直把對(duì)抗遏制中國(guó)視為美國(guó)外交的核心事項(xiàng)，白宮動(dòng)用各種招數(shù)限制中國(guó)崛起，其中之一就是拉攏盟友，組建小團(tuán)體圍堵中國(guó)，而英國(guó)是美國(guó)最信任的盟友之一。

這次英方找中國(guó)的茬，看似是英方舉動(dòng)，多半是美國(guó)在幕后操作，白宮還是老一套，渲染所謂的安全風(fēng)險(xiǎn)，向中國(guó)身上潑臟水；另外一些英國(guó)民眾，也聚集在中國(guó)駐倫敦新使館的館址附近抗議，多半就是美國(guó)掏錢雇來(lái)的“演員”，想以此向中英施加壓力。

美國(guó)人嘴里的所謂安全風(fēng)險(xiǎn)，全都是毫無(wú)證據(jù)的臆測(cè)，是對(duì)中國(guó)的污蔑。

中國(guó)之所以要在倫敦建新使館，原因很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在用的使館辦公設(shè)施過(guò)于老舊，太影響工作了，建新使館不僅方便中國(guó)外交人員，而且從發(fā)展中英關(guān)系的角度看也是一大利好，唐寧街沒(méi)有拒絕的理由。

而美國(guó)的抹黑，不光是對(duì)中國(guó)無(wú)厘頭的攻擊，更是對(duì)英國(guó)的一種變相侮辱，意思是英國(guó)缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理能力，若英國(guó)真保護(hù)不了金融數(shù)據(jù)安全，那么倫敦金融中心的地位早就拱手讓出了。

所以說(shuō)，中國(guó)在倫敦建新使館是百分百安全，經(jīng)得起各種審查，美國(guó)真要扯外交機(jī)構(gòu)的安全問(wèn)題，那首先要自己照照鏡子。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在全球設(shè)立了數(shù)量眾多的外交機(jī)構(gòu)，配合在海外的軍事基地，構(gòu)成了龐大的外交軍事網(wǎng)絡(luò)，向世界各地搞勢(shì)力滲透，部分美國(guó)外交機(jī)構(gòu)披著外交的外衣，實(shí)則是情報(bào)機(jī)關(guān)，嚴(yán)重威脅相關(guān)國(guó)家安全。

美國(guó)滿身污點(diǎn)，沒(méi)資格對(duì)中國(guó)駐倫敦新使館項(xiàng)目說(shuō)三道四。