作者| 史大郎&貓哥

來(lái)源| 是史大郎&大貓財(cái)經(jīng)Pro

“這不是創(chuàng)業(yè)，這是設(shè)局；這不是經(jīng)營(yíng)，這是掠奪”。

伯朗特機(jī)器人的股東內(nèi)訌，這是投資人君嵐投資怒懟董事長(zhǎng)尹老板的話(huà)，他還說(shuō)了，“伯朗特必須清除尹XX”。

尹老板咋了呢？

原來(lái)啊，他最近給董事會(huì)提了兩份議案，要求給自己漲工資：

1、固定工資漲到月薪200萬(wàn)；

2、未來(lái)十年，績(jī)效獎(jiǎng)金為“年度利潤(rùn)總額-1元”。

理由是啥呢？說(shuō)是伯朗特由于2020、2021連續(xù)兩個(gè)年度都被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，于2023年4月被全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)終止掛牌了，然后呢，公司想激勵(lì)尹老板消除負(fù)面影響，所以要給他固定每個(gè)月200萬(wàn)元的工資。

200萬(wàn)月薪，也就是年薪2400萬(wàn)，也不罕見(jiàn)，但是能開(kāi)得起這個(gè)價(jià)碼的，公司營(yíng)收都在數(shù)十億乃至百億的規(guī)模，伯朗特在2024年的營(yíng)收，只有3.3億，而且已經(jīng)連虧3年了，被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告，說(shuō)明會(huì)計(jì)師對(duì)他們的財(cái)報(bào)基本不咋信。

更離譜的是，高管一年薪酬總額，也只有404萬(wàn)，只夠尹老板發(fā)倆月工資的，而一年下來(lái)，尹老板要帶走全年?duì)I收的7%。

績(jī)效獎(jiǎng)金更夸張，要把公司未來(lái)十年的利潤(rùn)，都他一個(gè)人拿走。

這要是通過(guò)了，公司吭哧吭哧干一年，都在為尹老板個(gè)人打工了。

當(dāng)然，這倆離譜的議案，肯定是被否了。也就有了投資人和董事長(zhǎng)互撕的事情。

其實(shí)讓投資人憤怒的，不止這一件事。

尹老板在這個(gè)公司的股份是21.65%，之前他是設(shè)立了一個(gè)基金，把合伙人的股份都放在里面，他來(lái)控制，這樣他就有40%投票權(quán)，成了實(shí)控人，牢牢把握公司的控制權(quán)，但機(jī)器人現(xiàn)在太火了，投資也進(jìn)來(lái)不少，5月份的時(shí)候，這只基金解散了，股份回歸各個(gè)合伙人，但是這么一來(lái)呢，尹老板就喪失了實(shí)控人的地位。

但是，在此之前，尹老板修改了公司章程，規(guī)定“公司董事必須從與伯朗特簽訂勞動(dòng)合同或勞務(wù)合同的在職人員中產(chǎn)生?！?/p>

啥意思呢？

就是只有公司的員工，才能當(dāng)董事，這么一來(lái)，投資人基本喪失派駐董事的權(quán)利，那尹老板可以借此，在這個(gè)“無(wú)實(shí)控人”的公司，做影子實(shí)控人。

投資人覺(jué)得他的目的就是把伯朗特“私有化”。

那么之后有“給自己發(fā)200萬(wàn)月薪”這樣的議案，也不足為奇了。

這就是君嵐投資指控的，尹老板“靠制度掏空伯朗特”。

類(lèi)似的指控不少，“虛構(gòu)故事，推高估值”，罵街的話(huà)也不少，“不學(xué)無(wú)術(shù)，不識(shí)邏輯”，而君嵐投資的核心訴求只有一條，號(hào)召中小股東投票，改掉這一條章程，破除“私有化”。

而最抽象的是，這份公開(kāi)信，居然是尹老板自己在伯朗特的官號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)的。

然后，在評(píng)論區(qū)，與尹老板同名的網(wǎng)友說(shuō)，“江湖險(xiǎn)惡”，順帶回應(yīng)了議案的“初衷”。

他反問(wèn)道，“到底是誰(shuí)設(shè)計(jì)了一個(gè)天局把伯朗特ST了呢”？

有意思了吧，投資人和董事長(zhǎng)互相指責(zé)對(duì)方“設(shè)局”。

按理說(shuō)，公司搞工業(yè)機(jī)器人，應(yīng)該是比較務(wù)實(shí)的，但是，市場(chǎng)對(duì)這個(gè)公司的評(píng)價(jià)，和它的老板一樣：

“抽象”。

天眼查信息顯示，伯朗特成立于2008年，2014年在新三板掛牌，那時(shí)候，伯朗特的老板和高管，要么中專(zhuān)畢業(yè)，要么高中畢業(yè)，大專(zhuān)都算是高學(xué)歷。

掛牌之后，尹老板就有一個(gè)“萬(wàn)億市值夢(mèng)”。

尹老板想融資105億，當(dāng)時(shí)他的公司收入是千萬(wàn)級(jí)別的，這種計(jì)劃自然不會(huì)被支持，市場(chǎng)不給面子，于是他就自己搞，他寫(xiě)了一篇《7000個(gè)千萬(wàn)富翁將在10年后誕生，是你嗎？》的文章，計(jì)劃找7000個(gè)人，每人籌資150萬(wàn)，總額就是105億。

監(jiān)管直接說(shuō)，信批違規(guī)，這個(gè)105億的項(xiàng)目黃了。

融資黃了，不耽誤“做大做強(qiáng)”，尹老板又搞了分級(jí)銷(xiāo)售計(jì)劃：

發(fā)展108家一級(jí)應(yīng)用商，每個(gè)一級(jí)應(yīng)用商發(fā)展108家二級(jí)應(yīng)用商，每個(gè)二級(jí)再發(fā)展108家三級(jí)應(yīng)用商。

這個(gè)計(jì)劃后，“伯朗特市值將增值1萬(wàn)億”。

這個(gè)大餅畫(huà)得是真的，當(dāng)時(shí)新三板也就3萬(wàn)億，一個(gè)伯朗特，三分之一個(gè)新三板了。

監(jiān)管問(wèn)了好幾個(gè)問(wèn)題，就一個(gè)問(wèn)題最犀利，你是不是要搞傳銷(xiāo)？這個(gè)計(jì)劃又黃了。

但是，他總結(jié)，想賺錢(qián)，就得“賣(mài)期貨”，先下單然后分期付款，給返點(diǎn)。

他的“尹氏經(jīng)營(yíng)哲學(xué)”，目標(biāo)遠(yuǎn)大，第一步，營(yíng)收1萬(wàn)億，第二步，10萬(wàn)億，第三步，100萬(wàn)億。

結(jié)果，2021年，還賺錢(qián)的伯朗特，被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”；第二年，換了一個(gè)審計(jì)機(jī)構(gòu)，還是“無(wú)法表示意見(jiàn)”。

尹老板也不含糊，直接起訴了兩個(gè)“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)機(jī)構(gòu)，當(dāng)然，他也敗訴了。

然后，被ST，再然后，被摘牌，連續(xù)虧損。

現(xiàn)在為啥把矛盾搞這么公開(kāi)呢？

因?yàn)楝F(xiàn)在的機(jī)器人賽道太火了，一個(gè)借殼消息，就能把股價(jià)拔超高，如果未來(lái)能上市，手里的股權(quán)，也得跟著翻幾番，所以這控制權(quán)不得提前鎖定嗎？

不過(guò)，前提還得是，能像大火的公司一樣，搞出像樣的產(chǎn)品來(lái)。

沒(méi)產(chǎn)品加持，打再兇，也升不了值。