楊景媛論文風波還沒平息,武大再次遭到質疑,曾為楊景媛打官司的律師團隊也被扒,涉嫌反中的舉動早已暴露出來。
如今楊景媛的事情處理得怎么樣了?她的律師團隊有什么問題呢?
楊景媛改論文
楊景媛的論文中出現不少錯誤,論文中提到的“2001年《離婚法》出臺”可我國卻從來沒有頒布過名為《離婚法》的單行法。
她論文中提到的“201年婦女家暴率降至8.8%”也沒有數據來源和引用,甚至將1949年新中國成立,錯寫成“1049年”,將0.01%換算錯誤為1‰(正確的應該是0.1‰)。
楊景媛妏中,還存在大段抄襲2022年期刊論文的情況,被越來越多的人發(fā)現。
但正常情況下,論文需要通過專業(yè)審查,像楊景媛提交的碩博畢業(yè)論文,更需要經過導師和專業(yè)人員的層層把關。
楊景媛同學知錯能改,被曝論文存在問題后,表示已經獲得批準修改知網已經收錄的論文,也就是她那篇錯誤比較多的論文。
她還把自己論文出錯的責任,推到2024年“滋擾”她的記者身上,知情人曝光更多消息后,她的說法是站不住腳的。
因為論文終稿上傳后不可修改,否則需要延期畢業(yè)甚至是重修,但楊景媛的情況有些特殊,于是外界就提出質疑,論文終稿也能修改的話,那高考卷子是否也能修改呢?
本楊景媛能面臨這樣的狀況,和她自身有很大關系,本來她可以一路暢通地保養(yǎng)、畢業(yè)、赴香港讀博,但她卻堅持誣告肖同學,甚至發(fā)文嘲諷對方,揚言自己會“繼續(xù)舉報”。
結果楊景媛的高調行為,成功引來外界進一步深扒,甚至連她的母校武漢大學也受到牽連,從法院作出有利于肖同學的判決到如今,肖同學受到損失依然無法挽回。
不光是武漢大學,楊景媛的律師團隊也被扒出來,牽扯到更嚴重的問題。
她曾授權的彩虹律師團中,曾有個叫李婷婷的核心人物,她在2015年到2017年擔任LGBT組織彩虹律師團(原名彩虹法律熱線)負責人。
2015年,李婷婷還和呂頻有密切交往,結果在策劃極端活動時被捕,還被境外媒體追捧為“女權明星”。
和她一起被捕的呂頻也不是普通人,曾接受過山東大學、紐約州立大學等高校教育的她,卻在中國境內多次煽動開展極端女權活動。
2015年呂頻滯留美國后,還堅持長期在境外媒體上攻擊、抹黑我國,這讓外界百思不得其解。
因為她實打實地在我國接受過良好的教育,卻在和境外反華組織接觸時遭到侵蝕,甚至接受境外NGO(非政府)組織的資助,逐漸成為一名“漢奸”記者。
表面上呂頻和李婷婷等人待在國外,他們從事一系列惡劣活動,對國內造成的影響也是有限的,結果李婷婷2023年叛逃美國后,老丁挺身而出,她還是楊景媛這次的委托訴訟代理人。
越扒越有
因為李婷婷叛逃后,小丁接任彩虹律師團負責人的位置,繼續(xù)領導這個組織。
于是才有了她多次接受美國CIA關聯(lián)媒體采訪、攻擊中國法律、協(xié)助美國NGO“國際立即行動”,撰寫涉華LGBT報告,參與翔鳳文化節(jié)(受德國、挪威事關資助的滿遺團伙活動)。
2024年,小丁甚至還迎來一次身份轉型,憑實力在國內個別官方單位獲得光鮮亮麗的身份,在事業(yè)上迎來上升期,憑實力遇到有誣告肖同學需求的楊景媛。
如今楊景媛的過往黑歷史被扒,為她提供過支持的小丁等人也被扒了個底朝天,李婷婷也不例外。
有博主戴雨瀟曝猛料,2012年前后,李婷婷就策動“占領男廁所”等女權街頭活動,這個活動本身掀不起什么水花,卻成功獲得境外敵對勢力的追捧。
2015年,李婷婷等人被我國警方逮捕后,也不曾停下手中工作,還對2016年長沙的“同性婚姻第一案”起到不小的推動作用。
表面上這個案子敗訴,他們的業(yè)務能力會遭到外界質疑,可他們卻憑借這個案子,成功在LGBT領域打響名號,迅速積累國內外各種資源。
他們就趁熱打鐵,在同年推出“女權之聲”等媒體,提出各種看似考慮女性生育問題,實則是在挑起男女對立的思想。
小丁也沒有閑著,除了要求“同性婚姻合法化”,還批評我國法律不許單身女性凍卵、控訴有媒體關閉同性戀超話、下架LGBT周邊等問題。
她還和反北京組織“民主黨”成員、香港首個公開跨性別政治人物梁詠恩有密切合作。
結果梁詠恩在2020年港區(qū)國安法通過后,叛逃到臺灣地區(qū),同年,小丁領導下的彩虹律師團,就為了躲避風頭改名為“睿博律師團隊”,這也并沒有影響小丁繼續(xù)和敵對勢力勾結。
小丁協(xié)助美國紐約的LGBT組織“國際立即行動”,做出一份“中國LGBT群體”相關報告,還以“翔鳳文化節(jié)代表”身份,出席國外單位組織的“性別平等活動”。
這這些年她一直活躍在和反華勢力勾結、宣揚男女性別平等的前線,頂著知名律師身份,在LGBT領域深耕,甚至和境外敵對勢力眉來眼去。
小丁努力工作的背后,藏著一條不為人知的資金鏈,支撐著她度過最艱難的時光,能從街頭抗爭一躍轉向跨國合作,從媒體炒作升級到學術滲透。
楊景媛也憑借小丁的幫助,在她誣告肖同學的案子上掀起過一些水花,但我國法律是公平公正的,并沒有給楊景媛繼續(xù)抹黑肖同學留下余地。
她后續(xù)被扒出修改論文的事情,確實暴露出一些問題,但學術的神圣性不容褻瀆,真正該被追責的人總要承擔相應的責任。
高校知識分子在學習的階段,應該更加珍惜教育資源,從學校獲取知識回報社會,更需要樹立正確的人生觀、價值觀,做一個對社會有用的人。
參考信源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.