2025年8月10日，日本共同社突然曝光：2024年7月4日，中國海軍曾對闖入浙江領(lǐng)海的日本“涼月號”驅(qū)逐艦實(shí)施 兩次炮擊警告 。

報(bào)道繪聲繪色描述“巨大浪柱幾乎能濺到駕駛室舷窗”，特別強(qiáng)調(diào)中國使用 俄制AK-130艦炮，稱這種火炮“單發(fā)裝藥量足夠在鋼板鑿出澡盆大的洞”。消息瞬間點(diǎn)燃日本網(wǎng)絡(luò)，“鍵盤戰(zhàn)士”集體破防，有人高喊“這是戰(zhàn)爭行為”，有人要求“中國必須道歉”。

耐人尋味的是，面對本國民眾的憤怒聲浪，從首相官邸到防衛(wèi)省的日本高層卻一片寂靜，當(dāng)年處理此事的官員們集體裝聾作啞。

時(shí)間倒回2024年7月4日清晨，浙江外海正值中方軍事活動敏感期。浙江海事局早已提前發(fā)布航行警告，特定水域62小時(shí)內(nèi)禁止船只駛?cè)搿?/p>

然而，日本海上自衛(wèi)隊(duì)“涼月號”驅(qū)逐艦卻無視警告，徑直闖入中國12海里領(lǐng)海，并在中方多次警告后繼續(xù)航行 約20分鐘 才離去。這一行為打破了日本海自1954年成立以來的歷史慣例——此前日方艦機(jī)監(jiān)視中方活動時(shí)，始終恪守公海區(qū)域。

事發(fā)后，日本政府迅速采取“滅火”措施。日方向中方解釋稱事件的起因是 “電子海圖分界線開關(guān)未打開” 導(dǎo)致誤判位置。兩個(gè)月后，日本突然撤換“涼月號”艦長，連帶處分218名海自人員。時(shí)任首相岸田文雄罕見公開致歉，事件就此蓋棺定論。

但真相遠(yuǎn)比這復(fù)雜。軍事專家指出，現(xiàn)代化軍艦通常配備多重導(dǎo)航系統(tǒng)，艦上人員對領(lǐng)海邊界應(yīng)具備專業(yè)認(rèn)知。日本自衛(wèi)隊(duì)規(guī)定，艦艇在鄰國領(lǐng)海附近必須確認(rèn)航海圖邊界，而“涼月號”卻連基本操作都未執(zhí)行。這種 “技術(shù)性失誤” 的解釋，更像是為掩蓋試探中國主權(quán)底線的真實(shí)意圖。

被刻意隱瞞381天的事件，為何在中日關(guān)系表面趨緩的當(dāng)下突然曝光？時(shí)間節(jié)點(diǎn)透露玄機(jī)。

2025年8月，日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正剛結(jié)束華盛頓之行。他帶回了美國將日本汽車關(guān)稅從27.5%降至15%的 “口頭承諾”，但被問及具體時(shí)間時(shí)只能含糊其辭：“時(shí)間由美方判斷。”這種紙面承諾讓東京處境尷尬。

更微妙的是，石破茂政府近期對華姿態(tài)明顯放軟。當(dāng)五角大樓逼其在臺海沖突中“明確站位”時(shí)，東京只悄悄通知駐臺日企制定撤離預(yù)案。這種 “不站隊(duì)”策略 觸痛了國內(nèi)親美強(qiáng)硬派與軍方勢力。

“每次中日關(guān)系回暖，總有人翻舊賬?！北本﹪H問題學(xué)者李明一針見血指出，“炮擊舊聞此刻曝光，比炮彈本身更具殺傷力?！比毡緡鴥?nèi)保守勢力選擇此時(shí)炒作，既能向美國展示“對華強(qiáng)硬”姿態(tài)，又可借輿論壓力迫使政府調(diào)整政策方向。

從國際法視角審視，中方行動具有充分法理依據(jù)。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，外國軍艦未經(jīng)許可進(jìn)入領(lǐng)海不構(gòu)成“無害通過”，沿海國有權(quán)采取必要措施。中國海軍對“涼月號”實(shí)施警告射擊，完全符合國際慣例。

歷史先例同樣支持中方立場。1946年科孚海峽事件中，英國軍艦因未事先通報(bào)遭阿爾巴尼亞炮擊，國際法院最終判定阿方行為合法。在各國海軍實(shí)踐中，警告射擊是僅次于直接打擊的最高級別警告，早已超越無線電喊話、航向逼近等常規(guī)手段。

更值得警惕的是日本右翼的歷史敘事。日本前駐華大使垂秀夫竟公然鼓吹日本需要 “戰(zhàn)略性臥薪嘗膽”，妄言等待 “中國衰弱之時(shí)伺機(jī)反攻”。這種論調(diào)與上世紀(jì)30年代日本侵華前屢次以 “士兵失蹤”、“誤闖” 為借口制造事端的做法如出一轍。

拋開政治博弈，西太平洋的軍事力量對比已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。2025年夏季，中國雙航母編隊(duì)首次突破第二島鏈，三十萬噸鋼鐵洪流巡弋日本東南海域，規(guī)模相當(dāng)于整個(gè)法國海軍傾巢而出。

執(zhí)行對“涼月號”警告射擊的現(xiàn)代級驅(qū)逐艦，近年已完成升級改造。其保留的AK-130巨炮射程超過三十公里，齊射時(shí)炮彈能在灘頭砸出足球場大的火網(wǎng)。日本防衛(wèi)省在2025年度報(bào)告中，已將第一島鏈的 “封鎖功能”悄然替換為“嚇阻價(jià)值” ——一詞之差，折射出二十年來最根本的戰(zhàn)略位移。

當(dāng)中方戰(zhàn)艦完成瞄準(zhǔn)鎖定，現(xiàn)代級驅(qū)逐艦的 5分鐘飽和打擊足以擊沉一艘秋月級驅(qū)逐艦。若“涼月號”當(dāng)時(shí)再前進(jìn)3海里，結(jié)局可能完全不同。

特朗普似乎嗅到風(fēng)向變化，盡管對華關(guān)稅仍維持高位，他已多次公開表態(tài) “不尋求中美沖突”。日本若在東海挑起事端，結(jié)局不會比1945年的太平洋艦隊(duì)更體面。