其實(shí)就是拿放大鏡看“投降”被劃掉改成“終戰(zhàn)”的那行字，向全世界說：“我們沒輸，只是停手?！?/p>

館方稱，展示這份所謂的“終戰(zhàn)詔書”，意在“回顧歷史”。然而，這不過是他們妄圖美化侵略、歪曲歷史的拙劣把戲。

“終戰(zhàn)詔書”從誕生起就充滿了詭譎。1945年，日本在世界反法西斯力量的沉重打擊下窮途末路，不得不宣布結(jié)束戰(zhàn)爭。但這份詔書通篇未提“投降”二字，用“終戰(zhàn)”偷梁換柱，完全回避了日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的事實(shí)，更沒有絲毫的認(rèn)罪和反省之意。這就像是一個(gè)慣犯，在被抓現(xiàn)行后，卻拒不承認(rèn)自己的罪行，還試圖狡辯自己只是“停止了某種行為”，而非徹底的失敗。

日本這樣做，是其長期以來對歷史認(rèn)知扭曲的體現(xiàn)。自二戰(zhàn)結(jié)束后，日本國內(nèi)總有一股勢力，妄圖篡改歷史，為軍國主義招魂。從修改教科書，淡化侵略罪行，到參拜靖國神社，尊崇戰(zhàn)犯，他們的種種行徑，傷害了曾遭受日本侵略國家人民的感情。將“投降”改為“終戰(zhàn)”，就是他們這種惡劣行徑的延續(xù)。他們企圖通過這種文字游戲，誤導(dǎo)國內(nèi)民眾，尤其是年輕一代，讓他們無法正確認(rèn)識那段黑暗的歷史，進(jìn)而培養(yǎng)出對軍國主義的認(rèn)同感。

從國際影響來看，日本這種做法破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)。亞洲各國曾深受日本侵略之苦，對日本的歷史態(tài)度極為敏感。日本拒不承認(rèn)侵略罪行、美化戰(zhàn)爭的行為，無疑是在往歷史的傷口上撒鹽，加劇了與周邊國家的矛盾。這不僅不利于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作與交流，更對地區(qū)的和平與安全構(gòu)成了潛在威脅。

而在國際社會普遍尊重歷史、倡導(dǎo)和平的大環(huán)境下，日本的這種行徑顯得格格不入。國際社會對日本的這種做法看得清清楚楚，絕大多數(shù)國家都對日本歪曲歷史的行為表示譴責(zé)。日本若想真正贏得國際社會的尊重，就必須正視歷史，承認(rèn)侵略罪行，真誠地向受害國道歉。否則，它將在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，成為歷史的笑柄，也必將遭到國際社會的唾棄。

日本拿“終戰(zhàn)詔書”來粉飾歷史，是對歷史正義的公然挑戰(zhàn)，是對和平的褻瀆。我們必須警惕日本這種歪曲歷史的行為，銘記歷史，不讓悲劇重演。