狂噴謝霆鋒，嘲笑林志炫。

“點評”過無數(shù)大牌歌手的他，卻被挖出沒一點兒代表作。

這些人的行為真是一針見血地詮釋了“大師在流浪，小丑在殿堂”這句話。

連以前的四大天王之一劉德華都坦言“自己還沒到那種導(dǎo)師的層次呢”。

真讓人納悶的是，這些人咋就敢以導(dǎo)師的身份出現(xiàn)在大家面前呢？

丁太升

作為一個曾經(jīng)參與過音樂節(jié)策劃的老手，起初她名氣不大，真正讓她火起來的，還是近幾年在網(wǎng)上發(fā)的那些尖銳點評。

2020年，他在《天賜的聲音》中批評VAVA的歌詞“空洞無詩意”，結(jié)果直接引來說唱歌手的反擊：“你真懂說唱嗎？憑什么要教我做事情？”

事發(fā)后，很多網(wǎng)友對此事十分關(guān)注，不少人看完視頻后都開始質(zhì)疑他的專業(yè)水平，搞不懂他憑啥能當(dāng)節(jié)目評委。

除此以外，在《歌手 2025》里，他直接批評林志炫改編的《悟空》是“爛歌”，還說這曲子“根本沒什么技巧”。

他一說完，原唱戴荃就直接憤怒回應(yīng)：“沒啥代表作倒陰陽怪氣，是想當(dāng)網(wǎng)絡(luò)乞丐嗎？”

其實，丁太升的音樂作品《兩千五百年》被聽眾說成“廢話連篇”，里面還出現(xiàn)了馬桶、拉屎這些詞。而他推出的歌，跟他那犀利的樂評形成了個強(qiáng)烈的反差。

更有意思的是，丁太升的點評常常挺有流量的。在謝霆鋒的演唱會引發(fā)熱議的時候，他直言對方“毫無實力”“靠父母上位”。這話雖然惹得網(wǎng)友一頓聲討，但反而把話題送上了熱搜榜。

接著，他又把目光投到了刀郎身上。在刀郎重新舉辦演唱會之后，丁太升嘴上不饒人，嘲諷他的作品：粗糙又簡陋，還說這些歌土得很，旋律平淡，歌詞也沒啥意境。

這種“爭議就是流量”的玩意兒，讓他在短視頻平臺上每條視頻的播放量平均都超 800 萬，瞬間他的商業(yè)合作價也跟著水漲船高，真是太狠了。

但同時這種模式也引發(fā)了不少網(wǎng)友的思考，當(dāng)樂評人更關(guān)注話題制造而非藝術(shù)探討，他們的價值又何在？

最后一個引發(fā)爭議的，非華晨宇莫屬。他的爭議主要是因為他音樂風(fēng)格的變化太極端了。

華晨宇

他在《歌手》舞臺上唱的那些歌，搭配復(fù)雜的編曲和戲劇化的演出，真的是讓觀眾對流行音樂有了全新的認(rèn)識。不過，這種先鋒的風(fēng)格也讓一部分聽眾感到“有點難接受”。

這種審美上的差異在《明日之子》中表現(xiàn)得非常明顯：他以“人歌一體”為標(biāo)準(zhǔn)來淘汰選手，確實有點過火，尤其是在前三位選手唱完之后。

他評價第一位歌手，我在現(xiàn)場能聽出你演唱的瑕疵，你沒有彩排唱得好，你模仿了楊宗緯太多的東西，對于一名新歌手，模仿是必要的，但觀眾看演唱會是沖著你來的，如果你只是模仿，觀眾能滿意嗎？

“你這表現(xiàn)得那么特立獨行，給人一種強(qiáng)烈的不協(xié)調(diào)感，我覺得你選的歌真不太合適，你得回去好好想想，花一年時間琢磨一下自己的風(fēng)格?！?/p>

“你唱得不怎么樣，完全沒有投入進(jìn)去，神曲改編這一塊可不是隨便能試的，你只唱了個曲，‘神’已經(jīng)被你給搞沒了。這樣可拼不過毛不易啊?！?/p>

2022年，華晨宇在《歌手 - 當(dāng)打之年》節(jié)目里普及樂理知識時出錯，引起了一位音樂副教授的公開質(zhì)疑，后來他也在網(wǎng)上誠懇道歉。事情發(fā)生后，很多網(wǎng)友開始質(zhì)疑他的專業(yè)水平，紛紛討論他是否適合當(dāng)評委。

看完這篇文章，麻煩您點個贊、留個評論、再加個關(guān)注，這樣就能第一時間看到我最新的內(nèi)容啦！您的支持是我不斷更新的最大動力，真心感謝您！