嘿，您猜怎么著？8 月 8 號那天，日本媒體突然爆出來一件發(fā)生在美國的事兒，可太讓人意外了。這事兒跟日本八竿子打不著，案發(fā)地在美國，受害的也不是日本機構(gòu)，可就因為一個特別的小細節(jié)，不光日本人關(guān)注得不行，咱中國網(wǎng)友也都吵翻了天，啥細節(jié)呢？原來作案的是個華人，他居然用了個日本姓氏當化名。

這事兒的主角叫殷杰弗里，38 歲，在灣區(qū)那邊混生活。根據(jù)美國司法部 8 月 7 號公布的起訴書，從 2024 年 12 月起，他就開始動歪腦筋了。干啥呢？他盯上了加州大學洛杉磯分校圖書館里的中國古籍。這些古籍可都是寶貝，距今都有六百多年的歷史了，算下來總價值差不多得有 147 萬人民幣呢。

您要知道，這些古籍按規(guī)定根本就不外借，只能提前預(yù)約，然后在特藏閱覽室里查閱?？蛇@位殷先生不知道使了什么手段，不但把書借出去了，還在歸還的時候，用假書把真書給替換了。

他為了干這事兒，弄了好幾個化名呢。其中最顯眼的一個就是 “Alan Fujimori”，這在日語里念 “藤森”，是日本特別常見的姓氏。在美國那些搞東亞研究的圈子里，一聽到這個姓，很容易就會讓人覺得是個日裔學者。所以日本媒體在報道這事兒的時候就特意提到，他選這個化名，估計就是故意的，想讓圖書館的工作人員放松警惕。也正因為這個原因，本來跟日本沒啥關(guān)系的美國盜竊案，就這么被日本媒體給盯上了。

但 “藤森” 可不是他唯一用的身份，他還用過 “Jason Wang”“Austin Chen” 這些名字。靠著這些不同的身份，在不同的時間，從不同的場館借走了一大堆古籍。圖書館的工作人員最早發(fā)現(xiàn)不對勁，就是因為好幾部古籍的借閱記錄，最后都指向了 “Alan Fujimori” 這個名字。

被盜的這些古籍，那可都是價值連城的寶貝。像 1393 年出版的《唐詩品匯》，估價都快到 7 萬美元了；1575 年的《集古印譜》，也能值 6 萬多美元。還有《御制古文淵鑒》《十竹齋書畫譜》，以及《涉園墨萃》等稀世版本。單是《涉園墨萃》這一本書，估值就超過 4 萬美元。不管是在國內(nèi)，還是在國外的學術(shù)界和收藏界，這些書都是頂級的珍貴資源。

他作案的手法特別隱蔽。每次借到真本之后，就帶回自己住的地方或者酒店，然后通過掃描、印刷、裝幀等手段，制作出高仿品。厲害的是，他連紙張的大小、紋理，還有資產(chǎn)標簽都模仿得一模一樣，有時候做出來的假書看著比真本還新呢。等還書的時候，他就把假書放進原來的書盒里，圖書館的工作人員乍一看，根本就分辨不出來。

后來警方在他位于洛杉磯布倫特伍德的酒店房間里，搜出了好多東西。有跟圖書館格式一致的空白紙、印好的資產(chǎn)標簽?zāi)０澹€有大量已經(jīng)做好的高仿古籍成品，以及全套裝訂工具。除此之外，還搜出了一張姓名為 “Austin Chen” 的假加州身份證，以及兩張借書證，分別登記在 “Austin Chen” 和 “Jason Wang” 名下。

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在過去 13 個月里，他基本上每次得手后沒幾天，就馬上離開美國，跑去香港、上?；蛘呤谞?。美國那邊就懷疑，這些古籍已經(jīng)被他運出美國了，很可能流進了私人收藏市場，或者被拿到拍賣行去拍賣了。更讓人覺得戲劇性的是，他用 “藤森” 這個日本名字的時候，在 UCLA 和加州大學伯克利分校的圖書館都成功得手了；可后來他改用中國名字連續(xù)借書的時候，反而引起了工作人員的懷疑，這才最終被鎖定了身份。

就在今年 8 月初的時候，有個自稱 “Austin Chen” 的人預(yù)約借 8 本中國古籍。圖書館的工作人員在系統(tǒng)里一比對，發(fā)現(xiàn)這個名字的預(yù)約記錄，跟之前 “藤森” 和 “Wang” 的借閱行為特別相似，不管是選書的類型、借閱的頻率，還是預(yù)約的習慣，都差不多。于是在 8 月 5 號，當他按照預(yù)約時間來到圖書館準備取書的時候，警察早就埋伏好了，當場就把他給抓住了。

這案子一曝光，中文網(wǎng)絡(luò)上立馬就分成了兩派。一派人覺得，這就是典型的跨國盜竊行為，用假名來騙人，破壞了學術(shù)機構(gòu)對借閱者的信任，必須得依法嚴懲。另一派人則提出質(zhì)疑，說這些古籍當年不就是被外國人通過各種手段，像買走、騙走，甚至在戰(zhàn)亂的時候搶走的嗎？現(xiàn)在它們 “回家” 了，有什么不可以的？這話聽起來挺解氣，但其實忽略了一個重要事實?，F(xiàn)在的 UCLA 和以前可不一樣了，它現(xiàn)在的職責是保存和研究這些古籍。這些書在圖書館的館藏體系里，它們的位置、上面的批注，還有流轉(zhuǎn)的信息，這些本身就是文化價值的一部分啊。

日本媒體也提到，這十多年來，中國藝術(shù)品市場越來越火，再加上 “文物回流” 這種說法，使得海外中國古籍的市場需求也跟著水漲船高。這也給黑市交易、偷梁換柱這些違法勾當提供了機會。那些本來應(yīng)該安安靜靜躺在博物館、圖書館里的珍貴典籍，現(xiàn)在都成了暗網(wǎng)和拍賣場上的熱門 “商品”?？涩F(xiàn)在這些被掉包的古籍到底去哪兒了，是被拍賣了，還是捐給國內(nèi)的博物館了，我們還不得而知。

這事兒到最后，真的挺讓人感慨的。按道理說，日本媒體完全沒必要報道這個案子，結(jié)果就因為這個華人用了個日本人的名字，一下子讓三個原本沒啥交集的國家，因為這一個案子聯(lián)系在了一起。這就像前陣子聽說的事兒，日本人在外國遇到麻煩了，就假裝自己是中國人；韓國人干壞事的時候，又假裝自己是日本人。這都叫什么事兒啊，真讓人哭笑不得。