印度居然開口說中國會輸?shù)艉陀《鹊膽?zhàn)爭？

早在2020年6月加勒萬河谷沖突沖突爆發(fā)后，印度媒體《第一郵報》就發(fā)文稱，中國之所以不敢對印度開戰(zhàn)，是因為中國知道和印度開戰(zhàn)后，肯定會輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。

印度戰(zhàn)敗后的輿論引導(dǎo)

此言一出舉世皆驚，大家都震驚于印度居然能說出這種話。

其實各位如果對印度在歷史上遭遇過的敗仗足夠了解，就會發(fā)現(xiàn)印度在輸?shù)魬?zhàn)爭或者是在軍事對峙中陷入劣勢后，往往就會進(jìn)行找補(bǔ)，甚至是發(fā)動輿論將戰(zhàn)敗描述成勝利。

印度一直喜歡輿論找補(bǔ)

比如說2025年5月爆發(fā)的“印巴空戰(zhàn)”，大家都知道巴基斯坦在這場空戰(zhàn)中以“0損失”擊落了印度多架戰(zhàn)機(jī)。但是各位知道印度在這場空戰(zhàn)后是怎么找補(bǔ)的嗎？

有多家印度媒體都報道稱印度才是獲得勝利的那一方，國際上說印度輸?shù)艨諔?zhàn)的新聞都是假消息，是巴基斯坦和中國在引導(dǎo)輿論。

印度一些比較大，比較正規(guī)的媒體，也會用從其它角度來找補(bǔ)。

比如說印度最大的英文媒體之一——《印度時報》，就在印度輸?shù)艨諔?zhàn)后強(qiáng)調(diào)印度陸軍獲得的戰(zhàn)果，以降低空戰(zhàn)失利帶來的影響。

《印度時報》在盡可能強(qiáng)調(diào)印度陸軍取得的成果

比如說《印度時報》在2025年5月30日報道稱，印度獲得了“朱砂行動”的科技戰(zhàn)勝利。

在此戰(zhàn)中印度依靠國產(chǎn)的遠(yuǎn)程無人機(jī)、制導(dǎo)彈藥、先進(jìn)電子戰(zhàn)和指揮網(wǎng)絡(luò)，對巴基斯坦地面軍事力量進(jìn)行了壓制，并打擊了巴基斯坦多個空軍基地，體現(xiàn)出了印度的科技優(yōu)勢。

而《印度時報》這種報道還算好的，有些印度媒體的找補(bǔ)方法簡直聞所未聞。

比如說印度媒體《亞洲防務(wù)安全》在2025年7月8日報道稱，印度被巴基斯坦擊落戰(zhàn)機(jī)是故意的。

相關(guān)報道截圖

根據(jù)該媒體的描述，印度在戰(zhàn)機(jī)被巴基斯坦擊落后，就截獲了巴基斯坦手里的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)、霹靂-15E導(dǎo)彈的電磁信號。這些數(shù)據(jù)已經(jīng)錄入印度電子戰(zhàn)數(shù)據(jù)庫，之后印度再次和巴基斯坦，乃至是中國爆發(fā)空戰(zhàn)，就能利用這些數(shù)據(jù)干擾對方的武器系統(tǒng)。

看看這些報道，就不難發(fā)現(xiàn)印度人在輿論戰(zhàn)上的手段了，也就不奇怪印度《第一郵報》居然敢宣稱“中國是因為怕慘敗才不和印度開戰(zhàn)”。

中國為什么不和印度開戰(zhàn)？

其實中國之所以在多次和印度爆發(fā)沖突時選擇克制，不和印度開戰(zhàn)，是不想將精力投入西南地區(qū)。

而印度這么宣傳，是因為其國內(nèi)凝聚力非常差。

在第一點上，從軍事實力上來說中國很明顯強(qiáng)于印度，如果中國選擇和印度開戰(zhàn)，解放軍可以摧枯拉朽的擊敗印軍。

解放軍能摧枯拉朽的擊敗印度

但問題是中國在戰(zhàn)場上擊敗印度只需要幾周乃至是幾天時間，但要想解決戰(zhàn)爭之后的爛攤子則需要幾十年。

擊敗印度容易，但問題是擊敗印度之后呢？

如果中國和印度真的開戰(zhàn)，中國在擊敗印度軍隊后只有兩個選擇，其一是像美國打阿富汗一樣，擊敗阿富汗后在當(dāng)?shù)伛v軍，然后扶持一個傀儡政府。其二就是像1979年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)一樣，打完就走，解放軍撤回國。

但不管是哪一種選擇都對中國都不利。

在印度駐軍并扶持“新政權(quán)”就不說了，印度那幾乎就是個“糞坑”，是不可能扶持起來印度的，只會讓自己沾上一身的臭味。

至于“打完就撤”，則有兩種可能。第一種可能是印度戰(zhàn)敗后國內(nèi)出現(xiàn)了巨大的分歧，整個國家內(nèi)爆然后分裂了。

要知道印度在歷史上只是一個地理概念，其國內(nèi)分裂勢力并不小。并且印度國內(nèi)現(xiàn)在都還有大量反政府武裝，印度真要輸?shù)粢粓龃笠?guī)模的對外戰(zhàn)爭，那這個國家多半會走向分裂。

印度國內(nèi)的分裂武裝（阿薩姆聯(lián)合解放陣線）

印度如果分裂，對中國來說不見得是好事。因為印度分裂可能會出現(xiàn)大量難民，而這些難民有經(jīng)過東南亞沖擊中國邊防線的可能。

要知道印度可是一個14億人的國家，它要是分裂了，出現(xiàn)上億的難民都有可能。這些難民就算只有幾百萬能抵達(dá)中國，中國的邊境城市都受不了。

第二種可能就是印度沒有分裂，但之后和中國長期處于對抗中。就像當(dāng)年中國打完對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，還和越南打了10來年的邊境輪戰(zhàn)一樣。

中越邊境輪戰(zhàn)

當(dāng)前中國最主要的矛盾是和美國在國際秩序和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的矛盾，中國需要集中資源和精力去應(yīng)對來自美國的壓力。

如果中國陷入和印度的長期對抗，那我國就需要投入大量的資源，這顯然對當(dāng)前中國的發(fā)展極為不利。

所以不管是2020年的加勒萬河谷沖突，還是后續(xù)中國和印度一系列的邊境沖突，我國都采取了相當(dāng)克制的態(tài)度，怕的就是以上情況發(fā)生。

中國在中印邊境問題上保持了克制

印度政府需要挑動民粹

至于印度的宣傳問題，正如我們上邊說的，印度這個國家它在歷史上是一個地理概念，這導(dǎo)致印度國內(nèi)的分裂勢力非常強(qiáng)悍。

對任何一個國家的政府來說，保證自身和國家的延續(xù)是第一需求。所以印度政府也在想辦法將印度統(tǒng)合在一起，盡可能的避免印度的分裂。

在莫迪上臺后，莫迪政府采取的策略是以印度教為核心，通過民粹來統(tǒng)一印度。

因此印度需要塑造一個外部的對手，并不斷給民眾洗腦，認(rèn)為自己比這個對手強(qiáng)。而印度選擇的這個對手，就是中國。

這幾年印度在邊境地區(qū)沒少找茬，原因就是印度需要保持和中國的邊境摩擦，從而挑動印度國內(nèi)民粹。

這幾年印度一直在主動挑起和中國的邊境沖突

但印度和中國在現(xiàn)實中的軍事實力差距是巨大的，這也導(dǎo)致印度實際上不敢和中國真的開戰(zhàn)，只能通過輿論不斷給民眾洗腦，讓印度民眾覺得“印度真的比中國強(qiáng)”。

信息來源：
【1】環(huán)球時報·《印媒盛產(chǎn)假新聞，專家：跟中國摩擦?xí)r，印政府傾向于“暗中操作”》
【2】觀察者網(wǎng)·《姚遠(yuǎn)梅：2025年印巴戰(zhàn)爭，打出“大家都贏了”的效果》