上海
太逗竟然認(rèn)慫了！在“二八事件”里，這位咖位最大的看客，如今低下了頭。
太逗不得不承認(rèn)，盡管法院已經(jīng)做出判決，但法律事實與客觀事實并非必然等同。
他此次姿態(tài)放得極低，說道：“我既不能收集證據(jù)，也不能委托鑒定，更不能去做裁判，只能發(fā)表一些評論，說說而已?！?/p>
太逗自謙，聲稱自己在網(wǎng)上發(fā)表的言論，起不了任何實質(zhì)作用。
杜方律師親口證實，病歷存在偽造、涂改、隱匿以及缺失等問題。在這起重大醫(yī)療事故中，受害者許母對病歷心存疑問，要求鑒定原始病歷，這本就是公民應(yīng)有的基本權(quán)利?？商簠s不以為然，稱沒必要，還反問：“你在醫(yī)院丟了東西，跟涂改病歷有什么關(guān)系？”
太逗這看似隨意的“說說而已”，卻造成了嚴(yán)重后果。
太逗說說而已，二八里幾條鮮活的生命沒了！
太逗說說而已，不支持鑒定病歷，叔叔腰桿硬了！
太逗說說而已，各相關(guān)部門膽壯了，對受害者冷處理，踢皮球！
太逗說說而已，更讓網(wǎng)暴者拿著太逗的理論，如匕首般刺向受害者。
太逗還痛心“二八案”消耗了大量司法資源和社會資源。但究其根源，這不正是以太逗為代表的一些人的決策所導(dǎo)致的嗎？
實際上，若能及時立案，對原始病歷進(jìn)行鑒定，并拿出繳費單等關(guān)鍵證據(jù)，或許短短幾個月就能將真相查清。太逗支持不予立案的態(tài)度，無疑制造了諸多麻煩。
《光明日報》說得好！“不予立案”不是解決問題，而是制造問題。惟有把調(diào)查進(jìn)行到底，還原事實真相，才能還當(dāng)事人一份公道，給公眾一個交代！
時至今日，太逗仍不忘為叔叔和醫(yī)院開脫！他堅稱“本案現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明是偷換！”
實際情況是，許母為了追尋真相，不得不“越俎代庖”承擔(dān)了本應(yīng)由相關(guān)部門負(fù)責(zé)的工作，提供了大量證據(jù)，卻均被叔叔和醫(yī)院冷處理，不予采納。
太逗何嘗是無辜的！他一趟趟來二八攪動風(fēng)云，究竟是單純來消遣呢，還是另有任務(wù)？如今，太逗認(rèn)慫了，二八真相好會遠(yuǎn)嗎？
太逗的內(nèi)人真的跟老杜沒有血緣關(guān)系嗎？河夫人和杜某長得也太像了，簡直能夠以假亂真！
在此，向那些無私無欲、明辨是非的“小星星”們致敬！磚家不說人話，小星星一樣會毫不留情地批評指正！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
