《東極島》上映沒幾天，就被一些聲音纏上了。有人說它“宣揚殖民主義”，有人跟著喊“故意煽情”，翻來覆去的差評看得人心里直打鼓?？芍灰闵晕⒘私庀逻@部電影，就知道這些說法有多站不住腳。

這部電影講的是個真事。1942年，日本把1816名英軍戰(zhàn)俘塞進貨船“里斯本丸號”準(zhǔn)備運往日本，船在舟山附近被美軍潛艇魚雷擊中后沉沒。狠心的日軍把戰(zhàn)俘鎖在船艙里等死，有的英軍戰(zhàn)俘好不容易逃出船艙，又遭到日軍的無情掃射。

是東極島的漁民搖著小船沖過去，冒著生命危險救起了這些人。

后來獲救英軍戰(zhàn)俘的后代專門跑到舟山，對著漁民親屬鞠躬道謝，說謝謝中國漁民救了他們祖輩的命。這事是二戰(zhàn)之中中國人民善意與勇氣的經(jīng)典代表，是刻在歷史里的溫暖瞬間。

可就有人盯著“英軍戰(zhàn)俘”四個字較勁，說這些人是“香港殖民軍”，救他們就是宣揚殖民主義。這話說得太偏了！1942年那會兒，中國和英國都是反法西斯同盟國，日本才是咱們共同的敵人。

漁民救人時沒想那么多復(fù)雜的，就是看到海上有人遇險，憑著“海山有難必救”的老祖宗規(guī)矩伸出援手。這種善良和勇敢，怎么就成了“宣揚殖民主義”？

還有人說電影丑化漁民形象，說什么“光膀子、沒文化”?？缮晕⑾胂刖椭?，漁民常年在海上打魚，風(fēng)吹日曬皮膚黑、穿得簡單方便干活，這才是真實的樣子。而在電影背景中也有提到，東極島當(dāng)時被日軍用魚雷封鎖了三年，不讓漁民出海，整個島上資源貧乏。想一想，失去了賴以生存的捕魚手段，每天看到拿著刀槍的日軍都得擔(dān)驚受怕的，東極島漁民的外形能有多光鮮？

有人借此發(fā)出質(zhì)問：“敢直視英雄后代子女的眼睛嗎？”巧的是，電影中阿赑有原型，原型的后代算是“英雄子女”了吧？人家的發(fā)言是“還原”“真實寫照”

為了拍好這部戲，導(dǎo)演籌備了六年，帶著全劇組翻了無數(shù)歷史資料，還請了當(dāng)年救人事跡的漁民后代參與創(chuàng)作，連《里斯本丸沉沒》的導(dǎo)演方勵看完成片都感動不已，表示“改編比訴說更難，看得起雞皮疙瘩了”這份用心怎么會是“丑化”？

在國內(nèi)一群成分不明的人對《東極島》挑刺之際，日本人也雖遲但到，簡單的說，要看一部涉及抗日題材的作品有沒有“歪屁股”看日本人破不破防就行了。

顯而易見，《東極島》讓日本人坐不住了。

日本社交媒體上，日本人紛紛跳出來說電影“篡改歷史”“一味抓著過去不放”

可是史料清清楚楚寫著日軍鎖死船艙、掃射逃生戰(zhàn)俘，后來為了毀滅證據(jù)還登島抓人。漁民救人的故事有證人、有后代佐證，怎么就成了“篡改”？

東極島的故事，毋庸置疑是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利進程中的重要組成部分。

其實一直關(guān)注這部電影的人都知道，央媒早就報道過這個真實的救援故事，對電影傳遞的人道主義精神和歷史價值給予了肯定。這些支持不是憑空來的，是因為這部電影講的是中國人的善良，是反法西斯戰(zhàn)爭里不該被遺忘的溫暖篇章。

退幾步說，如果《東極島》真的犯了上述被指責(zé)的錯誤，國家能讓它上映嗎？

實際上，央媒對《東極島》的支持從電影上映前就開始了，先是在抗戰(zhàn)勝利80周年紀念活動發(fā)布會上就表示會有一批相關(guān)作品，其中就有東極島。

電影宣傳期間，央視新聞、新華社等央媒多次發(fā)布相關(guān)文章，評價《東極島》“以真實事件為基礎(chǔ)，刻錄民族記憶，傳遞歷史真相”

有用心的觀眾還整理了一份時間表。既然國家一直力挺《東極島》，那些否認《東極島》內(nèi)容的人，是何用意呢？想想日本人的激烈反應(yīng)，怕是外務(wù)省又在發(fā)力吧。

其實《東極島》想傳達的東西很簡單，就是想讓更多人知道，在那段黑暗的歲月里，中國人用勇氣和善良點亮過希望。

現(xiàn)在網(wǎng)上的謠言不少，有人復(fù)制粘貼著相似的差評，有人故意混淆歷史背景。但謠言終究是謠言，比不過真實的故事有力量。

如果你還在猶豫要不要看這部電影，不妨親自走進影院，看看東極島漁民的勇敢，看看那段不該被埋沒的歷史。

別讓謠言遮住好電影的光，多一人觀影，就多一人記得這份善良與勇氣?！稏|極島》值得被看見，這段歷史更值得被銘記。