文︱陸棄

美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日高調(diào)宣布，將把華盛頓特區(qū)的警力移交給聯(lián)邦政府直接管轄，隨即放話要將類似“秩序恢復(fù)”行動(dòng)推廣到紐約、洛杉磯以及芝加哥等所謂“自由派城市”。在他的眼中，這些大城市成了“災(zāi)難”，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人被他無(wú)情批判為“無(wú)能”。然而，這番言論與行動(dòng)不僅激起了地方政府的強(qiáng)烈反彈，更暴露出美國(guó)政治深層的撕裂和權(quán)力博弈的激烈沖突。

特朗普在記者會(huì)上放言，要“稍微檢查一下紐約”，如果需要，還會(huì)向芝加哥派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。他直言芝加哥是“災(zāi)難”，批評(píng)當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)布蘭登·約翰遜和伊利諾伊州州長(zhǎng)J·B·普里茨克是“無(wú)能”的民主黨人。隨后，他又把矛頭指向洛杉磯，聲稱該市也在他的“計(jì)劃”之中。

然而，面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)和干預(yù)威脅，芝加哥市長(zhǎng)約翰遜和普里茨克立刻予以駁斥。普里茨克引用《地方保安隊(duì)法》，明確表示聯(lián)邦政府無(wú)權(quán)以任何理由向城市派遣軍隊(duì)，指出特朗普建議違法行為已不令人驚訝。約翰遜則痛批聯(lián)邦政府削減了對(duì)暴力預(yù)防項(xiàng)目的1.58億美元資金，強(qiáng)調(diào)派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)只會(huì)破壞城市穩(wěn)定，損害公共安全努力，并呼吁特朗普應(yīng)先釋放被削減的資金，為城市安全貢獻(xiàn)力量。

這場(chǎng)聯(lián)邦與地方的公開(kāi)對(duì)抗，不僅是兩黨政治的縮影，更反映出美國(guó)治理體系中的嚴(yán)重分裂與失衡。特朗普試圖以強(qiáng)勢(shì)的聯(lián)邦干預(yù)作為政治手段，利用“恢復(fù)秩序”的旗號(hào)掩蓋其對(duì)地方民主自治的蔑視和對(duì)政治對(duì)手的打壓。而民主黨領(lǐng)導(dǎo)的地方政府則堅(jiān)持法律和自治權(quán)，試圖抵御聯(lián)邦政府的過(guò)度干涉，捍衛(wèi)地方自主權(quán)。

美國(guó)大城市的暴力犯罪問(wèn)題確實(shí)嚴(yán)峻，但將問(wèn)題簡(jiǎn)化為地方政府“無(wú)能”，并以軍事手段“接管”警力的做法，無(wú)疑是治標(biāo)不治本的“政治秀”。暴力背后是深刻的社會(huì)矛盾、貧富差距、種族問(wèn)題以及槍支泛濫等多重因素，粗暴的聯(lián)邦軍事介入只會(huì)加劇緊張局勢(shì)，損害社區(qū)信任，甚至引發(fā)更大范圍的沖突和民怨。

然而，特朗普在咄咄逼人的同時(shí)，卻削減了暴力預(yù)防項(xiàng)目的資金，給基層安全工作雪上加霜。表面上指責(zé)地方政府“無(wú)能”，實(shí)則切斷他們改善治安的資源，實(shí)屬“搬起石頭砸自己的腳”。

這場(chǎng)紛爭(zhēng)凸顯了美國(guó)當(dāng)前政治生態(tài)的極端對(duì)立和制度矛盾：聯(lián)邦政府與地方政府的權(quán)力劃分正在成為一場(chǎng)零和博弈，執(zhí)政理念的差異被赤裸裸地政治化，政策執(zhí)行被迫陷入政治斗爭(zhēng)泥潭。

特朗普此舉也是其政治操弄的典型手法，借用“維護(hù)公共安全”這一高尚外衣掩蓋對(duì)民主黨治下大城市的攻擊意圖，試圖利用執(zhí)政資源強(qiáng)化個(gè)人政治資本和選民基礎(chǔ)。但這種做法只會(huì)進(jìn)一步撕裂美國(guó)社會(huì)，加劇政治極化，阻礙問(wèn)題的真正解決。

歸根結(jié)底，美國(guó)社會(huì)面臨的暴力和治安挑戰(zhàn)，不能靠軍事威懾和行政強(qiáng)權(quán)來(lái)簡(jiǎn)單壓制。需要從根本上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)公平、社會(huì)包容、槍支管控和司法改革。聯(lián)邦和地方應(yīng)該合作而非對(duì)抗，立法和執(zhí)行應(yīng)以科學(xué)和民意為基礎(chǔ)，而非政治角力的工具。

然而，在當(dāng)前充滿沖突和撕裂的政治環(huán)境下，理性治理與合作無(wú)疑是奢望。特朗普的“恢復(fù)秩序”計(jì)劃，恐怕更多是借暴力治安問(wèn)題煽動(dòng)恐懼，制造分裂，借機(jī)掩蓋自身政治危機(jī)。

美國(guó)的城市安全，未來(lái)仍將是在權(quán)力爭(zhēng)奪和社會(huì)矛盾中掙扎前行，而廣大民眾只能承受政治博弈帶來(lái)的不確定與動(dòng)蕩。特朗普和他的對(duì)手們，注定在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中彼此消耗，而真正的受害者卻是普通市民的安全與生活。