8月8日，特朗普發(fā)文：“將與我的朋友普京于8月15日在美麗的阿拉斯加會面，討論烏克蘭和平問題。我們已非常接近達成協(xié)議。”

兩小時后，克里姆林宮助理烏沙科夫迅速確認消息。

而這場閃電般促成的高峰會晤，藏著特朗普最迫切的戰(zhàn)略野心：聯(lián)俄抗華。

不過，今非昔比的特朗普顯然不會再上美國的當了！

特朗普對普京的示好，早在他入主白宮前就埋下伏筆。

2013年6月，還是地產商人的特朗普在給普京的私人信件中，用黑筆在“世界上最美麗的女人”旁興奮標注，并直白寫道：“我是你的超級粉絲！”

他力邀普京出席莫斯科環(huán)球小姐大賽，甚至暗示可以安排特別會面。盡管普京最終缺席，但這份熱切在七年后被美國參議院情報委員會當作“通俄門”證據(jù)公之于眾，成為特朗普難以抹去的外交胎記。

如今掌舵美國，特朗普的“粉絲心態(tài)”轉化為戰(zhàn)略工具。

7月底，白宮曾強硬宣稱若俄羅斯未在8月8日前同意停火，將對中國、印度等俄能源買家實施二級制裁。但期限一到，特朗普突然改口軟化立場，聲稱“會根據(jù)普京回應決定制裁”，瞬間讓盧布匯率回升。

這種反復無常的操作，暴露了他急于與普京進行交易的焦慮。

為促成阿拉斯加會晤，特朗普更拆除了兩大門檻。他先是放棄讓烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基加入會談的立場，默許普京回避國際刑事法院逮捕令的敏感問題。接著對?；饤l件松口，默許俄羅斯保留頓巴斯部分控制權，這直接違背了澤連斯基“不割讓領土”的誓言。

前國家安全顧問博爾頓痛批：“在美國本土見普京等于給侵略者合法性”。

但特朗普顯然認為，這場賭局值得冒險。因為他要與普京搞好關系的目的，是“聯(lián)俄制華”。

特朗普聯(lián)俄制華的藍圖，早在2021年拜登與普京的瑞士會晤中就埋下伏筆。

當時拜登直言不諱提醒普京：“中俄有幾千公里邊境線，中國強大了俄羅斯難道不慌？”美國媒體更是鼓吹：“俄羅斯幫美國就是幫自己”。

可特朗普或許忘了，普京對美國的“信任療法”早有免疫力。

2001年“911事件”后，小布什與普京的私交達到頂峰：普京開放中亞軍事基地供美軍反恐，甚至探討俄羅斯加入北約可能性。兩國領導人攜家屬聚會，氛圍親密如兄弟。

但當小布什卸任，美國立刻在烏克蘭發(fā)動顏色革命，策動敘利亞政權更迭，將俄羅斯逼入墻角。

這段經(jīng)歷讓普京看清：美國總統(tǒng)的個人承諾不過是政治快消品。即便特朗普真心推動美俄和解，2029年他卸任后，新政府隨時可能重啟制裁。

這種風險在2025年8月已現(xiàn)端倪，特朗普放寬對俄條件后，共和黨建制派議員聯(lián)名警告“絕不允許背叛烏克蘭”，民主黨更醞釀彈劾程序。

美國政治分裂注定一任美國總統(tǒng)的外交政策缺乏延續(xù)性。

而且，對現(xiàn)在的普京來說，俄羅斯已經(jīng)離不開中國。

2023年8月8日，普京主動致電中國領導人，雙方重申三大鐵律：尊重主權、?；鹬箲?zhàn)、避免局勢升級。

俄烏沖突前，中俄軍事合作已深度交融，中國準戰(zhàn)略轟炸機獲準使用俄遠東基地巡航阿拉斯加；明知中國不再采購戰(zhàn)機，俄羅斯仍派蘇-57赴珠海航展捧場。

而俄烏沖突爆發(fā)后，西方制裁絞殺俄羅斯經(jīng)濟時，中國成為俄能源最大買家，用人民幣結算繞開美元圍堵。這種協(xié)作遠超利益交換，直指戰(zhàn)略生存。

地緣格局上，俄羅斯承受著北約東擴的陸上壓力，中國直面太平洋美軍?？胀?/strong>。兩國背靠背，就為彼此守護數(shù)千公里戰(zhàn)略縱深。

這種互補性在2025年8月10日展現(xiàn)得淋漓盡致：特朗普核潛艇逼近俄海岸施壓的同日，中俄“西部·聯(lián)合-2025”軍演在中國寧夏啟動，解放軍殲-20與俄空天軍圖-95MS組成聯(lián)合打擊編隊。

面對美國雙線圍堵，中俄用軍事互信豎起盾牌。

不過，普京也沒有完全押注中國，否則就不會同意與特朗普進行談判。

2025年上半年俄羅斯預算赤字已達3.69萬億盧布，通脹率雖降至4.8%仍是健康水平兩倍。

因此，結束俄烏沖突對俄羅斯來說有利無害，而普京的“讓步”不再強求烏軍撤出全部四州，僅聚焦頓巴斯兩州，也為特朗普搭了個外交臺階。

但普京為了在談判桌上占據(jù)更多話語權，阿拉斯加會晤前，俄軍加速部署“榛樹”導彈到加里寧格勒飛地，同時與印度敲定原油盧比結算機制，和沙特談定能源本幣交易。

簡單來說，俄方既用戰(zhàn)術讓步換取特朗普暫停制裁，又通過深化與非西方國家的紐帶降低對美依賴。

也正是這種“戰(zhàn)術妥協(xié)、戰(zhàn)略自主”的路線，封死了特朗普聯(lián)俄制華的幻想。

中俄背靠背站立的姿態(tài)，從來不是因為普京多愛中國，而是強權政治下的生存智慧。

阿拉斯加會晤或許能產出外交表演性成果，比如俄方延長“30天不攻擊能源設施”換取美方放寬金融制裁，或宣布北極開發(fā)合作轉移視線。

但美俄強行交易，只會讓歐洲啟動永久防務基金脫離北約，全球南方加速“去美元化”。

而普京太清楚，作為商人出身、高喊“美國利益優(yōu)先”的特朗普，不過將俄羅斯當做實現(xiàn)政治意圖的工具罷了……