8月賴清德竄訪“過(guò)境”美國(guó)、竄訪中南美洲的計(jì)劃被緊急叫停，有一個(gè)國(guó)家卻意猶未盡，甚至不顧68年與大陸政府之間的友誼，仍主動(dòng)邀請(qǐng)賴清德。

中國(guó)也毫不手軟，讓它變成了了第二個(gè)立陶宛。

7月，賴清德竄訪的消息傳出后，巴拉圭反應(yīng)熱情，總統(tǒng)桑切斯更是宣布“準(zhǔn)備接待”賴清德。

消息一出，外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)幾乎是同步疾馳而來(lái)，擲地有聲“巴拉圭不能再背對(duì)中國(guó)，做國(guó)際社會(huì)的‘異類’”，這已經(jīng)不只是警告，更像是敲響警鐘，提醒他們回頭是岸。

但巴拉圭顯然沒(méi)把這份告誡當(dāng)回事，或者說(shuō)存心要試錯(cuò)。

于是，第一記“重拳”迅猛砸下，8月1日，中國(guó)暫停審批巴拉圭大豆等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口許可。

港口瞬間堵塞，原本滿載貨物的集裝箱堆積如山，農(nóng)民協(xié)會(huì)當(dāng)場(chǎng)炸鍋，亞松森商會(huì)的巨頭們緊急開會(huì)磋商，聲音里掩不住的驚慌：“趕緊想想辦法！”

農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)在議會(huì)聽證會(huì)上提交的報(bào)告更是觸目驚心：出口中斷若持續(xù)，失業(yè)率必將飆升，近15萬(wàn)人就業(yè)將直接懸于一線，其牛肉行業(yè)尤其面臨災(zāi)難，此前，中國(guó)大陸市場(chǎng)占據(jù)巴拉圭牛肉全部海外出口量的50%以上。

巴拉圭的賭局才剛剛開始，可籌碼已經(jīng)押上了民生。

耐人尋味的是，賴清德那邊隨后也上演了“行程變更”的戲劇性反轉(zhuǎn)。

7月底媒體爆出，美方拒絕了他的“過(guò)境”請(qǐng)求，隨后臺(tái)當(dāng)局立刻否認(rèn)原本言之鑿鑿的訪問(wèn)行程，聲稱賴清德“近期無(wú)外出計(jì)劃”，還拉扯上南部的風(fēng)災(zāi)作理由遮掩。

美國(guó)踩剎車“剎車”，但這突如其來(lái)的變化，不排除正是巴拉圭玩火引發(fā)的連鎖反應(yīng)在發(fā)酵，讓這場(chǎng)挑釁變得更為復(fù)雜和充滿未知風(fēng)險(xiǎn)。

換句話說(shuō)，巴拉圭對(duì)賴清德輕率邀約，讓自己暴露在國(guó)際高壓線的正中央。

這步臭棋背后藏著令人咋舌的短視。

巴拉圭的當(dāng)權(quán)者似乎被眼前的一口甜頭迷了心竅，竟把延續(xù)了68年的經(jīng)濟(jì)紐帶當(dāng)成可以任意丟棄的廢紙。

要知道，從牛肉到糧食，中國(guó)曾是巴拉圭農(nóng)業(yè)賴以生存的可靠買家，為該國(guó)創(chuàng)造了穩(wěn)定繁榮。這份積累了幾代人的互信，卻在權(quán)力政治的操弄下淪為一文不值。

更諷刺的是，巴拉圭高層似乎忘記了：對(duì)岸那張“友誼支票”，根本開不出能支撐國(guó)民餐桌的現(xiàn)金和就業(yè)崗位！

而巴拉圭自身的選擇，正把它朝著“拉美孤島”的絕路推進(jìn)。

看看周圍的鄰居吧！洪都拉斯2023年與中國(guó)建交后，咖啡豆、香蕉直供中國(guó)超市，出口額激增，中國(guó)人帶來(lái)的基建投資讓港口煥然一新，GDP增速?zèng)_上6%。

再看看巴西和阿根廷，每年靠著對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口，賺得盆滿缽滿，農(nóng)場(chǎng)主們的笑容就是最真實(shí)的證明。

當(dāng)整個(gè)南美都在擁抱中國(guó)機(jī)遇、分享發(fā)展紅利時(shí)，巴拉圭卻在執(zhí)拗地把自己鎖在門外，硬生生把自己困在由意識(shí)形態(tài)構(gòu)成的自我孤島之中，

這何止是南轅北轍？簡(jiǎn)直是刻舟求劍！

國(guó)際關(guān)系從來(lái)是明牌游戲，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則不是“選擇題”，而是參與全球發(fā)展的唯一入場(chǎng)券。

巴拉圭政府似乎誤解了這個(gè)規(guī)則的剛性力量，總以為可以用模糊態(tài)度左右逢源，或者指望對(duì)岸撐腰來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)實(shí)卻冰冷無(wú)情，中巴貿(mào)易停擺的鐵拳早已砸下，而美臺(tái)方面除了口頭表演外，可曾拿出一個(gè)能補(bǔ)上巴拉圭經(jīng)濟(jì)損失的具體方案？

目前，巴拉圭執(zhí)政黨內(nèi)已有議員覺(jué)醒，力主派團(tuán)訪華破冰；亞松森商界精英們不甘坐以待斃，計(jì)劃年底繞過(guò)政府直接叩響中國(guó)市場(chǎng)大門。

民眾更在持續(xù)施壓，面對(duì)港口堆積如山的貨物、眼看就要被掐斷的收入來(lái)源，憤怒的火焰已在基層蔓延。

可以說(shuō)，巴拉圭政府和立陶宛所犯錯(cuò)誤的核心邏輯驚人相似：高估所謂外部支持承諾的可靠度。

2021年立陶宛孤注一擲時(shí)憧憬歐美資本和市場(chǎng)強(qiáng)力填補(bǔ)，最終卻被現(xiàn)實(shí)狠狠教育，立陶宛2022年GDP因此下降達(dá)1.4%，失業(yè)率上升3.7個(gè)百分點(diǎn)。

如今巴拉圭重蹈覆轍，成為最新“反面教材”。

當(dāng)商界和民眾的怒吼聲逐漸匯聚，巴拉圭政府還能把耳朵堵到幾時(shí)？

選擇權(quán)還在他們手中，是割舍虛無(wú)的政治秀回歸務(wù)實(shí)的合作之路，還是固執(zhí)到底徹底淪為孤島，關(guān)乎巴拉圭這個(gè)國(guó)家未來(lái)的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)！