本人作為志愿者于8月11日02:00~15:00之間參與了蒼山走失7歲男孩的搜救,以下是本次搜救的過程以及我們搜救小隊(duì)所遇到的一些阻礙和問題。
【地圖提示】
黃線:夏令營帶孩子們上山的大致路線范圍,長度約為3km左右
紅線:我們搜索小隊(duì)3次搜索范圍(自己記錄的,共19km出頭)
菌子坡:孩子確認(rèn)還在的最后位置
三岔路:發(fā)現(xiàn)孩子丟失的位置
【本小隊(duì)搜救過程】
8月11日晚到達(dá)蒼山搜救大本營,原本是為他們提供夜視儀,但他們說人手不夠急需志愿者,我就留下來成為搜救志愿者了。
02:00左右和另外三個(gè)哥們一起組成一個(gè)搜救小隊(duì)開始第一次搜索,范圍是有人說下午聽到【疑似孩子發(fā)聲】的地方以及,04:00左右返回大本營。
04:30左右開始第二次搜索,范圍是元陽書院西側(cè)的【墳地區(qū)域A】,06:50左右結(jié)束搜索返回大本營。
08:00左右開始第三次搜索,范圍是夏令營帶孩子們的【完整路線】附近擴(kuò)展搜索【墳地區(qū)域B】和【墳地區(qū)域C】,10:30左右返回大本營。
11:40左右開始第四次搜索,范圍是【山澗1】和【山澗2】的谷底和附近的陡坡、山頭,15:00左右返回大本營。
【搜救阻礙】
1.植被覆蓋茂密,嚴(yán)重阻礙搜救進(jìn)度。本小隊(duì)配備有熱像儀,但因?yàn)橹脖桓采w茂密熱成像距離十分有限,有幾次發(fā)現(xiàn)疑似熱源隨后發(fā)現(xiàn)是野生動物誤判。由于樹木濃密,帶有熱成像的無人機(jī)也無法使用。茂密的植被也使得目視搜索范圍很有限,植被叢里情況復(fù)雜,也擔(dān)心有蛇。
2.路況復(fù)雜。山上采菌子小路和墳地特別多,如果不會使用衛(wèi)星地圖和記錄軌跡極易迷路。并且山中有很多陡坡,雨后路滑比較危險(xiǎn),懸崖及陡坡上沒有專業(yè)保護(hù)設(shè)備難以搜救。
3.干擾信息。搜救過程中不時(shí)傳出有人聽到一些疑似孩子的聲音,但都無法得到確認(rèn)。
4.夜間人手短缺。11日02:00~07:00間除了我們小隊(duì)外,只有另外2支小隊(duì)、總計(jì)15人左右進(jìn)行搜索。
【搜救問題】
1.有些志愿者不會記錄軌跡進(jìn)山后迷路,遇到過幾次志愿者在山中迷路,只能將他們帶到大路后再進(jìn)行搜救。
2.志愿者體能問題。由于搜救范圍位于海拔2050~2300的范圍之間,且從大本營出發(fā)后即爬升,有些志愿者出現(xiàn)高反不得已返回。
3.孩子狀況不明確。有的搜救隊(duì)伍可能不知道孩子有自閉癥,搜救時(shí)大聲呼喊孩子姓名、甚至嗷嗷大叫,可能嚇跑孩子。
4.路線信息不明確。夜里展開搜救時(shí),沒有拿到夏令營團(tuán)隊(duì)的行進(jìn)路線,只能依靠【疑似孩子發(fā)聲】的大致位置進(jìn)行搜救,早上08:00左右夏令營團(tuán)隊(duì)過來后才拿到孩子的完整行進(jìn)線路及孩子丟失的區(qū)域。
【其他感想】
1.這次搜救有很多志愿者參加,大家都想幫忙找孩子,出發(fā)點(diǎn)很好,但請各位志愿者量力而行。蒼山海拔高、路況危險(xiǎn)復(fù)雜,有志愿者出現(xiàn)高反,還有志愿者不會使用軌跡記錄APP結(jié)果在山中迷路,所以請來參加的志愿者一定要先保護(hù)好自己的安全、再參加搜救行動。
2.由于監(jiān)控?zé)o法做到完全覆蓋,盡管已經(jīng)查看過所有監(jiān)控,但無法100%確定孩子一定沒有出山,所以下一步可能要擴(kuò)大監(jiān)控搜索的范圍,覆蓋到山下附近的村莊。
截止至12日20:55匯總信息(下圖),孩子丟失范圍已完成搜索1040km,孩子仍未找到。希望后續(xù)搜救順利進(jìn)行,為孩子祈禱!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.