中美關(guān)系近些年一直不算很穩(wěn)定，尤其是特朗普再度上臺(tái)之后，他的一系列操作讓“脫鉤論”更加地甚囂塵上。

于是不少人開始擔(dān)憂起一個(gè)問題——一旦美國徹底將中國摒除在可以合作的關(guān)系之外，中國能撐多久呢?

甚至相對(duì)于國內(nèi)的民眾，不少老外對(duì)這個(gè)問題更加在意，在外網(wǎng)上一直都有議論。

而從老外們的議論來看，結(jié)果可能對(duì)美國并不是很友好。

一、合作與對(duì)抗并存

其實(shí)如果有認(rèn)真了解中美這些年的情況，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一件有意思的事情。

那就是兩國之間經(jīng)常會(huì)發(fā)生合作與對(duì)抗并存，這種看起來很矛盾的關(guān)系。

在尚未正式建立外交關(guān)系之前，一場(chǎng)“抗美援朝”就已經(jīng)讓包括美國在內(nèi)的許多國家意識(shí)到，中國已經(jīng)不再是當(dāng)初任意被宰割的對(duì)象了。

面對(duì)重新開局的中國，尋求合作似乎才能讓本國的利益更大化。

可顯然美國不愿意低下自己“高貴”的頭顱，一直到了它的盟友們，一個(gè)接一個(gè)都跟中國建交之后，才姍姍出現(xiàn)。

但從尼克松訪華打破兩國互相隔絕的狀態(tài)，再到1979年1月1日，中間也過去近7年的時(shí)間了。

這個(gè)時(shí)候的中國，已經(jīng)度過了一段內(nèi)部相對(duì)不夠穩(wěn)定，出現(xiàn)了各種問題、矛盾的混亂階段，有了明確的發(fā)展目標(biāo)。

乘著“改革開放”這艘巨輪，勇敢擁抱世界的中國以相當(dāng)快的速度成長(zhǎng)了起來，也讓與自己互通經(jīng)貿(mào)的國家受益良多。

美國在其中更是占據(jù)了大頭，剛建交那年彼此的貿(mào)易額只有25億元，到2024年已經(jīng)翻了差不多有275倍之多。

之所以金額變化如此之大，跟兩國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上互補(bǔ)這一點(diǎn)有很大的關(guān)系。

或許還有人記得二十多年前的“大豆風(fēng)波”，當(dāng)時(shí)美國的一些糧食公司為了搞壟斷，給了不少中國企業(yè)重重一擊。

絕大多數(shù)不是倒閉，就是成為了外資的囊中之物。

雖然經(jīng)過這場(chǎng)風(fēng)波后，中國已經(jīng)了解到了美國的“狼子野心”，但在自給率較低的情況下，這些年還是需要從美國進(jìn)口大量的大豆。

就以2024年為例，美國向外出口的51.7%左右的大豆，接收的地方都是中國。

不僅是大豆，美國的棉花、集成電路等貨物商品，也大都銷售給了中國。

當(dāng)然了，做生意需要有來有往，不可能錢都讓美國給賺去了。

中國的電機(jī)電氣設(shè)備、機(jī)械器具，以及玩具等五類商品，同樣在美國有很大的市場(chǎng)，其中2024年合計(jì)出口占比達(dá)到了57.2%。

會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，與美國制造業(yè)萎縮有很大的關(guān)系。

正所謂有錢就要享受，通過霸權(quán)主義賺了一大票的美國，自然要讓本國民眾受益，花了不少錢大搞特搞服務(wù)行業(yè)。

于是富起來的許多美國人，開始了享樂的人生，還反向刺激了本國服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，讓參與服務(wù)崗位的人逐漸多了起來。

可有人享樂，就要有人干活，所以原本是制造業(yè)強(qiáng)國的美國，不愿意再又累又辛苦之后，其他國家自然會(huì)來分享這塊蛋糕。

中國就把握住了這場(chǎng)機(jī)遇，雖然一開始美國等國家可能想的是讓中國充當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力。

但中國卻做到了“有人朝我扔泥巴，我拿泥巴種荷花”，借助有限的外力合作，讓自己日益強(qiáng)大了起來，有了上桌談判的資本。

這不，在特朗普以重振美國制造業(yè)為借口，舉起了“關(guān)稅大棒”之后，中國也隨即給了“回禮”。

眼看著兩國之間似乎朝著越發(fā)劍拔弩張這一局面發(fā)展了，外網(wǎng)上關(guān)于兩國是否會(huì)走上絕交這條路的討論聲量也大了起來。

二、令人扎心的國外網(wǎng)友

中美一旦不再進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作了，回歸到早年間相互隔絕的狀態(tài)，到底對(duì)誰更為不利呢?

盡管提問的人，可能想得到中國很快就會(huì)一敗涂地回答，但國外網(wǎng)友的回答卻挺令其感到扎心的。

有英國網(wǎng)友表示，如果“脫鉤論”成為了事實(shí)，那么依賴于中國制造的美國民眾，將會(huì)迎來較長(zhǎng)一段時(shí)間生活用品價(jià)格上漲的日子。

法國網(wǎng)友則指出，雙方關(guān)系的破裂會(huì)成為美國農(nóng)民的困境。

畢竟沒有哪一個(gè)國家，能夠像中國一樣每年都接收美國向外出售的大量農(nóng)作物，尤其是大豆。

這在之前的“貿(mào)易戰(zhàn)”中，就已經(jīng)出現(xiàn)過端倪了。

美國政客口中所謂在“貿(mào)易戰(zhàn)”中的勝利，是以美國農(nóng)民爛在地里找不到買家的農(nóng)作物為代價(jià)，所得到的一個(gè)傷敵一千自損八百的結(jié)果。

緊接著，新西蘭網(wǎng)友也加入了討論之中，認(rèn)為在對(duì)科技發(fā)展有重要作用的稀土這一資源上，中國顯然有著很大的贏面。

如果美國將在全球范圍內(nèi)，擁有這一類資源，且還在開采、加工等技術(shù)層面，形成了完整產(chǎn)業(yè)鏈的中國給隔絕在門外的話，那么其高端制造業(yè)會(huì)受到影響。

甚至還有一些美國網(wǎng)友，也覺得脫鉤帶不來好處，因?yàn)榕c中國相比，其他被認(rèn)為可以替代的國家，還需要較長(zhǎng)的一段時(shí)間來完善基礎(chǔ)設(shè)施。

所以，明明有一個(gè)產(chǎn)業(yè)體系成熟且能給自己帶來不少好處的合作對(duì)象就在眼前，還各種挑剔找茬，美國簡(jiǎn)直就像是暈頭了一樣。

至于中國會(huì)不會(huì)在脫鉤之后，如同美國政府期待的一樣，很快就撐不下去了。

先不說在過去五千多年的歷史當(dāng)中，中國都能在沒跟美國合作的情況下生存下來，就以現(xiàn)如今的國際環(huán)境來看，沒了美國還有其他地區(qū)的國家能攜手并行。

再加上中國近些年一直都有在的推動(dòng)內(nèi)需市場(chǎng)，所以美國還想當(dāng)全球霸主拿捏中國，結(jié)果可能會(huì)大失所望。

三、合作共贏才是硬道理

實(shí)際上，與其想著結(jié)束合作關(guān)系，不如好好地維持起來，從而達(dá)到共贏這一目的。

中美自建交之后，可以說美國并沒有在中國身上吃過什么虧。

別看在貨物貿(mào)易這方面，它是存在了逆差的，但在服務(wù)貿(mào)易和跨國經(jīng)營領(lǐng)域，美國明顯占據(jù)著有利位置。

僅2024年一年的順差金額就達(dá)到了273億美元，更不用說之前那些年的獲利情況了。

而且，中國雖然在貨物貿(mào)易上更有優(yōu)勢(shì)一些，但由此讓美國產(chǎn)生的逆差占比近些年來有在不斷地下降。

或許看數(shù)據(jù)會(huì)更加直觀一些，2018年還是47.5%，到了2024年就只有一半左右了，約為24.6%。

這邊跟中國的逆差在下降，那邊與全球多個(gè)國家之間的逆差卻在不斷上升，可見美國自身就存在著經(jīng)濟(jì)層面的問題。

所以，不好好地找自身問題，卻試圖讓中國來背鍋，等于是再做無用功。

反倒雙方在一起合作，可以打造出更具規(guī)模的全球經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)，也從中享受到更多的好處。

結(jié)語

其實(shí)不止美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有問題需要調(diào)整，中國也同樣需要在時(shí)代變化中，調(diào)整好接下來要走的經(jīng)濟(jì)之路。

既然都有內(nèi)部的挑戰(zhàn)要面對(duì)，何不放下介懷，減少外部的壓力，同穩(wěn)定的關(guān)系給的全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)注入新的活力呢?

參考資料：

《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng) 》2025年04月10日 人民日?qǐng)?bào)-人民網(wǎng)

《王毅：相互尊重是中美關(guān)系的重要前提》2025-03-07 京報(bào)網(wǎng)

《徒留“一地雞毛”!特朗普承諾重振美國制造：但制造業(yè)卻持續(xù)萎縮?》2025-08-07財(cái)聯(lián)社