免責(zé)聲明：本網(wǎng)發(fā)布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點(diǎn)僅供參考，所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請(qǐng)自行辯解！如事實(shí)如有疑問(wèn)，請(qǐng)與有關(guān)方核實(shí)。

這幾年，各大平臺(tái)熱衷于打造傳奇歷史劇，好家伙，劇里那些本該讓人細(xì)思極恐的‘臭名昭著’人物，全都戴上了圣光濾鏡。觀眾看的津津有味，但稍微翻開史書，落差感就像冬天洗冷水澡，直接給你個(gè)透心涼。

先說(shuō)宣太后。《羋月傳》熱播那年，不少人都拿著孫儷的表演當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)答案，說(shuō)宣太后是古代女性逆襲的頂流，善良又有擔(dān)當(dāng)，對(duì)愛(ài)情專一，甚至把義渠王守在身邊三十多年。劇里的她，最后還上演了一場(chǎng)高潮大戲：親手除掉枕邊人，轉(zhuǎn)頭就扶持新人。

但歷史記載停不下來(lái)，宣太后跟義渠王生了兩個(gè)孩子，殺人干凈利落，轉(zhuǎn)身又讓新寵陪自己殉葬。她其實(shí)掌控秦國(guó)政權(quán)近四十年，手腕極其狠辣。當(dāng)時(shí)的宮廷，好比權(quán)力煉獄，她憑美色撬開大門，更靠對(duì)規(guī)則的極端適應(yīng)把政局掌握在自己手里。

劇里柔化了她的冷酷和對(duì)弱肉強(qiáng)食的深度理解，只?！Ь撤P’的雞湯勵(lì)志。說(shuō)句實(shí)在的，這種洗白，是現(xiàn)代觀眾想看‘能打的大女主’，弱化了那種讓人不寒而栗的真實(shí)復(fù)雜。

緊接著，趙麗穎演的陸貞，一番‘忍辱負(fù)重、絕處逢生’的設(shè)定，名字都美化了。其實(shí)她的原型陸令萱，干的是體制內(nèi)的大殺器。她不僅讓干女兒當(dāng)上皇后，還暗中推動(dòng)與兒子一起架空皇帝，貪污受賄，連軍隊(duì)都被攪和得連連敗退。北齊那么快亡國(guó)，陸令萱一手亂政是警世名案。這不是個(gè)人刻薄，而是當(dāng)時(shí)后宮、外戚、閹官亂權(quán)的必然結(jié)果。

現(xiàn)實(shí)里的她，利用體制漏洞和宮廷資源，左手推人上位，右手收割利益，最后自殺謝幕。電視劇只會(huì)演她精于權(quán)謀、腹黑深沉，實(shí)則遮住了北齊崩塌前的制度黑洞。你細(xì)品，陸令萱的軌跡，活脫脫就是‘系統(tǒng)崩壞預(yù)警器’。和武則天寵信張昌宗的橋段如出一轍，權(quán)力高位上的情感工具，最后總得血腥收?qǐng)觥?/p>

朱祁鎮(zhèn)。現(xiàn)代劇里把他打造成‘歷經(jīng)苦難，終于醒悟’的悲情皇帝，其實(shí)歷史里的他，寵信屬下導(dǎo)致土木堡之變被俘，回國(guó)后不念舊恩，干脆殺掉救他的于謙。只有廢了殉葬制度這點(diǎn)能被稱道，但他上臺(tái)時(shí)滿朝文武都窩火，只能靠政變和權(quán)謀扳回一局。

電視劇里猛灌‘逆境悔改’，是典型的‘河?xùn)|河西’敘事，就是中國(guó)人覺(jué)得失敗者和背運(yùn)者總該被同情，轉(zhuǎn)身又用‘人性本善’的觀念安慰自己。不過(guò)實(shí)際上，朱祁鎮(zhèn)被裹挾在皇權(quán)漩渦里，每一步都是靠賭天命，而不是靠什么悔改。東漢末年十常侍亂政，最后變成黃巾之亂，和朱祁鎮(zhèn)身邊宦官亂政是一個(gè)套路。制度性的潰爛，看著像天災(zāi)，其實(shí)就是權(quán)力盲點(diǎn)作祟。

最后一個(gè)，李鴻章。電視機(jī)前的他是救國(guó)英雄，實(shí)際上簽不平等條約收回扣，北洋水師軍費(fèi)用得不明不白，還鎮(zhèn)壓太平軍毫不留情。對(duì)晚清來(lái)說(shuō)，他是‘能吏’，同時(shí)也是‘貪官’，做事游走在救國(guó)和賣國(guó)之間，背后是弱國(guó)沒(méi)有外交，只能茍安求自保。和珅貪腐，看著是乾隆最信任的大臣，其實(shí)把國(guó)庫(kù)吞掉一半。

李鴻章的難題就是現(xiàn)代版和珅，洋務(wù)改革再努力，也難逃體制黑洞。劇里洗白，只強(qiáng)調(diào)他‘力挽狂瀾’，遮蔽了妥協(xié)、交易和暗地里的自肥。扯得高大上一點(diǎn)，其實(shí)這些決定都是‘大國(guó)危亡’的無(wú)奈棋局。

這些年，歷史劇的人物洗白，背后是創(chuàng)作者深知觀眾心理：大家都想看到‘逆境逆襲、情感投射’的理想型，不愿直面血淋淋的權(quán)力和制度陰影。

追求共鳴，追求價(jià)值感，就像各國(guó)熱衷于用軟實(shí)力包裝自己，把歷史丑角刷成偶像。歷史被‘再造’成溫情消費(fèi)品，大家都覺(jué)得痛快安心，但其實(shí)是把那些驚心動(dòng)魄的選擇和人心深處的黑暗蓋掉了。

這些洗白，放以前，未必沒(méi)人敢做，只是沒(méi)人能做得這么嫻熟。每當(dāng)我看到劇里宣太后動(dòng)情流淚，朱祁鎮(zhèn)痛悔悔悟，總會(huì)想起武則天晚年用男寵制衡權(quán)臣的老路，或者十常侍禍國(guó)殃民的前車之鑒，以及和珅式‘能吏腐敗’的悖論。

歷史這東西，隔著屏幕看和讀書看完全不是一回事。真實(shí)比劇更難看，但也更有力量。哪個(gè)大女主傳奇，背后沒(méi)有刀光劍影和人心膽寒？哪個(gè)英雄救國(guó)，本身不是腐敗和茍安的雙刃？

現(xiàn)在的劇集，喜歡講危機(jī)里的溫情，喜歡標(biāo)榜‘悔過(guò)自新’，只是那些隱秘的選擇與交易，依舊藏在舊書頁(yè)的褶皺里。你要真懂權(quán)力的邏輯，就不會(huì)對(duì)洗白和丑化的輪回感到奇怪，頂多多一份清醒。