8歲的王一凱，從北京被送到云南大理參加一個所謂的“自然療愈”夏令營，本該是一次讓父母寄予厚望的康復機會，卻在蒼山深處走向了生命的終點。

短短5天，從走失到確認遇難，救援隊、志愿者、家屬和無數(shù)網(wǎng)友經(jīng)歷了希望、質(zhì)疑、憤怒、心碎的全套情緒，而圍繞他的失蹤經(jīng)過、定位器疑云、老師的反常反應，至今依舊爭議不斷。

8歲自閉男童已遇難

8月9日中午，王一凱跟著夏令營隊伍在蒼山小岑峰附近活動。

4個帶隊老師帶著7個自閉癥孩子，原本安排的是親近自然、摘松果、找菌子的活動。

前兩次休息時，老師都說他還在隊伍里，可第三個休息點前的一個拐彎處，孩子突然不見了。

老師稱11點多發(fā)現(xiàn)不見人，直到下午1點多才報警。

這兩個小時里發(fā)生了什么，沒有一個明確說法，有人說老師們在自行尋找，有人懷疑他們在互相推諉。

當天起，數(shù)百名救援人員和志愿者進山，熱成像、無人機、搜救犬全部派上，山里人也自發(fā)加入。

可蒼山地形復雜、植被茂密、雨水不斷，搜救難度極大。

8月13日下午5點，噩耗傳來——在大理鎮(zhèn)清碧溪北側的山澗里，救援人員發(fā)現(xiàn)了王一凱的遺體，身上的大部分物品還在。

官方現(xiàn)場勘驗，排除了外力致死，也初步排除刑事案件。

媽媽首發(fā)聲：不是不管孩子，是被機構騙了

孩子遇難后，王一凱的媽媽第一次面對鏡頭哭著說，她不是不管孩子，而是被這個機構騙了。

她和丈夫為了給孩子治自閉癥，從北京帶著姥姥千里迢迢來大理，因為夏令營宣傳“自然療愈法”——帶孩子爬山，呼吸負離子空氣，說能讓孩子開口說話。

一個月的費用就要1萬多，如果待兩三個月，得三四萬。

她當初還擔心孩子會亂跑，向老師提過，老師卻說“沒關系，這說明孩子有康復跡象”。

結果，4個老師帶7個孩子都看不住，孩子還是走丟了。

她翻出聊天記錄，里面清清楚楚寫著孩子喜歡往山里跑。

她哭著說，這幾天有人罵他們是狠心父母，不配有孩子，可沒有人知道，這孩子生活完全不能自理，吃飯、穿衣都要家長幫忙，發(fā)脾氣時還會抓傷家人。

姥姥為了照顧孩子，高血壓加重，手臂上全是抓痕。

父親悲痛發(fā)聲

王一凱的父親在救援群里發(fā)了一句話：“這幾天大家辛苦了，代一凱謝謝各位?！?/p>

短短十幾個字，透著無力和絕望。

他知道，孩子在山里撐不過幾天，蒼山晚上溫度能降到10度，伸手不見五指，還有蛇、野豬這樣的野生動物。

即便有母親錄音喊名字，孩子也可能沒有反應，因為他只對“奧利奧”“可樂”這樣的詞有反應。

涉事夏令營被查

媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家名為“明日之光”的機構注冊性質(zhì)竟然是家政服務公司，沒有教育部門批準開展夏令營活動的資質(zhì)。

實際上，它以康復名義接收自閉癥、發(fā)育遲緩、多動等特需兒童，收取高額費用。

孩子走失當天，機構就關門停業(yè)。

負責人和幾名老師目前已接受調(diào)查。

網(wǎng)友質(zhì)問：這樣的機構是怎么通過審核的？4個老師看不住7個孩子，這條命是怎么丟的？

早前爆料，孩子定位器找到，比孩子先丟

更讓人疑惑的是，8月12日，一名志愿者透露，孩子書包里其實有定位器。

之前大家以為沒裝，是因為找不到信號，后來用藍牙嗅探器在一個拐彎處的垃圾桶里找到了它，但最后一次更新是在8月8日——比孩子9日走失早了一天。

這意味著，要么定位器早就丟了，要么壞了，要么有人刻意處理過。

志愿者說，山上監(jiān)控拍到了夏令營上山的畫面，不要亂猜，但這塊垃圾桶附近人流量大，沒找到其他線索。

志愿者曝現(xiàn)場細節(jié)，離走失點一公里內(nèi)，河里沒穿衣服

一位參與搜救的志愿者透露，王一凱是在離走失點一公里左右的河段里找到的，身上沒有穿衣服。

救援隊下到二十多米的山澗，那里雜草密布、地形險惡，如果不是細心，很容易錯過。

有人問，孩子是不是掉水后自己脫的衣服？

知情人曝孩子沒穿衣服原因

很快有知情人解釋，這是“反常脫衣現(xiàn)象”。

人在嚴重失溫時，血管會突然擴張，大量血液涌向四肢，讓人產(chǎn)生“發(fā)熱”的錯覺，于是下意識脫掉衣服。

很多凍死的案例中，尸體都是部分或全裸的。

這種現(xiàn)象在山區(qū)低溫、長時間失溫的情況下很容易發(fā)生。

不過對于這種說法，一些網(wǎng)友是表示懷疑的，例如家里有自閉癥孩子的父母稱：

孤獨癥的孩子不會覺得熱就主動脫衣服，我家小的也是孤獨癥，熱她也不說也不會脫，都是我發(fā)現(xiàn)去幫她脫，感覺這事不簡單。

結語

一個8歲孩子，從北京到大理，不過是為了找一絲康復的希望，卻在山里孤獨離世。

父母傾盡金錢和精力，換來的卻是永遠的遺憾。

這樣的悲劇，到底是天災，還是人禍？沒有資質(zhì)的機構、疏忽大意的看護、延誤報警的黃金時間……哪一環(huán)掉鏈子，都是致命的。

你覺得，這樣的夏令營該不該存在？孩子的死，誰該為此負責？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。