8歲的王一凱，被父母從北京帶到大理參加所謂的“治療之旅”。

可誰也沒想到，一次夏令營卻讓他永遠的留在了蒼山。

當知情人曝當時的細節(jié)以及孩子遇難的情況時，無數(shù)網(wǎng)友痛心。

要知道，這幾天發(fā)生了太多令人懷疑的事，定位器、丟失地點、老師的含糊不清。

每一個問題的背后，似乎都隱藏著什么秘密。

直到夏令營被調(diào)查有問題，孩子生前最后在夏令營的照片流出，讓不少網(wǎng)友更加坐實了自己的猜測……

據(jù)了解，8歲的王一凱來自北京，這一次來大理是為了參加夏令營活動。

當初夏令營的負責人信誓旦旦的和王一凱的父母保證，參加這個活動對孩子的病情很有幫助。

一開始王一凱的父母還擔心孩子會亂跑，可是夏令營負責人卻說這是一種病情好轉(zhuǎn)的表現(xiàn)。

看到夏令營負責人如此有經(jīng)驗，于是王一凱的父母就給孩子交了錢。

作為自閉癥孩子家長，他們也是很謹慎，于是為了防止孩子亂跑，全程都讓孩子的姥姥姥爺陪同。

也就是這次上山的活動兩位老人沒有陪同，這才發(fā)生了意外。

王一凱失蹤之后，四百多人連續(xù)搜山找了五天。

一開始的時候，對于孩子的失蹤時間和地點，帶隊老師就表現(xiàn)的支支吾吾。

據(jù)了解，他們是四個老師帶七個孩子，按道理說應(yīng)該問題不大。

可當王一凱失蹤之后，帶隊老師竟然連孩子在哪里丟失的都確定不了。

與此同時，更令人費解的是，孩子明明是十一點半丟失的，可老師卻等到一點半才報的警。

這中間的空檔時間，不得不令人懷疑老師們究竟做了什么？

確定時間之后，四百多名搜救隊員以及好心人開始了一輪又一輪的搜山。

就在13日晚上五點，終于傳來了消息，孩子終于找到了，可是已經(jīng)遇難。

這樣的消息令無數(shù)搜救隊員一度感到崩潰，有志愿者得知孩子遇難的消息后，甚至來不及傷心，只是自責沒有早一點發(fā)現(xiàn)孩子。

據(jù)新聞報道，王一凱找到的地點距離失蹤地點僅有一公里。

僅僅一公里的距離就讓幾百號人找了整整五天都一無所獲。

更讓人崩潰的是，孩子是在水里被發(fā)現(xiàn)的，不敢想象這五天的時間里孩子該多么的恐懼無助。

因為蒼山里不僅植被茂密，甚至還有很多野生動物，再加上這幾天剛下過雨，氣溫很低。

別說在水里了，就算是站在山上都凍得直發(fā)抖。

官方發(fā)布的消息稱，目前排除外力因素，因為孩子身上所帶的東西沒有丟失。

孩子雖然被找到了，但是一家人的希望都破滅了，王一凱的父親在孩子被找到后，也在群里發(fā)了感謝信息，看的人萬分心痛。

孩子剛開始失蹤的時候，許多人還指責孩子的父母，認為他們就是不想管孩子，所以才送去的夏令營。

可是有誰知道，孩子的父母也是受害者，他們也是愛子心切，夏令營的人也正是抓住了這一點，所以才極力向他們推銷。

其實不難看出，這個夏令營很不專業(yè)，據(jù)當?shù)卮迕袼f，一些當?shù)夭删拥娜硕己ε氯ド嚼锩月贰?/p>

不明白為什么夏令營的老師們，為什么要選擇去這么危險的地方呢？

與此同時，有網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，自從孩子失蹤之后，該夏令營就快速刪除了賬號里邊的視頻和圖片。

可是有一些網(wǎng)友還是查到了一些蛛絲馬跡，可以說是疑點重重。

首先是一張孩子在水里玩水的圖片，看得出來是在一處陡坡上，但是不難看出，這一張照片里藏著太多危險。

首先老師并沒有給孩子準備任何的防護工具，僅靠著一根繩索牽引。

有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這張圖片里的孩子似乎就是王一凱，甚至連穿的衣服都一樣。

與此同時，還有網(wǎng)友扒到，王一凱被老師牽著手在小溪里踩水，臉上笑得非常開心。

可是當時老師只說了在王一凱丟失之前一共停留了兩次，一次是摘松果，一次是采菌子，并沒有提到玩水這個環(huán)節(jié)。

現(xiàn)如今看到這些照片，不少網(wǎng)友也都表示細思極恐，不知道是不是有什么隱情所以機構(gòu)才刪除了這些照片。

有志愿者也透露是在河里被找到的，找到時已經(jīng)沒了氣息，并且還沒有穿衣服。

與此同時，又志愿者還發(fā)現(xiàn)在孩子的周圍還有一個行李箱，里邊散落了好多衣服。

不過據(jù)了解王一凱參加夏令營的時候只帶了一個包，這個行李箱并不是他的。

當網(wǎng)友們得知孩子去世的消息后，都在追問志愿者孩子衣服的事情。

當然也有網(wǎng)友表示，即便是把衣服脫了也不稀奇，因為這是人體一種或體溫失衡的表現(xiàn)。

這是因為生前身體感覺到了冷，這種現(xiàn)象基本上都是在長時間失溫的情況下才會發(fā)生。

但就在這個時候，有位自閉癥的家長則表示，按照她的經(jīng)驗，自閉癥的孩子基本上是不會主動脫衣服的。

這樣的答案再次讓網(wǎng)友們覺得事情不簡單，疑點重重。

與此同時，官方的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這所夏令營機構(gòu)不僅沒有資質(zhì)，甚至還是一家家政公司。

當?shù)卮迕襁€透露，就是外地人在這租了房子，才成立了公司。

與此同時，再結(jié)合之前發(fā)現(xiàn)的定位器比小孩孩子還先丟的線索，以及孩子被發(fā)現(xiàn)后的種種。

不少網(wǎng)友也都覺得事情不簡單，甚至可以說是疑點重重。

本來孩子的父母滿懷希望期待著孩子能夠康復(fù)，可是夏令營卻想以此來撈錢。

這究竟是天災(zāi)還是人禍？

孩子遇難的消息傳出后，就連好心的志愿者都感到自責。

可是整件事情中疏忽的老師、拖延的時間、無法確定的丟失地，哪一條不是夏令營的責任？

現(xiàn)如今官方也正在調(diào)查，希望后面能夠孩子的父母一個交代，大家覺得這樣的夏令營該不該存在呢？

信息來源：

紅星新聞