我們不妨暢想一下：當特朗普再一次入駐白宮并挑起貿(mào)易戰(zhàn)的時候，他的辦公桌上必然會出現(xiàn)一份由五角大樓秘密審查的報告——該調(diào)研報告是在今年初完成的，掀開了美國軍工帝國最不愿面對的傷疤。

那就是：當中國收緊稀土以及銻、鎵、鍺、鎢、碲和其他稀有礦產(chǎn)的出口閥門時，美國近八成的現(xiàn)役武器系統(tǒng)瞬間被掐住了咽喉——涉及80006個部件和1908種武器系統(tǒng)離不開中國供應的關鍵礦產(chǎn)。

該報告說：從弗吉尼亞級核潛艇的聲吶系統(tǒng)到F-35戰(zhàn)機的發(fā)動機，從戰(zhàn)斧導彈的制導芯片到陸軍子彈的底火材料，從夜視設備到伯克級驅(qū)逐艦的AN/SPY-6雷達，中國掌控的供應鏈如同隱形的絞索，越收越緊。

而這份報告最殘酷的結(jié)論在于：近年來，美國軍工復合體對關鍵礦物的依賴度越來越高，合同數(shù)量年均增長23.2%，支出年均增長7%。其中的，鎵相關合同年均增長41.8%，鍺年均增長16.1%。

“稀土斷供”背后的權力游戲

特朗普重返白宮后，對華強硬曾是招牌戲碼。但當他面對五角大樓的緊急簡報卻發(fā)現(xiàn)：77.7% 的美國國防部（DoD）武器系統(tǒng)依賴“銻、鎵、鍺、鎢、碲”這五種關鍵礦物，涉及80006個部件和1908種武器系統(tǒng)。

88%的供應鏈至少有一個環(huán)節(jié)依賴中國供應商——從采礦到精煉、制造。即使礦石來自其他國家（如澳大利亞、俄羅斯、南非、緬甸）也離不開中國，因為這種礦物最終都要運到中國精煉。

報告中還對美國各軍種的依賴度給予了介紹，其中“海軍”對中國提供的關鍵礦物依賴度最高，比例為91.6%，涉及739種系統(tǒng)，51468個零部件。若與中國交惡，美國海軍裝備將無法更新。

其次是空軍，依賴度為85.1%，涉及302種系統(tǒng)、29769個零部件。若無法從中國購買數(shù)量充足的關鍵礦物，美國F35戰(zhàn)斗機就無法繼續(xù)生產(chǎn)。若強行生產(chǎn)，采用其他材料替代，質(zhì)量就嚴重不達標。

陸軍對我國關鍵礦物依賴度為70.3%，海軍陸戰(zhàn)隊的依賴度最低，但也達到了61.7%——各軍種平均后，整體依賴度是77.7%。

分析師帕特里克·塔克指出：中國的斷供直接癱瘓了美國導彈推進器的生產(chǎn)線。當中國軍民兩用物項管制新規(guī)要求美國軍工企業(yè)提交終端客戶名單時，洛馬、雷神的代工廠集體陷入“申報即斷供”的死局。

特朗普曾揚言“用關稅砸開中國大門”，但現(xiàn)實是：中國一紙禁令就能讓美國價值550億美元的軍工訂單淪為倉庫里的廢鐵。正如報告的結(jié)論所說：美國對中國關鍵礦產(chǎn)的依賴是一個顯著且日益增長的戰(zhàn)略脆弱性。

“服軟”、暫緩貿(mào)易戰(zhàn)，是唯一理性的選擇

特朗普的強硬突然轉(zhuǎn)向他國，對華秉持對話與接觸政策絕非偶然。德國、澳大利亞等盟友因懼怕中國斷供，已在軍售和技術合作上悄悄轉(zhuǎn)向；美國陸軍70.3%的依賴度看似較低，但子彈生產(chǎn)線因鎢短缺被迫降速，暴露出連基礎彈藥自主都是幻象。

軍工游說集團的數(shù)據(jù)更直白：即使不考慮資本因為“虧損而撤退的本質(zhì)”，強行無底線的投入，重建一條脫離中國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈依然需要15年的持續(xù)、穩(wěn)定的投入，而2026年大選迫在眉睫。

當“美國優(yōu)先”撞上“中國不可替代”，特朗普的妥協(xié)實則是霸權邏輯的破產(chǎn)。他在閉門會議中直言：“我們花二十年把工廠搬到中國，現(xiàn)在卻想用五年時間奪回來”？

中國用戰(zhàn)略性礦產(chǎn)及其精煉的全產(chǎn)業(yè)鏈管制給美國上了一課：在全球化時代，技術霸權不再由西方來定義，而是看誰能卡住產(chǎn)業(yè)鏈最底層的“物質(zhì)根基”。這場無聲的供應鏈戰(zhàn)爭，或許正是新秩序誕生的陣痛。

換言之，特朗普的"服軟"絕非偶然，而是美國軍工體系結(jié)構(gòu)性缺陷的必然結(jié)果。中國通過關鍵礦產(chǎn)的戰(zhàn)略布局，精準擊中了美國霸權的"阿喀琉斯之踵"——看似強大的軍事機器實則建立在脆弱的全球供應鏈之上。

這場貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)折揭示了一個殘酷現(xiàn)實：在資源為王的時代，誰掌握了產(chǎn)業(yè)鏈最底層的物質(zhì)基礎，誰就握有真正的戰(zhàn)略主動權。這不僅是中美博弈的轉(zhuǎn)折點，更是全球權力格局重構(gòu)的重要信號——未來的競爭，將是全產(chǎn)業(yè)鏈能力的終極較量。