8月14日,“女子帶5孩點(diǎn)一碗面多次續(xù)面”話(huà)題沖上微博熱搜,引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示,一位女子帶著多名孩子來(lái)到餐館,僅點(diǎn)了一碗面,而后,她利用商家推出的“免費(fèi)續(xù)面”服務(wù),先后續(xù)了兩次面,最后商家予以拒絕。隨后女子給了商家差評(píng),由此引發(fā)雙方爭(zhēng)吵。潮新聞?dòng)浾吆藢?shí)到,事情發(fā)生在8月13日晚上,位于河南鄭州的一家餐館。(據(jù)8月14日潮新聞報(bào)道)
相關(guān)視頻截圖
據(jù)報(bào)道,老板霍先生稱(chēng),實(shí)際上是三名成年女子帶著四名兒童共7人進(jìn)入其店內(nèi)消費(fèi)。“他們點(diǎn)了一碗饸饹面13元、一份涮毛肚18元、兩個(gè)涼菜以及一份團(tuán)購(gòu)的15.8元的羊肉串,總計(jì)消費(fèi)70多元。在用餐過(guò)程中,幾個(gè)大人分別為同行的孩子免費(fèi)續(xù)面了兩次。”
這里面有一點(diǎn)值得關(guān)注,就是女子并非買(mǎi)一碗面,然后利用“免費(fèi)續(xù)面”的政策來(lái)讓五個(gè)孩子吃飽。但是,女子的行為,依然不符合“一人一碗面,免費(fèi)續(xù)面管飽”的規(guī)則。
老板的政策,是為了吸引更多的食客,也是為了兼顧一些食量大的群體,帶有一定的福利性質(zhì)。不管從什么角度來(lái)說(shuō),他自己是作了一些利益犧牲的。不管是誰(shuí),都應(yīng)該遵守規(guī)則。如果帶著孩子想續(xù)面,也應(yīng)該跟老板好好說(shuō),老板同意當(dāng)然好了,如果不同意,也不必惱羞成怒,倒打一耙。更何況,已經(jīng)續(xù)過(guò)兩次面了?
女子給餐館差評(píng)是一種泄私憤的行為。老板要求刪除差評(píng)遭拒后,將視頻發(fā)上網(wǎng)以澄清事實(shí)本身并沒(méi)有錯(cuò),前提是尊重他人肖像權(quán),將面部模糊處理更為妥當(dāng)。無(wú)論如何,雙方應(yīng)該理性冷靜解決糾紛。
現(xiàn)在,不講規(guī)則亂薅羊毛的行為,有如過(guò)街老鼠人人喊打。原因是為了貪小便宜,滿(mǎn)足一己私欲,最終損害了社會(huì)風(fēng)氣。一些善意規(guī)則的存在,就是為了照顧更多的人群,這是情分并非本分,不能視為理所當(dāng)然。
比如有人搬空愛(ài)心冰箱里給戶(hù)外人群夏季消暑的飲用水,還有人利用“僅退款”規(guī)則不當(dāng)獲取財(cái)物,最后導(dǎo)致的就是鉆空子成風(fēng),將社會(huì)搞得烏煙瘴氣,讓精致的利己主義橫行。
人們常說(shuō),應(yīng)該以心換心,換位思考。餐館老板體諒消費(fèi)者,消費(fèi)者也應(yīng)該給予善意回應(yīng)。這樣,才能讓好的政策能夠長(zhǎng)久。如果只想著自己薅羊毛,不講規(guī)則,最后只會(huì)暴露自己的個(gè)人素質(zhì),讓人覺(jué)得吃相難看,最終被輿論所批評(píng)。而商家,有可能難以承受之重,取消相關(guān)政策。
社會(huì)交往是一門(mén)學(xué)問(wèn),應(yīng)該體現(xiàn)個(gè)人素質(zhì)和修養(yǎng),不能只站在一己私利的角度看問(wèn)題。當(dāng)然,對(duì)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),有必要將規(guī)則用大字寫(xiě)在店內(nèi),嚴(yán)格執(zhí)行,以免徒生是非。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.