中使館被圍后，沉默半月的李在明，終于決定給我們一個(gè)滿(mǎn)意交代
2003年，美國(guó)用一管"洗衣粉"撬開(kāi)了伊拉克的大門(mén)，2025年，他們換了個(gè)道具——這次是"禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)"的幌子，但舞臺(tái)依舊：制裁，輿論造勢(shì)，軍事部署，熟悉的配方，熟悉的味道，只是這一次，觀眾不再買(mǎi)賬。
拉美不再是美國(guó)的"后院"，而是變成了多方角力的棋盤(pán)，巴西總統(tǒng)盧拉公開(kāi)嘲諷："要抓毒販？邁阿密的港口查完了嗎？"
墨西哥則上演著現(xiàn)實(shí)版"雙面外交"——官方配合美國(guó)緝毒，私下卻用比市場(chǎng)價(jià)低30%的價(jià)格狂掃委內(nèi)瑞拉原油，就連傳統(tǒng)親美的哥倫比亞，這次也罕見(jiàn)地保持了沉默。
更具諷刺意味的是，就在美軍在加勒比海秀肌肉的同時(shí)，加沙的硝煙仍未散去。
國(guó)際刑事法院的檢察官正在海牙整理證據(jù)，而五角大樓的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器卻又瞄準(zhǔn)了新的目標(biāo)。
這種"選擇性正義"正在透支美國(guó)最后的外交信譽(yù)，連《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》都忍不住吐槽："華盛頓的道德指南針，似乎永遠(yuǎn)指向石油和選票。"
韓國(guó)這波外交操作，堪稱(chēng)“極限走鋼絲”，一邊是美國(guó)在背后施壓，要求韓國(guó)在半導(dǎo)體、造船等領(lǐng)域?qū)θA脫鉤，另一邊是中國(guó)市場(chǎng)的巨大誘惑——韓國(guó)半導(dǎo)體出口60%依賴(lài)中國(guó)，稀土進(jìn)口近80%來(lái)自中國(guó)。
韓國(guó)政壇最近上演著剛好就是"既要又要"的荒誕?。豪钤诿髡贿吀吆?自主外交"，一邊卻在美韓軍演現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)頭哈腰。
最精妙的政治諷刺莫過(guò)于此——青瓦臺(tái)剛以"日程沖突"為由婉拒中方邀請(qǐng)，轉(zhuǎn)頭就對(duì)中國(guó)游客敞開(kāi)免簽大門(mén)，活脫脫一個(gè)在家長(zhǎng)眼皮底下偷偷約會(huì)的叛逆少年。
美國(guó)人的新招數(shù)更絕：他們給韓國(guó)企業(yè)套上了"數(shù)字枷鎖"，任何在華超大規(guī)模投資都要先向華盛頓"報(bào)備"，這哪是什么貿(mào)易協(xié)議？
分明是21世紀(jì)的"電子版宗藩關(guān)系"，三星高管們私下抱怨："我們現(xiàn)在連建個(gè)工廠都要先看美國(guó)人的臉色，"有趣的是，就在協(xié)議簽署當(dāng)天，韓國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體出口數(shù)據(jù)"恰好"出現(xiàn)"技術(shù)性延遲"發(fā)布。
中國(guó)也在2016年“薩德事件”時(shí)就讓韓國(guó)旅游業(yè)嘗過(guò)苦頭，如今若真在半導(dǎo)體領(lǐng)域反制，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕要抖三抖。
李在明說(shuō)是“不在中美之間選邊站”，可他的行為卻暴露了真相——8月底訪(fǎng)美談半導(dǎo)體合作，卻提前聲明“不談臺(tái)灣問(wèn)題”，這種自相矛盾的策略，能撐多久？
別忘了，朝鮮正盯著韓國(guó)的一舉一動(dòng)，李在明剛宣布延續(xù)美韓軍演，朝方立刻警告“將行使自衛(wèi)權(quán)”。
當(dāng)年文在寅能促成朝韓對(duì)話(huà)，靠的是中美默契，如今李在明想單靠美國(guó)施壓朝鮮，結(jié)果只能是對(duì)話(huà)窗口越關(guān)越緊。
歷史早就證明，沒(méi)有中國(guó)參與的半島談判，注定失敗——1994年《朝美框架協(xié)議》崩盤(pán)、2018年金特會(huì)無(wú)果而終，都是前車(chē)之鑒。
李在明這半個(gè)月的沉默與突然“服軟”，本質(zhì)上暴露了韓國(guó)外交的致命傷——戰(zhàn)略自主性缺失。
當(dāng)白宮和青瓦臺(tái)的電話(huà)同時(shí)響起，韓國(guó)總統(tǒng)永遠(yuǎn)先接美國(guó)的，不過(guò)，中國(guó)市場(chǎng)從不會(huì)等人，越南，新加坡早就在中美之間玩出了更聰明的平衡術(shù)。
讀者朋友們，你們覺(jué)得韓國(guó)這種“安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的模式還能撐多久？如果中國(guó)真的在稀土或半導(dǎo)體上卡脖子，韓國(guó)的“鋼絲外交”會(huì)不會(huì)當(dāng)場(chǎng)崩盤(pán)？