雖然F-35戰(zhàn)機的單機性能不如殲-20，但不少人認為F-35戰(zhàn)機總歸是五代機，打殲-16這種四代機還是有優(yōu)勢的。

然而隨著2025年5月“印巴空戰(zhàn)”中國戰(zhàn)機和導彈的優(yōu)異表現(xiàn)，卻讓美軍不得不認清一個現(xiàn)實，那就是殲-16這樣的四代機，掛載霹靂-17導彈，可以越級摧毀美國的F-35戰(zhàn)機。

01 超視距打擊體系

在“印巴空戰(zhàn)”中，巴基斯坦裝備了中國的殲-10CE戰(zhàn)機和霹靂-15導彈。而這套組合在這場空戰(zhàn)中展現(xiàn)出了極強的超視距打擊能力。

在空空導彈剛誕生的時候，戰(zhàn)機之間的空戰(zhàn)距離通常只有數(shù)百米。

一直到冷戰(zhàn)結束到本世紀初，因為雷達技術的限制，戰(zhàn)機之間的空戰(zhàn)距離往往也只有10多公里到30公里左右。

后續(xù)隨著有源相控陣雷達為首的先進航電設備服役，以及數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)投入使用，戰(zhàn)機的空戰(zhàn)距離才達到了上百公里。

在2025年5月的“印巴空戰(zhàn)”中，巴基斯坦空軍和印度空軍就隔著上百公里的距離，最終巴基斯坦空軍以“零損失”的代價擊落了印度空軍至少5架有人戰(zhàn)機。

相比較之下，印度空軍的超視距打擊能力則要弱很多。它沒有射程足夠遠的空空導彈，沒有能鏈接戰(zhàn)機和預警機的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，也不具備“A射B導”能力。

更致命的是，印度對于超視距打擊能力沒有足夠的概念。

當時的空戰(zhàn)中，印度戰(zhàn)機一直在自家國土以及印控克什米爾地區(qū)上空徘徊，和巴基斯坦空軍隔著上百公里的距離。

在印度空軍眼里，這個距離是安全的。畢竟按照印度空軍的空戰(zhàn)能力，印度空軍可沒有隔著上百公里將敵機準確擊落的能力。

然而巴基斯坦給印度演示了一下什么叫“超視距打擊”，隨后就有了我們所熟悉的這場“印巴空戰(zhàn)”。

這場空戰(zhàn)也充分演示了什么叫“一寸長一寸強”。在超視距打擊體系下，更遠的打擊能力能帶來更強的空戰(zhàn)能力。而具備超視距打擊能力的空軍，打不具備該能力的空軍，自然是手拿把掐。

02 中美空軍的打擊距離

現(xiàn)在對美國來說問題來了，中國殲-16搭配上霹靂-17導彈的超視距打擊能力，遠強于美國空軍。

巴基斯坦在這場空戰(zhàn)中使用的武器，在中國這里已經屬于相當“落后的產品”了。

其中霹靂-15E是中國自用版本霹靂-15的外貿型號，我國自用的霹靂-15導彈射程能達到200公里以上，而霹靂-15E的射程在150公里左右，二者已經有了幾十公里的差距。

而霹靂-17導彈，射程更是在解放軍自用的霹靂-15導彈之上，據(jù)傳其射程可能達到了400公里。

相比較之下，美國現(xiàn)役射程最遠的空空導彈是AIM-120D，其最大射程為160公里左右，和我國霹靂-15E導彈差不多。

也就是說，即使是現(xiàn)在，美國的超視距打擊能力已經落后于中國了。

為了彌補和中國的差距，美國現(xiàn)在也在積極研制“下一代空空導彈”——AIM-260型空空導彈。

AIM-260型空空導彈是一款技術指標接近我國霹靂-15的空空導彈，其最大射程可能超過200公里。

不過就算AIM-260的研發(fā)和生產一切順利，美國空軍依舊需要面臨兩個問題。

其一是AIM -260能不能和F-35、F-22戰(zhàn)機適配的問題。

AIM-260型空空導彈相較于AIM-120D射程更遠，那么其彈體長度就可能更長，從而導致隱身戰(zhàn)機無法使用它。

要知道隱身戰(zhàn)機對空空導彈的體型是相當敏感的，因為其采用的是內置彈艙，太長的空空導彈塞不進內置彈艙中。

我國現(xiàn)在的霹靂-17空空導彈就面臨著這個問題。我國殲-20戰(zhàn)機的內置彈艙長度是4米左右，但是霹靂-17導彈的長度達到了5~6米，長于殲-20的內置彈艙。

因此等霹靂-17服役后，我國需要用殲-16這類非隱身戰(zhàn)機掛載它，或者是等內置彈艙更長的六代機服役。

美國戰(zhàn)機自然也面臨著這個問題，如果AIM-260導彈的長度顯著高于AIM-120D型空空導彈，那么美國F-35和F-22戰(zhàn)機自然也就無法掛載這款導彈。

其二就是導彈的射程問題。AIM-260是美國未來最先進的空空導彈，但問題是它和霹靂-17導彈的射程相比依舊有較大差距。畢竟前者射程只有200公里左右，但后者射程能達到400公里。

所以我們會發(fā)現(xiàn)，在“一寸長一寸強”的超視距打擊體系下，美國面對中國依舊有極大的劣勢。

03 美國F-35會被中國四代機壓制

在這種劣勢之下，美國F-35雖然是五代機，但依舊要被殲-16這種四代機壓制。

一方面是我們上邊說的，殲-16可以掛載霹靂-17導彈，而霹靂-17導彈的射程遠超美國現(xiàn)役的空空導彈。

另一方面，就是中國有極強的反隱身能力。

隨著中國米波雷達和雙波段雷達技術的不斷發(fā)展，中國的反隱身能力越來越強，現(xiàn)在可以在越來越遠的地方發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機了。

加上F-35戰(zhàn)機因為設計問題導致隱身能力相對較弱的缺陷，我國態(tài)勢感知體系在200~300公里的距離上發(fā)現(xiàn)美國F-35問題不大。

一旦我國能在這個距離上發(fā)現(xiàn)美國F-35戰(zhàn)機，以霹靂-17的射程以及背后的數(shù)據(jù)鏈路，距離擊落F-35就不遠了。

相反，殲-16雖然是非隱身戰(zhàn)機，美國空軍能隔著400公里的距離發(fā)現(xiàn)它。但受限于空空導彈的射程，美國F-35卻不能擊落殲-16。

更要命的是，霹靂-17導彈不僅僅是殲-16能掛載，它只是殲-20的內置彈艙掛不了。像殲-10戰(zhàn)機、殲-11戰(zhàn)機，乃至是轟-6轟炸機，都能掛載霹靂-17導彈。

這意味著中美在亞太地區(qū)開戰(zhàn)，中國能起飛大量戰(zhàn)機掛載大量霹靂-17導彈，甚至擊落美國部署在亞太的所有F-35都不是難事。

信息來源：

【1】觀察者網·《應對霹靂15 美軍或明年大規(guī)模生產AIM260》

【2】光明網·《未聞弓響雁已落——印巴沖突中的超視距空戰(zhàn)究竟是怎么一回事？》

#優(yōu)質圖文扶持計劃#