張飛在當(dāng)陽(yáng)橋前喊得“戰(zhàn)又不戰(zhàn)，退又不退，扭扭捏捏，是為何故。”當(dāng)真是對(duì)歐盟現(xiàn)狀最好的詮釋。

一方面，歐洲的政客們?yōu)榱诉x票，在民眾方面擺出一副要制裁以色列的樣子，另一方面，又因?yàn)檎我蛩夭桓抑撇靡陨校?strong>以至于現(xiàn)在直接被以色列騎在頭上。

以色列駐歐盟大使哈伊姆·雷格夫面對(duì)歐洲多國(guó)制裁威脅，拋出赤裸裸的警告：任何懲罰以色列的企圖都將讓歐盟在中東“喪失影響力”。

他點(diǎn)名愛(ài)爾蘭、西班牙、荷蘭和斯洛文尼亞等國(guó)“不公平”，指責(zé)法德英的批評(píng)“正中哈馬斯下懷”。這番強(qiáng)硬表態(tài)背后，是以色列對(duì)歐盟內(nèi)部裂痕的精準(zhǔn)拿捏。

被以色列大使拿捏的歐盟，加沙的危機(jī)

雷格夫的警告直擊歐盟命門。他在接受采訪時(shí)宣稱，若歐盟暫停以色列參與“地平線歐洲”科研項(xiàng)目或削減貿(mào)易，將導(dǎo)致歐盟未來(lái)“在中東無(wú)法扮演任何角色”。

更令人咋舌的是，他將歐盟對(duì)人權(quán)問(wèn)題的關(guān)注稱為“癡迷”，甚至把批評(píng)以色列與反猶主義直接掛鉤。

這位大使的底氣來(lái)自歐盟的內(nèi)部分裂。盡管歐盟委員會(huì)提議暫停以色列參與涉及人工智能和無(wú)人機(jī)技術(shù)的科研合作，但德國(guó)、意大利等國(guó)明確反對(duì)。

雷格夫?qū)Υ诵闹敲鳎诓稍L中輕蔑預(yù)測(cè)：“不會(huì)有足夠成員國(guó)支持嚴(yán)厲措施”。

歷史重演讓歐盟尷尬。2024年初歐盟曾威脅凍結(jié)以色列在“歐洲地平線”計(jì)劃的席位，最終因內(nèi)部分歧不了了之。

如今同樣戲碼再度上演，當(dāng)以色列坦克開(kāi)進(jìn)加沙城時(shí)，歐盟的聲明依然停留在紙面。

當(dāng)雷格夫發(fā)出威脅時(shí)，英法領(lǐng)銜的五國(guó)聯(lián)盟已在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)亮明立場(chǎng)。英國(guó)、丹麥、法國(guó)、希臘和斯洛文尼亞聯(lián)合聲明，強(qiáng)烈反對(duì)以色列全面接管加沙城的計(jì)劃，認(rèn)定其違反國(guó)際人道法。

德國(guó)則邁出實(shí)質(zhì)性一步。總理默茨宣布立即暫停所有可能用于加沙的軍事裝備對(duì)以色列出口，直言以軍的軍事邏輯“越來(lái)越難以理解”。

這一決定分量十足，自沖突爆發(fā)以來(lái)，德國(guó)批準(zhǔn)對(duì)以軍售額高達(dá)4.85億歐元，包括裝甲車部件和精確制導(dǎo)系統(tǒng)等關(guān)鍵裝備。

其他歐洲國(guó)家也在跟進(jìn)。比利時(shí)外交大臣召見(jiàn)以色列大使，斥責(zé)占領(lǐng)計(jì)劃“可能將巴勒斯坦從地圖上抹去”；西班牙、葡萄牙等國(guó)同步施壓。

但雷格夫的反擊充滿挑釁意味，他譏諷德國(guó)禁運(yùn)決定：“我們不接受，歐洲了解以色列和猶太人的歷史”。

雷格夫一邊面對(duì)加沙人道災(zāi)難的指控，一邊卻將以色列包裝成歐盟的“理想鄰居”。

他宣稱以色列作為民主國(guó)家，沒(méi)有移民問(wèn)題且保護(hù)同性戀權(quán)利，“直接服務(wù)歐盟利益”。這番自夸在加沙慘狀面前格外刺眼。

聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，加沙已有超200人死于營(yíng)養(yǎng)不良，其中98人是兒童；面粉價(jià)格飆至戰(zhàn)前35倍，嬰兒死亡率激增200%。

歐盟危機(jī)管理專員拉赫比卜發(fā)出嚴(yán)正警告：“加沙正瀕臨饑荒，以色列全面軍事接管將是災(zāi)難性的”。

面對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)饑荒的指控，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的回應(yīng)引發(fā)盟友震驚。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯透露，內(nèi)塔尼亞胡在通話中“否認(rèn)以軍行動(dòng)對(duì)無(wú)辜民眾造成后果”。這種態(tài)度可能會(huì)直接促使澳大利亞宣布將在9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

歐盟面臨的困境，這件事帶來(lái)的影響

歐盟手中并非沒(méi)有牌。根據(jù)《歐盟-以色列聯(lián)系國(guó)協(xié)定》，人權(quán)條款可作為制裁依據(jù)。

法律專家指出，若確認(rèn)以色列違反國(guó)際人道法，歐盟完全有權(quán)暫停部分協(xié)議。但政治現(xiàn)實(shí)是：德國(guó)等國(guó)持續(xù)阻撓制裁提案進(jìn)入表決程序。

雷格夫的威脅之所以有效，在于他洞悉歐盟兩大軟肋：中東話語(yǔ)權(quán)焦慮與能源安全依賴。

他宣稱以色列是“地區(qū)唯一直接服務(wù)歐盟利益的國(guó)家”，暗示歐盟若與以色列翻臉，將失去中東最后支點(diǎn)。而以色列在東地中海天然氣開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵角色，更讓部分歐盟國(guó)家投鼠忌器。

更現(xiàn)實(shí)的掣肘來(lái)自美國(guó)。當(dāng)歐盟醞釀制裁時(shí)，美國(guó)務(wù)卿盧比奧竟稱加沙饑荒是“媒體炒作”，特朗普更輕描淡寫表示“取決于以色列”。

這種赤裸裸的偏袒，讓歐盟的制裁大棒還未舉起就已開(kāi)裂。

國(guó)際刑事法院的逮捕令讓局勢(shì)更復(fù)雜。該機(jī)構(gòu)已對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和前國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)罪通緝令，理論上歐盟成員國(guó)應(yīng)予配合。但政治現(xiàn)實(shí)是：沒(méi)有國(guó)家敢率先執(zhí)行。

與此同時(shí)，國(guó)際法院裁定以色列在加沙可能犯下種族滅絕罪，要求以方立即開(kāi)放人道主義通道。裁決至今被以色列無(wú)視，而歐盟未能推動(dòng)決議執(zhí)行，使其道義權(quán)威嚴(yán)重受損。

聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦最新報(bào)告指出，以色列在加沙的軍事行動(dòng)已造成242名記者死亡，這一數(shù)字超過(guò)任何現(xiàn)代沖突中的媒體工作者傷亡。

當(dāng)半島電視臺(tái)記者營(yíng)地遭空襲的畫面?zhèn)鞅槿颍赘穹蛩^“以色列是民主燈塔”的論調(diào)愈發(fā)蒼白。

以色列的軍事行動(dòng)意外促成阿拉伯世界罕見(jiàn)團(tuán)結(jié)。沙特、伊朗這對(duì)宿敵同時(shí)譴責(zé)以色列計(jì)劃；埃及怒斥這是“鞏固非法占領(lǐng)的種族滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)”；土耳其則警告這是“擴(kuò)張主義新階段”。

更讓歐盟尷尬的是，當(dāng)它仍在爭(zhēng)論是否制裁時(shí)，挪威、西班牙等歐洲國(guó)家已率先承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

英國(guó)首相斯塔默直接攤牌：若以色列不收斂，英國(guó)將在9月跟進(jìn)承認(rèn)。這種“民間包圍官方”的態(tài)勢(shì)，讓歐盟的猶豫顯得落伍。

阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟秘書長(zhǎng)蓋特點(diǎn)破本質(zhì)：以色列目標(biāo)實(shí)為“全面重新占領(lǐng)加沙并驅(qū)逐巴勒斯坦人”。

若歐盟繼續(xù)無(wú)所作為，未來(lái)中東格局重組時(shí)將徹底邊緣化，這恰恰印證了雷格夫的威脅正在自我實(shí)現(xiàn)。雷格夫的威脅能如此囂張，正因?yàn)榭赐笟W盟的道德勇氣敵不過(guò)現(xiàn)實(shí)利益算計(jì)。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
以色列駐歐盟大使自夸：我們是歐盟夢(mèng)寐以求的鄰居，別做一些自我傷害的事情
2025-08-14 13:31·觀察者網(wǎng)