2025年8月15日，美國前總統(tǒng)特朗普在公開場合再次提及俄烏沖突期間的對俄立場。他聲稱，在自己擔任總統(tǒng)期間，通過強硬表態(tài)和政策調(diào)整，成功遏制了俄羅斯對烏克蘭的進一步軍事行動。這一說法引發(fā)國際輿論關(guān)注，尤其在美俄關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，特朗普的言論被視為對其外交策略的重新審視。

據(jù)此前曝光的錄音記錄，特朗普曾在2024年美國大選期間的閉門籌款活動中表示：“我對普京說，如果你敢進攻烏克蘭，我就會轟炸莫斯科?！彼a充稱，這種直接威脅可能對俄羅斯決策者產(chǎn)生了心理影響。盡管俄方多次否認相關(guān)錄音的真實性，但特朗普近期的公開表態(tài)與其過往言論形成呼應(yīng)，表明其對俄政策始終以“極限威懾”為核心邏輯。

值得注意的是，特朗普的威脅言論與政策實踐之間存在顯著差異。2025年7月8日，他宣布恢復(fù)對烏克蘭的軍事援助，包括提供先進武器系統(tǒng)，并稱將對俄羅斯實施“史無前例的制裁”。這一轉(zhuǎn)變被解讀為對前期軟化態(tài)度的修正，也反映出美國國內(nèi)對烏克蘭戰(zhàn)事支持的反復(fù)性。然而，特朗普在8月14日的采訪中進一步強調(diào)：“如果我不是總統(tǒng)，普京早就吞并烏克蘭了。”此番言論暗示其將烏克蘭危機的現(xiàn)狀歸因于個人影響力，而非國際局勢的復(fù)雜性。

與此同時，俄羅斯的應(yīng)對策略同樣值得關(guān)注?？死锬妨謱m方面始終保持克制，僅以外交辭令回應(yīng)相關(guān)指控。但軍事行動上，俄軍在烏克蘭東北部的攻勢并未停止，且朝鮮援軍的介入使局勢更具不確定性。此外，俄羅斯近期加速新型核武器測試，釋放出強硬信號，顯示其對西方威懾的反制意圖。

在西方陣營內(nèi)部，特朗普的政策調(diào)整也引發(fā)分歧。8月13日，歐盟多國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)聲，明確反對任何犧牲烏克蘭主權(quán)的協(xié)議，并重申對基輔的長期支持。這一立場被視為歐洲試圖擺脫美國單邊決策影響的體現(xiàn)。而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對特朗普的“領(lǐng)土交換”提議態(tài)度反復(fù)，既在公開場合拒絕妥協(xié)，又在私下尋求外交空間，反映出沖突雙方在談判桌上的博弈困境。

特朗普的言論與行動交織出一幅復(fù)雜的地緣政治圖景。從威脅“轟炸莫斯科”到重啟軍事援助，從宣稱“阻止普京”到推動“土地換和平”，其對俄策略始終以個人敘事為主線。然而，俄烏沖突的現(xiàn)實進展表明，單一國家的威懾或承諾難以改變戰(zhàn)爭的結(jié)構(gòu)性矛盾。隨著美俄互動的不確定性上升，國際社會對沖突走向的預(yù)判仍需觀察多方力量的動態(tài)平衡。