從古至今孩子都是一個(gè)家庭延續(xù)，他們都在父母的呵護(hù)之下健康成長(zhǎng)。

沒(méi)想到有些心大的家長(zhǎng)，竟然讓年幼的孩子獨(dú)自坐在他們的視野盲區(qū)。

他們的忽視讓一個(gè)幼小的生命，在悄無(wú)聲息中死去。

沒(méi)想到這家人竟然將責(zé)任全推到汽車(chē)公司的頭上，他們不覺(jué)得自己有錯(cuò)。

更是將對(duì)方告上法庭，經(jīng)過(guò)法院的審理這件事情最后應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

事情的經(jīng)過(guò)

2025年8月14日法院分享了一起案件，瞬間引起了網(wǎng)友的關(guān)注。

這可是關(guān)系到孩子，根據(jù)宗先生的透露，當(dāng)時(shí)他們一夫妻準(zhǔn)備帶著孩子去與醫(yī)院看病。

因?yàn)槿硕嗑烷_(kāi)了一輛三排的商務(wù)車(chē)，他獨(dú)自駕駛這車(chē)輛，妻子和女兒坐在第二排。

而他2歲7個(gè)月的兒子就獨(dú)自坐在第三排，當(dāng)時(shí)孩子在安靜的玩著手機(jī)。

兒子坐的位置剛好在5歲女兒的后面，這樣方面母親扭頭就能看到兒子的身影。

可是就在某個(gè)路口等紅綠燈的時(shí)候，宗先生的妻子突然注意到女兒的靠背被調(diào)的很低。

而她坐在后排玩手機(jī)的兒子，就一動(dòng)不動(dòng)的被壓在那里，吳女士喚了兒子幾聲卻沒(méi)有得到回應(yīng)。

而宗先生也察覺(jué)到了異常，趕忙把車(chē)停在路邊查看兒子的情況。

沒(méi)想到這個(gè)時(shí)候孩子已經(jīng)停止了呼吸，恐懼感瞬間爬上了他們的后背，之后他們就立馬趕往醫(yī)院。

經(jīng)過(guò)醫(yī)生的搶救并沒(méi)有挽回這個(gè)幼小的生命，根據(jù)醫(yī)院的檢查結(jié)果可以斷定死亡原因是缺氧缺血性腦病。

可是宗先生并不愿接受這個(gè)結(jié)果，于是就把他們開(kāi)的商務(wù)車(chē)的汽車(chē)公司告上了法院。

想要讓他們來(lái)承擔(dān)這次事件的主要責(zé)任，可是對(duì)于此次事件網(wǎng)友們展開(kāi)了激烈的討論。

輿論風(fēng)波

有人覺(jué)得奇怪為什么這對(duì)父母會(huì)讓一個(gè)2歲的孩子獨(dú)自坐在后面，這樣本身就有一定的安全隱患。

就算他們不知道5歲女兒私自調(diào)動(dòng)座椅，就在旁邊的母親就沒(méi)有察覺(jué)到嗎？

他們這種行為在網(wǎng)友看來(lái)就應(yīng)該波多他們的撫養(yǎng)權(quán)，可是也有網(wǎng)友調(diào)侃道。

告車(chē)企告不了就去告老師沒(méi)有教好自己的孩子，反正就他們做父母的解沒(méi)有錯(cuò)。

更何況家里有這么小的孩子，為什么父母不多上帶你心，而這件事情有幾點(diǎn)令人細(xì)思極恐的地方。

為什么20分沒(méi)有發(fā)現(xiàn)孩子被壓住，還有就是為什么沒(méi)有聽(tīng)到孩子呼救聲。

不管是多大的孩子，難受的時(shí)候掙扎求救是本能，只能說(shuō)他們究竟心多大才能疏忽到這個(gè)程度。

其實(shí)這一切主要的責(zé)任還是父母的責(zé)任，而法院也是講證據(jù)的地方。

通過(guò)他們的調(diào)查和搜集到的證據(jù)，法院最終駁回了宗先生夫妻的訴訟請(qǐng)求，即便他們是孩子的父母也要為自己的錯(cuò)誤買(mǎi)單。

引以為戒

這樣的事情其實(shí)也是給我們所有當(dāng)父母的一個(gè)警醒，因?yàn)樵诔塑?chē)的過(guò)程中發(fā)生的意外，也要查看主要的因素是什么。

不能想著對(duì)父母一樣，張口就是推卸責(zé)任，上海法院分享的這起案例也是想給我們一個(gè)警示。

我們應(yīng)該好好了解一下出售車(chē)輛時(shí)，給的《應(yīng)用手冊(cè)》里面的內(nèi)容，因?yàn)槔锩鏄?biāo)注的很明確兒童安全座椅的使用規(guī)范。

所以這起案件的主要責(zé)任，還是在他們夫妻的身上，是他們對(duì)女兒的放任和無(wú)知導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

而這也提醒了所有家里有孩子的家長(zhǎng)，安全座椅的重要性。

而這些警示和損害再法律上也是有因果關(guān)系的，即便如此也有人同情他，畢竟他們失去自己孩子。

可世界上一切都是有因有果的，他們的不作為是因，失去兒子就是他們所需要承擔(dān)的后果。

所以法院并沒(méi)有支持他們，因?yàn)檫@樣只會(huì)助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣，長(zhǎng)此以往這樣的事情也會(huì)越來(lái)越多，對(duì)此大家有什么不同的看法？