8月14日上午7時(shí)50分，香港天文臺拉響黑色暴雨警告信號。受臺風(fēng)“楊柳”影響，狂風(fēng)裹挾著暴雨傾盆而下，強(qiáng)烈的狂風(fēng)雷暴在香港肆虐。天文臺緊急呼吁市民高度戒備，采取適當(dāng)預(yù)防措施，以降低大雨和水浸帶來的風(fēng)險(xiǎn)。這場突如其來的黑雨，讓原本終局將至的亂港首惡黎智英又多“活”了一天，黎智英案延期至8月15日開庭?；蛟S冥冥之中自有安排，在這樣一個(gè)讓每個(gè)中國人都刻骨銘心的日子對黎智英進(jìn)行終審，更具深刻意義。不過根據(jù)最新的消息，8月15日開庭由于黎智英拒戴心電圖監(jiān)測儀，他的終局之日再被推遲！

壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英，身負(fù)三大重罪，涉嫌觸犯香港國安法，被控一項(xiàng)串謀刊印復(fù)制煽動刊物罪及兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪。案件自2023年底開審，控方于2024年1月2日宣讀開案陳詞，歷經(jīng)146天的審訊，原本定于8月14日開始進(jìn)行結(jié)案陳詞。

受黑雨影響，司法機(jī)構(gòu)在14日一早宣布，上午所有法院及審裁處的聆訊均延期舉行。直至上午11時(shí)40分，黑色暴雨警告信號取消，15日所有法院和審裁處聆訊將恢復(fù)或如期進(jìn)行。

由于法院外公眾關(guān)注度頗高。距離開庭約一小時(shí)，排隊(duì)的公眾人士隊(duì)伍已達(dá)百米左右。15日上午8時(shí)20分許，在法院外等候的公眾人士開始進(jìn)入法庭內(nèi)的等候區(qū)，至8時(shí)42分左右，進(jìn)入法院內(nèi)輪候的公眾人士已有七八十人。

然而，早上開庭時(shí)出現(xiàn)新狀況。法官杜麗冰指出，黎智英基于“誤解”拒絕配戴“動態(tài)心電圖監(jiān)測儀”以記錄24小時(shí)內(nèi)的心臟電傳導(dǎo)系統(tǒng)信息，法庭鑒于需確保審訊程序順利進(jìn)行，對黎智英的健康狀況十分關(guān)注，本樂意安排懲教署職員為其配戴，但因懲教署醫(yī)療團(tuán)隊(duì)要到下周一（18日）才可預(yù)備好“動態(tài)心電圖監(jiān)測儀”，故法庭決定將案件押后至下周一才開始結(jié)案陳詞。

此外，辯方承認(rèn)黎智英每天能得到懲教署醫(yī)護(hù)的到訪并接受適切治療，對相關(guān)服務(wù)并無任何投訴。

然而，在案件審理尚未結(jié)束之際，外部勢力就迫不及待地跳了出來。他們編造散播黎智英“健康惡化”“未獲治療”等謠言，為黎智英“鳴冤叫屈”，公然抹黑香港司法制度。近期，包括“無國界記者”在內(nèi)的反華媒體與組織，持續(xù)就黎智英案發(fā)表不實(shí)言論，聲稱其在獄中遭受“不人道對待”；黎智英兒子黎崇恩更是一再與西方媒體炒作“黎智英患糖尿病未獲治療、身體狀況已經(jīng)崩潰”“時(shí)日無多”，乞求美英當(dāng)局搭救黎智英；甚至有美英政客要求特區(qū)政府“放生”黎智英。

但這些都是一派胡言。特區(qū)政府多次強(qiáng)調(diào)，懲教署對所有在囚者一視同仁，不論其身份、背景或國籍，均依法提供安全、人道、合適的羈管環(huán)境。黎智英作為在囚人士，其健康與醫(yī)療需求一直得到妥善安排，有需要時(shí)更會轉(zhuǎn)介至公立醫(yī)院接受?？浦委煛＠柚怯⒈镜卮砺蓭焾F(tuán)體羅拔臣律師事務(wù)所也曾發(fā)聲明澄清，表示黎智英在獄中獲切治療，還指出黎知悉他可透過懲教署特別安排領(lǐng)圣餐，但須神父為黎智英一人主持彌撒，由于安排上較為不便，神父暫未提出要求。

而在之前的審訊期間，黎智英多次上演“失憶”戲碼，多個(gè)關(guān)鍵問題都以“不知道”“不記得”“不認(rèn)識”回應(yīng)。例如，他曾在庭上矢口否認(rèn)2019年與時(shí)任美國國務(wù)卿蓬佩奧見面時(shí)提過“制裁”，但辯方后來在庭上指出，黎曾接受何俊仁網(wǎng)臺訪問時(shí)自言與蓬佩奧單獨(dú)會面期間，曾請求蓬佩奧“制裁”中國和香港特區(qū)官員，且《毒果日報(bào)》當(dāng)時(shí)就此發(fā)表報(bào)道，黎智英不得不改口承認(rèn)：“我當(dāng)時(shí)必然有咁講過，只系家唔記得咗。”在法官的追問下，他也同意有關(guān)報(bào)道準(zhǔn)確。

此外，黎智英在作供時(shí)，曾為其向《蘋果》下達(dá)采編指示一事辯解，聲稱與《蘋果》管理層的訊息往來“并非采編指示”。然而，根據(jù)辯方引述黎智英與前《蘋果》副社長陳沛敏的訊息對話，黎智英發(fā)給陳的內(nèi)容顯示其下達(dá)了明確的采編方向。法官李運(yùn)騰關(guān)注黎智英向陳沛敏發(fā)出的信息是否為“指示”，黎智英先稱是“建議”，在李官追問下，不得不承認(rèn)可理解為“指示”。對于報(bào)道沖擊立法會的事例是否反映他要求《蘋果》采編依特定方向報(bào)道，黎智英也表示同意。辯方就黎智英2019年7月與美國時(shí)任副總統(tǒng)彭斯及時(shí)任國務(wù)卿蓬佩奧會面提問時(shí)，他堅(jiān)稱會面期間未提及“制裁”，但面對《蘋果》相關(guān)報(bào)道，他又改口承認(rèn)當(dāng)年應(yīng)曾向蓬佩奧談及美國應(yīng)向中國以至香港特區(qū)官員實(shí)施“制裁”，只是現(xiàn)在“唔記得”。

香港司法獨(dú)立和公正審判在國際上享有高度認(rèn)可，司法排名位居國際前列。根據(jù)世界銀行發(fā)布的“全球治理指標(biāo)”，香港在“法治”指標(biāo)上的排名長期位居全球前列，遠(yuǎn)高于許多西方國家。但外部勢力卻置香港司法制度的公正性于不顧，肆意干預(yù)香港司法案件，公然以政治干預(yù)法治，違背法治精神，其反中亂港的賊心昭然若揭。

特區(qū)政府對外部勢力，包括反華傳媒機(jī)構(gòu)就黎智英案及羈押情況的抹黑言論，已多次表示強(qiáng)烈不滿及反對。特區(qū)政府發(fā)言人指出，黎智英所涉法律程序尚在進(jìn)行中，任何人均不應(yīng)評論案件以圖干預(yù)法院獨(dú)立審判，否則可能構(gòu)成妨礙司法公正。但外部勢力和反華媒體仍一意孤行，顛倒黑白、公然抹黑，其險(xiǎn)惡用心令人不齒。

香港國安法第五條和《維護(hù)國家安全條例》第2條明確訂明防范、制止和懲治危害國家安全犯罪，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法治原則，并保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。香港特區(qū)執(zhí)法部門一直依據(jù)證據(jù)、嚴(yán)格依照法律，根據(jù)有關(guān)人士或單位的行為采取執(zhí)法行動，與涉事人士或組織的政治立場、背景或職業(yè)無關(guān)，充分體現(xiàn)了香港法治的公正性和嚴(yán)肅性。

正如中央港澳工作辦公室主任、國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室主任夏寶龍?jiān)诮衲?月香港國安法公布實(shí)施五周年論壇上所指出：“要清醒看到，反中亂港分子賊心不死，各種‘軟對抗’花樣翻新，外部敵對勢力對香港插手干預(yù)一刻也沒停止，反滲透、反顛覆、反分裂的斗爭沒有結(jié)束?！?/p>

香港的法治是香港核心價(jià)值之一，是香港長期繁榮穩(wěn)定的基石。任何妄圖破壞香港法治的行為都將遭到堅(jiān)決反擊。外部勢力應(yīng)認(rèn)清形勢，停止對香港司法案件的無理干預(yù)，否則必將自食惡果。香港社會各界也應(yīng)團(tuán)結(jié)一心，共同維護(hù)香港的法治和社會穩(wěn)定，讓香港在法治的軌道上繼續(xù)蓬勃發(fā)展。如今，身負(fù)三大重罪、妄圖靠外部亂港勢力“放生”的黎智英，在關(guān)鍵問題上靠“失憶”來逃避責(zé)任的他，終局已至。