特朗普被當(dāng)面告知，中美貿(mào)易博弈，中國贏了而美國輸了，歐爾班有什么依據(jù)？更重要的是，西方能接受這樣的結(jié)果嗎？

日前特朗普在白宮新聞發(fā)布會上提到自己曾向一個“非常非常聰明”的人士詢問有關(guān)俄烏沖突的問題，這個人是誰，竟然能得到刻薄的特朗普贊賞？他是匈牙利總理歐爾班。雖然特朗普是美國總統(tǒng)，但是當(dāng)下整個歐盟絕大部分官員對他恐怕都恨到了骨子里，敢怒不敢言而已，絕大部分親美、懼美的歐洲政客更喜歡的是美國前總統(tǒng)拜登那種領(lǐng)導(dǎo)人，唯獨(dú)歐爾班是個例外。

如果說當(dāng)下歐盟有哪些當(dāng)權(quán)派政客對特朗普特別親近，歐爾班一定榜上有名。2016年美國大選前，歐爾班就是最早公開支持特朗普的歐洲政要之一，去年歐爾班也曾多次與特朗普會面，在歐洲各國政要中，這樣的情況是很少見的。也正是因?yàn)橛X得歐爾班信得過，所以特朗普才會詢問歐爾班對俄烏沖突的看法，而非詢問諸如歐盟委員會主席馮德萊恩、法國總統(tǒng)馬克龍等更具影響力的歐洲政要。此外，歐爾班對俄羅斯也比較親近，一直不是很贊同歐盟執(zhí)意站在俄羅斯對立面的行徑。

但也是這樣一個對特朗普特別親近的人，據(jù)特朗普所說，當(dāng)被他問及“烏克蘭能否打敗俄羅斯”之際，歐爾班選擇了用一副似乎在說“這是個多么愚蠢的問題”的表情看著特朗普，跟著表示中國在貿(mào)易上擊敗了美國，而俄羅斯則通過戰(zhàn)爭擊敗了美國。

大家注意了，此時兩人在討論的是俄烏沖突，和中美之間的貿(mào)易對抗其實(shí)沒什么直接關(guān)聯(lián)，歐爾班此時提到中國在貿(mào)易上擊敗了美國，無非是為接下來論述俄羅斯通過戰(zhàn)爭擊敗美國提供佐證、加強(qiáng)自己言論的可信度而已。也就是說在歐爾班看來，中國在貿(mào)易上擊敗美國，已經(jīng)是不容置喙、各方心知肚明的事實(shí)！

對于一向自負(fù)的特朗普而言，被歐爾班當(dāng)面告誡中國贏下了和美國的貿(mào)易爭端，想必他很難接受。但很難接受也得接受，事實(shí)上不僅僅是歐爾班，當(dāng)下多國媒體、學(xué)者甚至一些政客都有類似的看法，比如美國前財(cái)政部長薩默斯不久前就斷言，特朗普繼續(xù)這么下去，唯一的贏家就是中國。還有印度那個一向熱衷于和中國較勁的知名主持人“甲亢姐”帕爾基也斷言，中國擁有反制特朗普的實(shí)力，特朗普只是在掩飾自己的失敗而已。顯然，特朗普若再不收手，針對中國的野心失敗將是無可避免的事實(shí)。

有意思的是，歐爾班話音剛落，突然就傳出了26國密謀顛覆匈牙利政權(quán)的消息，根據(jù)俄羅斯對外情報(bào)局的說法，歐盟正密謀在匈牙利發(fā)動“政權(quán)更迭”，希望在明年春季前使得歐爾班下臺，以馮德萊恩為代表，歐盟高層更希望親近西方的匈牙利反對黨“尊重與自由黨”領(lǐng)袖馬扎爾取代歐爾班的位置。

歐爾班剛剛當(dāng)著特朗普的面道出特朗普的失敗，現(xiàn)在就傳出歐盟其他26國密謀顛覆匈牙利政權(quán)的消息，這一切背后是否是特朗普在暗箱操作呢？目前看來還真不是的，雖說歐爾班曾道出特朗普的失敗，但兩人私交甚篤，如果特朗普無法接受歐爾班的言論，他也不會將歐爾班的言論公開，因此特朗普或許不滿，但也不至于因此就要扳倒歐爾班。更何況參考特朗普就任以來的種種言論，他應(yīng)該很厭惡歐盟，歐爾班反而算是歐盟當(dāng)中他比較喜歡的政客，他沒道理想讓歐爾班下臺，換上一個歐盟領(lǐng)導(dǎo)人更喜歡的馬扎爾上來。

如果俄方給出的說法屬實(shí)，真正想扳倒歐爾班的其實(shí)還是以馮德萊恩為代表的歐盟領(lǐng)導(dǎo)層。因?yàn)橐恢币詠須W爾班和歐盟高層之間的矛盾就很大，他在包括對俄、對華等議題上，都對歐盟的主張十分不看好，更曾多次直斥其非，為此他恐怕早就受到了馮德萊恩等人的記恨，就在日前，他還拒絕支持歐盟26國領(lǐng)導(dǎo)人涉烏克蘭局勢聲明，并呼吁歐盟和俄羅斯召開峰會。所以現(xiàn)在，歐盟高層對歐爾班大概是忍無可忍了，于是盤算著要將他整下臺！