8月2日，女超聯(lián)賽第14輪賽后，江蘇無錫女足主教練陳婉婷被處罰，停賽一輪，罰款5000元。

看上去罰得不算重，但還巴巴地發(fā)了個公告，劍拔弩張的樣子，感覺還挺當(dāng)回事。而處罰理由更是奇葩，“發(fā)表不負(fù)責(zé)任評論，造成不良影響”。

好個因言獲罰。

最初有網(wǎng)絡(luò)傳言她的言論是“體質(zhì)問題不改，成績再砸錢也沒用”，后來被辟謠。有現(xiàn)場記者透露，發(fā)布會上她沒有直接攻擊裁判或體制，批評主要聚焦在聯(lián)賽管理缺陷。可信度較高的是，她當(dāng)場批評了賽程安排、賽事管理，對組織工作不滿，還有說法她表示不滿的原因是國家隊抽調(diào)球員、而聯(lián)賽對此并沒有針對性調(diào)整。而且，她與隊員的矛盾似乎也糾纏其中，當(dāng)天比賽下半場她沒有出現(xiàn)，隊員表示沒有按照她的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行。總之是一筆糊涂賬。

她到底批評了什么，有什么不負(fù)責(zé)任的評論，造成哪些不良影響？一份語焉不詳?shù)奶幜P公告，就像暗涌里偶爾翻出的浪花，我們依然看不清水下的波譎云詭。

我不是不接受中國足球成績差，我不接受的，是這種權(quán)力運作的傲慢和不透明。如果陳婉婷說錯了，更應(yīng)該拿出來供大家批評和警示，也給了足協(xié)解釋的空間，讓更多人理解。如果陳婉婷說得有些片面，需要進(jìn)一步商榷，更應(yīng)該拿出來曬曬，足協(xié)應(yīng)該針對賽制安排做個充分的解釋，讓陳婉婷和球迷都安心。

結(jié)果卻選擇了公開處罰、內(nèi)容保密。足球，尤其是聯(lián)賽，又不存在什么機密信息，也不涉及國計民生，這都不能公開處理，卻又要顯示官威，我實在無法理解某些人的腦回路。

陳婉婷的經(jīng)歷也蠻亮眼。出生在中國香港，綽號“牛丸”。在職業(yè)球員生涯中表現(xiàn)并不突出，從香港中文大學(xué)地理系畢業(yè)，加入港超球隊天水圍飛馬擔(dān)任數(shù)據(jù)分析師，開創(chuàng)香港足壇數(shù)據(jù)化訓(xùn)練先河。后來又考取運動醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位，轉(zhuǎn)戰(zhàn)幾家香港足球俱樂部。2015年底出任香港東方龍獅隊主教練，成為亞洲頂級聯(lián)賽首位女性主帥，第二年率隊拿到聯(lián)賽冠軍，全球首位男子頂級聯(lián)賽女性冠軍教練，并成為當(dāng)年亞足聯(lián)年度最佳女教練。2019年擔(dān)任中國U16女足主帥，半決賽中0:2負(fù)于日本，無緣世青賽決賽，但季軍賽中戰(zhàn)勝澳大利亞，最終獲得季軍。后來執(zhí)教瓊中女足，把隊伍從中乙?guī)У街屑祝?022年開始執(zhí)教江蘇無錫女足，獲女超聯(lián)賽亞軍、全國女足錦標(biāo)賽冠軍等。

管您是倔強的牛，還是堅韌的牛丸，都得低頭。

也許陳婉婷的確發(fā)表了不合適的言論，但既然女足聯(lián)賽沒有什么機密，就該大大方方展現(xiàn)出來。這種欲說還休的處罰，而且還特別說明“不負(fù)責(zé)任的言論”，恐怕只能徒增大家的猜測和想象。

都21世紀(jì)了，居然還搞那套“刑不可知，則威不可測”。既然有“不負(fù)責(zé)任的言論”，就應(yīng)該注明哪些內(nèi)容不負(fù)責(zé)任，以后可以供專業(yè)人士境界。“造成不良影響”，有哪些不良影響？咱們的賽制設(shè)計要是完備，就不怕批評，如果設(shè)計有問題，改正就是了，有啥瞻前顧后的？批評賽制屬于正常訴求，帶點情緒嘛，搞體育的要是都跟綿羊一樣怎么出成績，無論NBA還是歐洲頂級聯(lián)賽，多少教練和球員有矛盾沖突，也沒見到處罰誰，日子還照樣過。

允許有點不同聲音吧，天塌不下來，除非那些被批評的人自己心里有鬼。

我并非為陳婉婷伸冤，在不知道她準(zhǔn)確言論的情況下，我不好判斷。尤其是觀察陳婉婷以往的言論，還頗有幾分刺頭色彩，比如說“中國女足沒有退步，差距在軟件不在實力”，這類話語常常引發(fā)爭議。由于參加國家女足主教練的競爭，也引起不小的輿論漣漪。但正因如此，足協(xié)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)才應(yīng)該把全部內(nèi)容公開出來，在公正公平公開的條件下處理，留個“黑箱”，頒布個不輕不重的處罰，停賽罰款，原因就不告訴你，擺出一副你奈我何的態(tài)勢。我實在無法相信，在這樣的運作方式和氛圍下，中國足球真的能好起來。