8月15日下午，有天津網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布消息，稱在天津市河西區(qū)水岸公館，有人將一樓的大堂用磚砌上，變成他們家的“私人面積”。

業(yè)主將一樓的大堂用磚砌上

8月15日晚上，瀟湘晨報記者聯(lián)系到了水岸公館天濤園一號樓的住戶劉先生。據(jù)劉先生介紹，砌墻的事情發(fā)生在8月13日凌晨0點25分左右，當時有崗?fù)け０舶l(fā)現(xiàn)，有人在一號樓一樓大堂砌墻，便將情況進行了上報。幾分鐘后，有保安來到現(xiàn)場了解情況和進行勸阻，雙方爭執(zhí)了20多分鐘，期間有人報了警，大約一點，有民警來到了現(xiàn)場。

劉先生向記者展示了從城建部門獲取的規(guī)劃圖，該圖紙顯示，被砌墻封起來的區(qū)域，規(guī)劃性質(zhì)為“架空自行車庫”，一直以來也都是業(yè)主們活動的公共區(qū)域，不知道為何突然之間就有人來砌墻試圖據(jù)為己有。

紅色區(qū)域為被封區(qū)域，標識為架空自行車庫

很多業(yè)主在8月13日早上起來后，發(fā)現(xiàn)一樓憑空多了幾堵墻，過道的寬度被壓縮到僅剩一米多?！叭绻霈F(xiàn)緊急情況，有老人受傷需要擔架，抬都抬不過去?！眲⑾壬硎尽?/p>

在之后的兩三天時間里，業(yè)主與砌圍墻的行為人有過幾次沖突。砌墻的人表示，他們有相關(guān)區(qū)域的產(chǎn)權(quán)證書，但未向業(yè)主進行過展示。業(yè)主們普遍認為，該區(qū)域規(guī)劃用途就是公共區(qū)域，長期以來也都是大家的公共活動場所，為何突然之間變成了他人的產(chǎn)權(quán)區(qū)域，業(yè)主們質(zhì)疑，砌墻人所稱的產(chǎn)權(quán)證是否真實存在，該產(chǎn)權(quán)證的獲取是否合理合法。

也有業(yè)主稱，上述區(qū)域疑似為消防通道，現(xiàn)在通道被封閉，可能存在安全隱患。

據(jù)劉先生介紹，這個小區(qū)購買時的房價是1萬多每平，目前在3萬元每平以內(nèi)。

被砌墻的一樓大堂

瀟湘晨報此前報道：

上述網(wǎng)友在文章中稱：自己出去一趟，結(jié)果一樓大堂沒了。我真想問問還有比這個更癲的嗎？新小區(qū)一樓的鄰居，把自己家門墻砸了。然后一夜之間，用磚頭把整個一樓大堂全砌上墻，成他家私人面積了，一下給自己家增加兩百平米。

瀟湘晨報記者聯(lián)系到了上述發(fā)布信息的網(wǎng)友，據(jù)其表示，自己還在上班，不太方便。評論區(qū)有很多人和他在同一個小區(qū)，可以找同小區(qū)的人問下具體情況。

同小區(qū)業(yè)主回復(fù)

瀟湘晨報記者隨后聯(lián)系到水岸公館的物業(yè)，工作人員表示，自己是夜班電話，了解的情況不多，“只知道一樓大堂被封起來了。”建議記者聯(lián)系前臺，記者隨后撥打物業(yè)公司前臺電話，工作人員稱，自己不是一號樓的管家，具體情況管家比較清楚，但其拒絕提供一號樓管家的聯(lián)系方式，稱其第二天中午才上班。該工作人員表示，事情發(fā)生在北苑，自己所在的位置在南苑。

群內(nèi)討論

評論區(qū)網(wǎng)友曬出的圖片顯示，一樓大堂絕大部分區(qū)域都被圍起來了。也有同小區(qū)住戶調(diào)侃道，一樓有衛(wèi)生間，有8個蹲位，為什么不圍起來。

水印相片顯示，事情發(fā)生在8月12日晚上至8月13日凌晨，鄰居稱，一樓住戶趁著夜間，把公共區(qū)域圍起來，試圖據(jù)為所有。

瀟湘晨報記者曾永紅