近日，洪都拉斯總統(tǒng)候選人阿斯夫拉在美國華盛頓拋出涉臺言論，宣稱若當選將“恢復(fù)與臺灣的‘外交關(guān)系’”，并重新審查與中國大陸的合作協(xié)議，臺當局對此歡呼雀躍，視其為20年來“邦交國”數(shù)量增長的“救命稻草”。

但這場看似高調(diào)的“政治表演”，實則是一場充滿危險的投機游戲，這一言論立即引發(fā)國際社會關(guān)注，中方迅速作出強烈反應(yīng)，直指其“嚴重違背一個中國原則，向‘臺獨’分裂勢力發(fā)出錯誤信號”。

而這場看似政治豪賭的背后，不僅暴露了阿斯夫拉的政治短視，更將洪都拉斯國家命運置于國際政治博弈的險境之中。

右翼保守勢力的代表

作為洪都拉斯政治舞臺上的關(guān)鍵人物，阿斯夫拉以激進外交政策主張為競選籌碼，試圖通過“臺灣牌”博取支持，但其言論背后隱藏著對中洪關(guān)系的巨大風險，更折射出洪都拉斯在地區(qū)政治博弈中的艱難抉擇。

阿斯夫拉出身洪都拉斯傳統(tǒng)右翼陣營，長期代表保守勢力利益，在2021年總統(tǒng)選舉中，他曾與左翼候選人希奧瑪拉·卡斯特羅（Xiomara Castro）激烈角逐，最終敗選。

此次再度參選，阿斯夫拉強化了“親美反共”路線，將外交政策作為核心競選議題，但其言論充滿意識形態(tài)對立色彩，試圖通過制造國際議題爭議吸引選民，尤其在洪都拉斯經(jīng)濟困境背景下，試圖以“強硬外交”姿態(tài)塑造領(lǐng)導(dǎo)力形象。

阿斯夫拉在訪美期間公開宣稱，若當選將“恢復(fù)與臺灣邦交關(guān)系”，并“重新檢討與中國大陸的所有協(xié)議”，這一表態(tài)不僅公然違背一個中國原則，更與中洪建交以來的外交共識背道而馳。

更別提阿斯夫拉的言論本質(zhì)就是政治投機，試圖利用美國對臺政策的“模糊空間”，向美方示好以換取支持，同時將臺灣問題作為向中方施壓的杠桿，企圖獲取更多經(jīng)濟利益。

阿斯夫拉選擇在華盛頓發(fā)聲，時機與地點也均耐人尋味，作為右翼保守派代表，他深知洪都拉斯國內(nèi)部分選民對美臺關(guān)系的依賴，以及美國在地區(qū)政治中的影響力。

拋出“恢復(fù)臺關(guān)系”的承諾，本質(zhì)是一場精心設(shè)計的政治表演，一方面試圖拉攏親美保守勢力，另一方面向美國示好，以換取支持。

選舉利益驅(qū)動下的投機表演

阿斯夫拉的言論本質(zhì)是典型的選舉策略，洪都拉斯執(zhí)政黨因經(jīng)濟疲軟、腐敗丑聞導(dǎo)致民調(diào)低迷，反對派急需轉(zhuǎn)移矛盾，而通過炒作“中國剝削論”和渲染臺灣援助的“黃金時代”，可以試圖煽動民粹情緒。

此外選擇在華盛頓發(fā)聲，明顯意在向美國遞交“投名狀”，洪都拉斯經(jīng)濟高度依賴美國市場（僑匯占GDP超25%），而美國長期施壓盟友維系與臺關(guān)系，因此阿斯夫拉的表態(tài)更像是一場精心設(shè)計的政治投機秀。

然而阿斯夫拉刻意回避了一個關(guān)鍵事實，中洪建交兩年間，雙邊貿(mào)易額從19.1億美元增至20.3億美元，咖啡對華出口飆升14倍，蝦農(nóng)因中國市場復(fù)蘇而重獲生機，這些數(shù)據(jù)戳穿了“經(jīng)濟倒退”的謊言，暴露了其言論的投機性與欺騙性。

更何況，阿斯夫拉言論的背后，實際上就是美國在拉美地區(qū)操控地緣政治的“影子游戲”，美國媒體同步炒作“中國經(jīng)濟承諾落空”，實則掩蓋自身對洪都拉斯經(jīng)濟的控制。

美國吸納洪60%出口，掌控其僑匯命脈，若洪臺“復(fù)交”將帶來“回報”，美國或重獲在洪都拉斯的戰(zhàn)略支點，尤其是洪加入“一帶一路”后美軍基地頻傳“驅(qū)逐”風聲。

然而實際上，美國的操盤正遭遇反噬，臺當局現(xiàn)有12個“邦交國”多位于中美洲，總?cè)丝诓蛔?000萬，GDP總和不及中國江蘇十分之一。

所謂“外交突破”，不過是為美國地緣政治博弈湊棋子，而臺當局則淪為被利用的工具，更諷刺的是，洪都拉斯加入“一帶一路”后，美方頻傳驅(qū)逐其空軍基地的風聲，暴露了美國將洪主權(quán)當作籌碼的冷酷現(xiàn)實。

逆一中原則的代價

盡管阿斯夫拉試圖以激進言論吸引選票，但其政策可行性存疑，洪都拉斯深陷經(jīng)濟危機（高失業(yè)率、高通脹），民眾更關(guān)注民生改善。

阿斯夫拉的言論嚴重低估了現(xiàn)實代價，洪都拉斯與中國建交兩年間，雙邊貿(mào)易額從19.1億美元增至20.3億美元，蝦農(nóng)因?qū)θA出口復(fù)蘇收入回升，若恢復(fù)與臺關(guān)系，蝦產(chǎn)業(yè)可能重蹈2023年斷交后暴跌67%、1.4萬人失業(yè)的覆轍。

底層民眾關(guān)心面包價格而非地緣博弈，中洪自貿(mào)協(xié)定生效后，當?shù)厣唐方祪r30%，14家中國零售商進駐帶來切實利益。

炒作“反華”等于逼迫窮人站隊富人游戲，而現(xiàn)任防長蒙卡塔爾（對華友好派）民調(diào)緊咬阿斯夫拉，大選變數(shù)仍存。

阿斯夫拉若上臺后難以兌現(xiàn)“恢復(fù)臺邦交”的承諾，將面臨政治信任危機，此外卡斯特羅政府執(zhí)政期間推動的務(wù)實外交政策已初見成效，民眾對穩(wěn)定發(fā)展的期待或?qū)Π⑺狗蚶瓨?gòu)成壓力。

更嚴峻的是，中國駐洪使館已明確警告，援引《開羅宣言》、聯(lián)大2758號決議等國際法理，明確指出183國承認一中原則，洪若逆行將成為國際孤島。

而臺當局所謂“邦交”實為“美元提款機”，蔡英文任內(nèi)連丟9個“邦交國”，現(xiàn)存12國多靠美硬撐，其“金元外交”的不可持續(xù)性早已暴露。

更可笑的是，阿斯夫拉美化臺灣“援助黃金期”，卻無視當年臺GDP占大陸45%，如今僅剩4.3%的落差，用舊尺量新局，注定是笑話。

而歷史也從不為投機者轉(zhuǎn)彎，加拿大油菜籽被征75.8%保證金、立陶宛銀行因越線被反制的案例警示，皆是越線者的前車之鑒，中國的反制也從來不是口頭警告。

結(jié)語

洪都拉斯大選的核心，終究是民生選擇，現(xiàn)任防長蒙卡塔爾（對華友好派）民調(diào)緊咬阿斯夫拉，執(zhí)政黨仍有勝選可能，而且即便反對派上臺，難道他們真敢為虛名斷送自貿(mào)協(xié)定？

洪商界與底層民眾的答案清晰，中國零售商使當?shù)厣唐方祪r30%，咖啡農(nóng)因?qū)θA出口增收，援建的國家體育場破土動工，民眾關(guān)心的從來不是地緣博弈，而是飯碗與未來。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關(guān)注我們下期再見。