本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

文| 成倚賢

一輛7座的商務(wù)車?yán)?，父母都在的情況下，5歲的姐姐竟將2歲的弟弟“誤殺”，這件事情雖然處處透露著詭異，但就是發(fā)生了。

事后父母向車企索賠200萬元，但并未成功，想必內(nèi)心已經(jīng)崩潰了，那么，這位可憐的孩子到底是如何被“誤殺”的呢？難道同車的父母真的一點(diǎn)動靜都沒有聽到嗎？

先用一張圖來還原一下當(dāng)時(shí)他們一家人的座位排序，首先是孩子們的爸爸宗某在駕駛位開著車，而孩子的媽媽吳某與女兒則坐在第二排，最小的弟弟則坐在第三排。

別的先不談，這樣的座位安排本身就不太合理，兒子才兩歲多，正是需要照顧的時(shí)候，父母怎么會放心，在沒有安全座椅的情況下，將他獨(dú)自放在第三排呢？且長時(shí)間連看都不看一眼？

根據(jù)孩子的父母所說，當(dāng)時(shí)兒子是在最后一排玩手機(jī)，所以并沒有多想，這就更奇怪了，一個(gè)兩歲多的孩子，拿著手機(jī)又能玩什么呢？應(yīng)該更多的是需要大人的陪伴才對。

但這對夫妻真的就十分的放心，讓這么小的孩子在最后一排玩手機(jī)，長時(shí)間沒動靜也并沒有回頭看一眼。

直到在等紅綠燈時(shí)，才想起往后看一眼，才發(fā)現(xiàn)出了大事了！

期間吳某與女兒一直坐在第二排，而女兒把座椅調(diào)到了最低，吳某也并沒有發(fā)覺，一直到一處等紅綠燈的路口才發(fā)現(xiàn)，而此時(shí)，早就不知道過去了多長時(shí)間了。

悲慘的是，女兒壓低的座椅正好將兒子的頭壓死死的壓在下面，孩子長久得不到呼吸，早就全身青紫，再無氣息了，哪怕是第一時(shí)間撥打120送往了醫(yī)院，也沒用了。

根據(jù)醫(yī)生推薦，兒子至少是經(jīng)歷了30分鐘的缺氧，因?yàn)橐恢倍紵o人發(fā)現(xiàn)，最終導(dǎo)致窒息身亡。

那么，這30分鐘內(nèi)，都沒有任何一個(gè)人發(fā)現(xiàn)異常嗎？宗某開著車可能分散了注意力，那吳某可是坐在第二排，按理來說，第二排與第三排之間的距離是非常短的，后排有什么動靜，她應(yīng)該第一時(shí)間就發(fā)現(xiàn)才對。

再說，最后一排坐著的不是別人，是她的孩子，怎么能做到半個(gè)多小時(shí)都不看一眼的呢？

再者說了，這孩子好歹也兩歲多了，被人壓住了頭，肯定會急得哭出來。

哪怕是口鼻被捂住了，那胳膊腿兒總是能動彈的，肯定會急力的掙扎，在他掙扎的時(shí)候，前排的母親肯定能第一時(shí)間感受到，從而避免這一悲劇的發(fā)生。

只可惜，卻不知道是何種原因，女兒就偏偏將座椅壓到了兒子的頭上，兒子又偏偏沒有掙扎，而母親也恰巧沒有回頭看一眼，三件事加起來，讓事件往最壞的方向發(fā)展了。

這個(gè)時(shí)候就又把安全座椅的好處給體現(xiàn)出來了，假如案件里的兒子是坐到了安全座椅上，那么這樣的悲劇就不會發(fā)生。

可恨的是，這對夫妻是購買了安全座椅的，但他們將座椅放到了后備箱里，根本沒有使用，這才導(dǎo)致了最終兒子失去了生命。

如果他們能注重兒童乘車安全問題，可能一切都不會發(fā)生，可后悔也沒用了，兒子已經(jīng)沒了。

不過讓人想不通的是，這兩夫妻卻把責(zé)任全推給了汽車？

夫妻倆認(rèn)為，雖然自己沒有看護(hù)得當(dāng)，但汽車本身的設(shè)計(jì)也是有問題的，最后一排的位置本身就十分的狹小，而中間一排的座椅卻沒有考慮到這個(gè)問題，反而將座椅靠背下調(diào)的弧度設(shè)計(jì)的那么大。

假如第二排的座椅根本就不能完全放平的話，那么就不會出現(xiàn)這樣的問題，兒子也就不會死了。

所以，車企應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，并賠償他們夫妻二人200萬元才行！

宗先生當(dāng)時(shí)購買車子時(shí)，是2021年的3月，雖然已經(jīng)過了國家強(qiáng)制認(rèn)證時(shí)間，但人家車企的“用戶手冊”里是寫得明明白白的。

4歲以下的兒童必須用安全座椅，并且各種各樣的警告也寫的詳細(xì)，如果宗先生一家按照人家的手冊進(jìn)行使用的話，完全不會發(fā)生這樣的意外。

再加上孩子那么小，父母是有責(zé)任將孩子看護(hù)好，保證好孩子的安全的，不能自己看都不看一眼，把孩子交給車子去帶吧？

宗先生夫妻二人的要求顯然是十分不合理的，法院自然不會支持，所以駁回了他們的要求。

失去孩子的心情自然是不好受，但宗某與吳某也怪不了別人，還是怪自己太過到粗心大意吧。

現(xiàn)下兒子已經(jīng)離他們而去，但女兒也同樣不能忽略，才5歲的她根本不知道自己做了什么，只知道弟弟是因?yàn)樽约翰潘赖?，?nèi)心受到的創(chuàng)傷只多不少，父母在傷心的同時(shí)，也不要忘記了給女兒一些安慰。

在當(dāng)下社會，汽車已經(jīng)是一個(gè)十分普遍的交通工具，幾乎家家戶戶手里都有一輛車，雖然出行是方便了，但用起來也不要太大意了。

尤其是對于兒童而言，坐汽車一定要有大人陪同，不可以把孩子獨(dú)自留在車內(nèi)，很容易發(fā)生危險(xiǎn)。

而家長在陪孩子坐汽車時(shí)，最好也與孩子同排而坐，尤其不要把幼小的孩子放在自己身后一排，如果不得已的情況下，請使用兒童安全座椅。

安全無小事，有關(guān)乎于安全問題的，就不要想著省錢省事了，家長要對自己的孩子，負(fù)起全部的責(zé)任。

參考資料：

廣州日報(bào)：夫妻駕車帶兩子女出行 2歲兒子車內(nèi)意外窒息身亡 夫妻將車企告上法院要求賠償200萬元 法院判決駁回訴求

女童被鎖車內(nèi)身亡細(xì)節(jié)：喝光車內(nèi)3瓶水，最先想起找人的是哥哥

來源：大河報(bào)