甲午海戰(zhàn)，清朝北洋艦隊(duì)全軍覆沒，連陸軍也敗得一塌糊涂，大清國朝野震驚，光緒皇帝痛哭流涕。

泱泱大國，敗給日本這個(gè)撮爾小國，問題到底出在哪里？

后世史學(xué)家紛紛撰文分析，主流觀點(diǎn)認(rèn)為清政府腐敗無能，慈禧太后挪用海軍軍費(fèi)，導(dǎo)致北洋艦隊(duì)沒有增添先進(jìn)軍艦，缺乏炮彈，士兵實(shí)彈訓(xùn)練不足，指揮失調(diào)所致。

果真如此嗎？

日本海軍司令官伊東佑亨寫了一封勸降信給清朝海軍司令丁汝昌，以旁觀者身份，從另類視角剖析了清朝戰(zhàn)敗的根本原因，一語中的，極富遠(yuǎn)見。

伊東佑享在勸降信中，對中日甲午海戰(zhàn)雙方實(shí)力、戰(zhàn)技只字未提，而是從政治體制的角度分析，指出北洋艦隊(duì)敗亡的根本原因。

他以一個(gè)老朋友的口氣，用古文寫的，關(guān)于甲午海戰(zhàn)清軍戰(zhàn)敗原因分析段落解讀如下，紅體字為勸降信核心內(nèi)容。

清國而有今日之?dāng)≌?，固非君相一己之罪，蓋其墨守常經(jīng)不諳通變之所由致也。

伊東佑亨認(rèn)為清朝戰(zhàn)敗，并不是丁汝昌指揮失誤導(dǎo)致，戰(zhàn)敗之罪不應(yīng)該由丁汝昌個(gè)人負(fù)責(zé)，而是清廷墨守舊體制，不知變通所致。戰(zhàn)敗的根本原因在于清朝政治體制已不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，統(tǒng)治者抱殘守舊。

夫取士必由考試，考試必有文藝，于是乎執(zhí)政之大臣，當(dāng)?shù)乐_(dá)憲，必由文藝以相升擢；文藝乃為顯榮之階梯耳，豈足濟(jì)夫?qū)嵭В?/p>

當(dāng)今之時(shí)，猶如古昔，雖亦非不美，然使清國果能獨(dú)立孤往，無能行于今日乎？

伊東佑亨一針見血地批評清朝的八股取士制度，認(rèn)為這種取士制度已落伍了。

中國人都掉進(jìn)了儒家挖的坑，學(xué)而優(yōu)則仕。但他們學(xué)的是什么東西呢？來來去去就是背誦儒家那幾本經(jīng)典，滿口之乎者也，皓首窮經(jīng)，靠文字技能獲取官位。對自然科學(xué)一無所知。

這些靠背誦儒家經(jīng)典的人進(jìn)入官場，就是為了當(dāng)更大的官，光宗耀祖，根本沒有創(chuàng)新力，對社會發(fā)展沒有卵用。

詩人徐志摩也有同樣的看法，他說：

中國人躺在儒家挖的大坑里幾千年爬不上來，讀書根本就不是為學(xué)習(xí)知識，掌握真理探索宇宙奧妙。讀的好點(diǎn)的，參加科舉，當(dāng)個(gè)官，做做人上人；讀的差的，混口飯吃僅此而已！人與人之間始終學(xué)不會平等的相處。所以，至今仍然與現(xiàn)代文明格格不入……

徐志摩的看法與日本海軍司令伊東佑亨的觀點(diǎn)有異曲同工之妙。但伊東佑亨的見解更為深刻，維度更高。

如果清朝還像古代一樣，依然采取單一的科舉考試取士，還是以八股文為考試內(nèi)容，作為官員晉身之階，榮耀之本，那么清朝根本就融入不了時(shí)代，無法獨(dú)立于世，走不遠(yuǎn)了，覆亡是遲早的事。

后來慈禧太后也意識到這樣玩下去遲早要亡國，下令取消了八股文科舉取士制度，開辦新學(xué)，在學(xué)校開設(shè)自然科學(xué)，機(jī)械制造課程。然而清朝已病入膏肓，無藥可救，遲了。

前三十載，我日本之國事，遭若何之辛酸，厥能免于垂危者，度閣下之所深悉也。

當(dāng)此之時(shí)，我國實(shí)以急去舊治，因時(shí)制宜，更張新政，以為國可存立之大要圖。今貴國亦不可以不去舊謀為當(dāng)務(wù)之急，亟從更張。茍其遵之，則國可相安；不然，豈能免于敗亡之?dāng)?shù)乎？

這一段見解之深刻，讀后，令人嘆為觀止。

伊東佑亨以自己的國家成功變革的事實(shí)為證，說清朝如果不進(jìn)行一場徹底的政治變革，消除舊的痼疾，敗亡是必然的。甲午戰(zhàn)爭清國之?dāng)?，就是敗在政治體制落伍，已跟不上時(shí)代的發(fā)展了。

三十年前，日本在德川幕府封建黑暗統(tǒng)治下，比清朝還要慘。日本被英美殖民入侵，簽訂了許多不平等條約，日本科技落后，民不聊生。

日本的中下級武士號召日本民眾，推翻了德川幕府的統(tǒng)治，建立了新的政治制度，維新變法，實(shí)施富國強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè)和文明開化三大政策，日本結(jié)束封建政治體制，走上了資本主義道路，適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會的發(fā)展，僅三十年時(shí)間，日本經(jīng)濟(jì)科技實(shí)現(xiàn)了騰飛，超越了清朝。

而清朝有識之士梁啟超和康有為搞的戊戌變法沒有從體制上進(jìn)行根本變革，從表面上改良一下清朝的制度，最后慘遭以慈禧太后為首的守舊勢力血腥鎮(zhèn)壓，變成一場笑話。

曾國藩，張之洞、左宗堂等有識見的大臣“師夷長技以制夷”，掀起了洋務(wù)運(yùn)動，大辦工廠。

在清朝落的政治體制下，他們只學(xué)到西方科技一些皮毛，沒有學(xué)到西方科技的精髓。

他們主持的留美幼童，還沒有學(xué)成結(jié)業(yè)，就被清朝守舊勢力認(rèn)為對國家不利而召回。

清朝政府家天下的落后體制，就是為了維護(hù)滿清貴族一小撮人的利益，大力壓制了中國資本主義的興起和發(fā)展，導(dǎo)致中國的科技和經(jīng)濟(jì)與世界脫節(jié)。

如果不推翻清朝，不進(jìn)行一場徹底的資產(chǎn)階級革命，建立新的政治體制，國家還有救嗎？

正如伊東佑亨所言：今貴國亦不可以不去舊謀為當(dāng)務(wù)之急，亟從更張。不然，豈能免于敗亡之?dāng)?shù)乎？

伊東佑亨這句話可謂是說到點(diǎn)子上，令人感嘆。

一個(gè)日本中將司令官有這樣高度的政治識見，一語指出北洋艦隊(duì)覆沒的根本原因，很不簡單。

清朝海軍司令丁汝昌收到這封言詞懇切，直指問題核心的勸降信后，將信轉(zhuǎn)交給李鴻章，拒不投降，于十九天后自殺殉國，體現(xiàn)了一個(gè)中國海軍將領(lǐng)應(yīng)有的民族氣節(jié)。

如今，中國人民在中國共黨領(lǐng)導(dǎo)下，推翻了三座大山，建立全新文明的政治體系，擁有了強(qiáng)大的海軍，航空母艦威武霸氣，遨游在蔚藍(lán)大洋中。有朝一日，定為一雪前恥，讓曾經(jīng)不可一世的海上霸權(quán)帝國瑟瑟發(fā)抖。