文/葉秋臣
由于最近時(shí)間緊,可能沒(méi)辦法及時(shí)去影院看《捕風(fēng)追影》了,所以想著換一種方式把電影口碑介紹給大家。
這也是我第一次嘗試,完全用其他人的視角來(lái)評(píng)價(jià)一部電影。
畢竟撇去了所有的主觀情感,所以本次的文章算得上“絕對(duì)的客觀”視角,也讓大家能夠更綜合去了解,這部電影是否值得買(mǎi)票去看。
首先,我們?nèi)タ聪?a target="_blank" >豆瓣評(píng)分和熱評(píng)。
《捕風(fēng)追影》已經(jīng)上映3天,豆瓣分?jǐn)?shù)穩(wěn)定在8.1分,說(shuō)明大部分觀眾的評(píng)價(jià)都是4顆星左右,這已經(jīng)屬于電影愛(ài)好者們必看的門(mén)檻標(biāo)準(zhǔn)了。
評(píng)價(jià)人數(shù)在7萬(wàn)+左右,因此并不是小眾的口味類(lèi)型,符合大部分人觀影的喜好。
熱評(píng)覆蓋多層次的信息,不僅導(dǎo)演和演員的表現(xiàn)獲得了認(rèn)可,而且還帶著“爽片”和“動(dòng)作片”的標(biāo)簽,加上“神偷”和“高智商”的屬性,那從元素來(lái)講就非常豐富,說(shuō)明主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)花了不少心思,誠(chéng)意滿(mǎn)滿(mǎn)。
當(dāng)然,也會(huì)有一些反面的聲音。
畢竟不論是好片還是爛片,總有站在相反立場(chǎng)的人。
過(guò)往我覺(jué)得挺荒唐,后來(lái)發(fā)現(xiàn)確實(shí)有人真心覺(jué)得《逐夢(mèng)演藝圈》那部電影很好看,因?yàn)椤昂每础钡臉?biāo)準(zhǔn)因人而異。
加上最近影評(píng)文章的一些負(fù)面評(píng)論,慢慢也看開(kāi)了。
允許不同的聲音存在,也是影片評(píng)價(jià)的魅力之一吧。
《捕風(fēng)追影》的負(fù)面評(píng)價(jià),多數(shù)集中在了“爛尾”和“加戲”上,還有提到與過(guò)去類(lèi)型影片相似度過(guò)高的情況。至于商業(yè)片疊加Buff的評(píng)價(jià)也有,但從沒(méi)有打一顆星的角度來(lái)看,說(shuō)明在這些負(fù)面評(píng)價(jià)的觀影人心里,這部電影也沒(méi)有差到憤怒只給一顆星的程度。
豆瓣是大多人觀影評(píng)價(jià)的大本營(yíng),基本上涵蓋了各個(gè)種類(lèi)的人群。如果擔(dān)心被人控評(píng)的風(fēng)險(xiǎn),那么還可以多看幾個(gè)平臺(tái)。
我一般不太看購(gòu)票軟件的評(píng)分,因?yàn)槠毡槠撸灿锌赡艽嬖谡{(diào)控的現(xiàn)象。
如果大家平時(shí)喜歡刷手機(jī),那么還可以看看微博、抖音和小紅書(shū)。
微博評(píng)分7.5,相比豆瓣略低,但參與人數(shù)也較少。
好評(píng)內(nèi)容比較相似,差評(píng)基本也都集中在相同的問(wèn)題上。
還是遵從上面豆瓣的看法,既然能給比一顆星多一點(diǎn)點(diǎn)的評(píng)價(jià),說(shuō)明在差評(píng)人眼中,即便爛但也有一絲可圈可點(diǎn)之處。
但微博評(píng)價(jià)有個(gè)突出的弊端,就是大多數(shù)可能并不會(huì)專(zhuān)門(mén)找到該電影的界面,嚴(yán)格遵循評(píng)分的流程去做。
很多人可能只是寫(xiě)了好評(píng)和差評(píng)的感想,但并未關(guān)聯(lián)到電影。
抖音也有直接的評(píng)分系統(tǒng),但比較小眾,貌似是2025年剛剛推出的。
《捕風(fēng)追影》在該平臺(tái)上,分?jǐn)?shù)暫時(shí)未公布,因?yàn)橹涝摴δ艿挠脩?hù)較少。
換個(gè)方式去看,還可以參考的是好評(píng)或者差評(píng)視頻的點(diǎn)贊量。
總的來(lái)講,好評(píng)的熱度相對(duì)較高,符合豆瓣和微博的基調(diào)。
最后看看小紅書(shū),由于流量確實(shí)很可觀,葉秋臣最近也注冊(cè)了這個(gè)平臺(tái),同步了一些自己的影評(píng)上去。
小紅書(shū)沒(méi)有電影評(píng)分功能,完全就是篩選筆記的方法。
在輸入關(guān)鍵詞之后,可以篩選條件,以“最多點(diǎn)贊”來(lái)排序。
或者也可以簡(jiǎn)單粗暴一點(diǎn),直接輸入“捕風(fēng)追影好看嗎”,來(lái)利用AI形成的大數(shù)據(jù)給你一個(gè)答案。
從現(xiàn)在生成的界面來(lái)看,90%的觀眾都覺(jué)得好看,所以這部電影在該平臺(tái)的口碑應(yīng)該也是不錯(cuò)的。
如果你是一個(gè)比較謹(jǐn)慎的觀影者,那么在買(mǎi)票觀影前就可以通過(guò)上面的方法來(lái)驗(yàn)證,你是否對(duì)這部電影感興趣,以及目前網(wǎng)絡(luò)上主要的評(píng)價(jià)聲音究竟是正面的還是負(fù)面的,接下來(lái)再?zèng)Q定是否要去影院觀影。
綜合以上信息,如果時(shí)間充裕的話(huà),我會(huì)買(mǎi)票去看。
文/葉秋臣
—本文著作權(quán)歸原作者(@葉秋臣)所有,商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處—抄襲必究—?dú)g迎轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論—
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.