8月14日，匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多一句“布魯塞爾已不再是世界政治中的重要因素”，撕開(kāi)了歐盟的遮羞布。他公開(kāi)指控歐盟正密謀推翻匈牙利、斯洛伐克和塞爾維亞三國(guó)政府，只因它們堅(jiān)持國(guó)家利益優(yōu)先。

與此同時(shí)，歐盟議員竄訪臺(tái)灣觸碰中國(guó)紅線。短短一周內(nèi)，布魯塞爾在東西兩線同時(shí)點(diǎn)火，卻不知自己早已深陷內(nèi)外交困的泥潭。

三國(guó)的“叛離”，歐盟插手臺(tái)海事務(wù)

匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多在社交媒體爆出猛料時(shí)，手里捏著三國(guó)共識(shí)：他與斯洛伐克外長(zhǎng)布拉納爾、塞爾維亞外長(zhǎng)久里奇通話后確認(rèn)：歐盟正系統(tǒng)性施壓三國(guó)政權(quán)更迭。

導(dǎo)火索直指俄烏問(wèn)題。當(dāng)歐盟要求全員支持烏克蘭時(shí)，匈牙利總理歐爾班公開(kāi)主張停火談判；斯洛伐克停止軍援基輔；塞爾維亞拒絕對(duì)俄制裁。

更讓布魯塞爾惱火的是，三國(guó)都與中國(guó)深化合作：匈塞鐵路即將通車，斯洛伐克申請(qǐng)加入中國(guó)牽頭的和平小組，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇計(jì)劃9月訪華。

三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人支持率卻讓歐盟難堪：歐爾班政黨四次連任，斯洛伐克總理菲佐民調(diào)逆勢(shì)上升，武契奇穩(wěn)控政局。

民眾用選票表明：當(dāng)政府守護(hù)國(guó)民飯碗和暖氣時(shí)，價(jià)值觀口號(hào)蒼白無(wú)力。

歐盟的手段像極了“顏色革命”劇本。

在塞爾維亞，貝爾格萊德街頭突然爆發(fā)反政府抗議，投擲照明彈沖擊議會(huì)。塞內(nèi)務(wù)部追蹤發(fā)現(xiàn)，組織者剛在布魯塞爾與歐盟高層會(huì)面，宣傳材料由歐盟資助機(jī)構(gòu)制作。

在匈牙利，親歐反對(duì)黨“蒂薩黨”獲得歐盟資金傾斜，競(jìng)選期間密集攻擊執(zhí)政黨“親俄”。俄羅斯情報(bào)部門更披露細(xì)節(jié)：馮德萊恩團(tuán)隊(duì)制定“布達(dá)佩斯方案”，計(jì)劃2026年春讓歐爾班下臺(tái)。

斯洛伐克則遭遇民意操控。一份顯示“民眾只信任革命”的煽動(dòng)性民調(diào)廣泛傳播，被西雅爾多直指“外部勢(shì)力作祟”。這套組合拳看似無(wú)形，卻刀刀致命：用內(nèi)部混亂代替軍事干預(yù)，成本低卻易引發(fā)政權(quán)崩塌。

當(dāng)歐盟在東歐搞“政權(quán)更迭”時(shí)，其議員卻將手伸向臺(tái)海。7月底，歐洲議會(huì)代表團(tuán)竄訪臺(tái)灣，與臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤并鼓吹“支持臺(tái)灣參與國(guó)際組織”。

這已是年內(nèi)第二次類似挑釁。此前英國(guó)前首相約翰遜訪臺(tái)時(shí)，中方已嚴(yán)正警告。但歐盟似乎將臺(tái)海當(dāng)作“外交籌碼”，試圖以此對(duì)沖其全球影響力下滑。

更露骨的是經(jīng)濟(jì)捆綁：歐盟制裁兩家中國(guó)小型銀行，借口是“協(xié)助俄羅斯規(guī)避貿(mào)易管制”，實(shí)則施壓中方在臺(tái)海讓步。

咱中國(guó)的反擊干脆利落。依據(jù)《反外國(guó)制裁法》，中方將立陶宛UAB Urbo Bankas與AB Mano Bankas兩家銀行納入反制清單，全面切斷其在華業(yè)務(wù)。

這是中國(guó)首次系統(tǒng)性制裁歐盟金融機(jī)構(gòu)，傳遞的信號(hào)很明確：玩火必自焚。

歐盟的困境與出路，戰(zhàn)略自主才是正途

沖突很快燒到現(xiàn)實(shí)命脈。8月13日，烏克蘭軍方導(dǎo)彈突然襲擊俄匈“友誼”輸油管道泵站，導(dǎo)致匈牙利能源動(dòng)脈中斷。這條管道承擔(dān)匈牙利六成原油供應(yīng)，西雅爾多怒斥此舉“威脅國(guó)家主權(quán)安全”。

耐人尋味的是襲擊時(shí)機(jī)：在美俄阿拉斯加密談決定烏克蘭命運(yùn)的前兩天，而這次會(huì)談烏克蘭和歐盟被排除在外。馮德萊恩試圖用26國(guó)聯(lián)合聲明彰顯團(tuán)結(jié)，匈牙利卻拒絕簽字，歐盟的尷尬暴露無(wú)遺。

能源戰(zhàn)場(chǎng)揭示殘酷現(xiàn)實(shí)：當(dāng)匈牙利民眾為飆升35%的天然氣價(jià)格抗議時(shí)，歐盟卻要求各國(guó)切斷俄能源，轉(zhuǎn)身購(gòu)買貴四倍的美國(guó)液化氣。這種“割肉飼美”的政策，讓三國(guó)反抗更具正當(dāng)性。

布魯塞爾的激進(jìn)姿態(tài)，實(shí)則為掩蓋內(nèi)憂外患。美歐貿(mào)易協(xié)議被法國(guó)斥為“投降書(shū)”：歐盟接受15%鋼鐵關(guān)稅，卻要采購(gòu)美國(guó)1.35萬(wàn)億美元能源，并放棄數(shù)字稅調(diào)查。德國(guó)車企為微薄讓步歡呼時(shí)，法國(guó)化妝品商在關(guān)稅重壓下哀嚎。

軍事領(lǐng)域更顯脆弱。歐盟啟動(dòng)8000億歐元“重新武裝歐洲”計(jì)劃，但70%軍工技術(shù)依賴美國(guó)。德國(guó)戰(zhàn)機(jī)升級(jí)因美方拒供芯片擱淺；北約軍演需美國(guó)批準(zhǔn)；連炮彈產(chǎn)能都不足，要靠韓國(guó)救急。

文化陣地同樣失守。Netflix上85%內(nèi)容來(lái)自好萊塢，歐洲觀眾看什么由美國(guó)算法決定。當(dāng)馮德萊恩團(tuán)隊(duì)被曝多數(shù)有美國(guó)背景時(shí)，所謂“戰(zhàn)略自主”成了國(guó)際笑柄。

歐盟的困境源于根本誤判：將霸權(quán)邏輯強(qiáng)加他國(guó)，終將反噬自身。2024年中歐貿(mào)易額達(dá)8500億歐元，中國(guó)穩(wěn)居歐盟第二大伙伴。若因政治操弄損傷經(jīng)貿(mào)根基，歐盟經(jīng)濟(jì)將雪上加霜。

對(duì)比鮮明的是中國(guó)方案。在塞爾維亞，匈塞鐵路讓貝爾格萊德到布達(dá)佩斯車程縮短至3小時(shí)；在匈牙利，寧德時(shí)代電池工廠創(chuàng)造9000個(gè)崗位。這種不附加政治條件的合作，才是小國(guó)真正需要的生存之道。

西雅爾多點(diǎn)破關(guān)鍵：“雞蛋必須分籃裝”，小國(guó)在大國(guó)博弈中，唯有多元布局才能保障安全。當(dāng)三國(guó)協(xié)調(diào)立場(chǎng)共抗壓力時(shí)，一套新的區(qū)域協(xié)作模式正在誕生。

歐盟若執(zhí)迷不悟，結(jié)局已清晰可見(jiàn)。對(duì)三國(guó)搞“政權(quán)更迭”，只會(huì)加劇歐洲分裂；介入臺(tái)海，必將遭遇中國(guó)更強(qiáng)力反制。

8月13日對(duì)兩家歐盟銀行的制裁僅是開(kāi)端，若議員繼續(xù)竄訪臺(tái)灣，中方工具箱里還有更多選項(xiàng)。

真正的出路在尊重二字。承認(rèn)各國(guó)基于國(guó)情的選擇權(quán)，放棄“順我者昌”的霸權(quán)思維。當(dāng)馮德萊恩強(qiáng)推對(duì)俄能源禁運(yùn)導(dǎo)致德國(guó)民眾砍柴取暖時(shí)，匈牙利保障了家庭暖氣供應(yīng)。民眾要的不是意識(shí)形態(tài)站隊(duì)，而是實(shí)實(shí)在在的生存保障。

歐盟的困境像一面鏡子，照見(jiàn)了強(qiáng)權(quán)政治的末路。當(dāng)西雅爾多在記者會(huì)上質(zhì)問(wèn)“憑什么決定我們的命運(yùn)”時(shí)，當(dāng)咱中國(guó)海警艦船巡航臺(tái)海捍衛(wèi)主權(quán)時(shí)，多極世界的圖景已然清晰。

歷史從不善待傲慢者。那些在布魯塞爾辦公室里策劃政權(quán)更迭的人該想想：當(dāng)三國(guó)民眾舉著“要面包不要炮彈”的標(biāo)語(yǔ)游行時(shí)，究竟誰(shuí)才代表真正的歐洲未來(lái)？

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
匈牙利外長(zhǎng)：歐盟想推翻匈牙利、斯洛伐克和塞爾維亞政府
2025-08-15 17:43·觀察者網(wǎng)