現(xiàn)在俄烏談判?；鹗囚[得沸沸揚揚，但大家發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象沒有？普京在會談前主動和中方打電話溝通，但在結(jié)束會談后，卻反而沒給中方打電話，而是給其他的三個國家打電話了。當?shù)貢r間17日，克里姆林宮新聞局發(fā)布消息稱，俄羅斯總統(tǒng)普京當天先后與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科、哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫、烏茲別克斯坦總統(tǒng)米爾濟約耶夫通電話，通報了他與美國總統(tǒng)特朗普在阿拉斯加會晤的情況。這是什么情況呢？里面有何隱情呢？

首先說一下此次談判有什么進展嗎？個人感覺直到現(xiàn)在還是在扯皮中，離真正實現(xiàn)?；?，或者是說進行籌碼交易階段還差得太遠了。也就是說，別看吵得熱鬧，但在實際中沒有達成什么成果。

其次說一下，俄為什么要首先向這三個國家及時通報會談情況呢？普京選擇先與白俄羅斯通報，是因為白俄是俄烏戰(zhàn)場北翼的屏障，可以說是牽涉其中，必須要讓他及時了解到談判進展。向哈薩克斯坦通報，是因為近期該國與歐盟走近需要俄羅斯找個由頭及時安撫他。向烏茲別克斯坦等直接受沖突影響的鄰國溝通，都是旨在穩(wěn)定俄羅斯“后院”地緣風(fēng)險。

最后再說一下，普京為什么不向中方通報呢？恰恰反應(yīng)了普京的戰(zhàn)略智慧。有三個不通報的理由：一是在談判之前，普京已向中方進行了戰(zhàn)略交底，削弱了事后通報的必要性，他在此之前，應(yīng)該是已經(jīng)向中方詳細說明了俄方對烏克蘭局勢的判斷、美俄接觸進展，并承諾“無論談判結(jié)果如何，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不變”。這一提前溝通相當于完成“戰(zhàn)略對表”，會后若無非突破性進展，無需重復(fù)通報。

二是避免刺激西方，減少和談阻力。若普京會后立即聯(lián)系中方，可能被西方解讀為“中俄協(xié)調(diào)施壓”，進而破壞美俄談判氛圍。三是最重要的，普京在會談中要求烏克蘭承認俄對頓涅茨克、盧甘斯克兩州的控制權(quán)，特朗普則公開支持“烏克蘭需讓出部分領(lǐng)土”，該立場與中方堅持的“尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”原則存在潛在沖突，不向中方通報此細節(jié)，可避免中方被迫公開表態(tài)，體現(xiàn)俄方對中方立場的認知與尊重。普京正是預(yù)判中方難以公開支持，以“靜默外交”避免雙方尷尬。

但有一個很有意思的事情，普京在會談中明確要求“由中方等非西方國家主導(dǎo)烏克蘭安全擔(dān)保”，反對北約壟斷該角色。說明他想利用中方在聯(lián)合國安理會的地位及中立形象，對沖西方對烏的影響力；并試探美方對中方介入歐洲安全事務(wù)的容忍度；同時也是為俄國內(nèi)領(lǐng)土讓步提供“外交成果”以安撫強硬派。

但個人認為，中方需要謹慎回應(yīng)凸顯戰(zhàn)略定力，比如中方在回答這個問題時，僅重申“繼續(xù)勸和促談”的一貫立場，未直接回應(yīng)擔(dān)保提議。這體現(xiàn)出東大兩點核心考量：一是維和行動須在聯(lián)合國框架下且獲沖突雙方同意，但當前烏方對華存疑；二是避免因單方面“擔(dān)保”喪失中立調(diào)停者地位。

那么對中俄有影響嗎？基本上沒有，要知道普京此番操作并非疏遠中方，而是基于對中俄關(guān)系成熟度的自信，通過“精準沉默”實現(xiàn)三重目標：一是為美俄談判保留靈活空間，避免西方借題發(fā)揮；二是在領(lǐng)土敏感議題上維護中方“不選邊”立場；三是優(yōu)先安撫直接受沖突波及的中亞盟友。

2025年上半年中俄貿(mào)易額突破1300億美元，本幣結(jié)算率超70%，能源合作基本脫離SWIF系統(tǒng)。中俄外長在聯(lián)合國安理會的同步行動、兩軍聯(lián)合軍演的指揮系統(tǒng)互聯(lián)，說明中俄關(guān)系已超越形式化互動，進入“心照不宣”的階段。只要雙方在核心利益上保持戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，如抵制西方單邊制裁、推進去美元化等共同需求，這類戰(zhàn)術(shù)性外交安排不會動搖合作根基。