據(jù)參考消息網(wǎng)報道，有美媒在日前的報道中直言：“武力保衛(wèi)臺灣”并不符合美國的利益！該報道說，對美國來說，就臺灣問題與中國開戰(zhàn)在戰(zhàn)略上和財政上都是不可行的。而美國政府最近拒絕臺灣地區(qū)領(lǐng)導人賴清德過境美國并取消雙方防務(wù)負責人之間的會晤，這就是一個積極的信號。顯然，美媒給白宮的對臺政策“出謀獻策”，并非他們就愿意因此失去臺海這張牌，而是他們承受不起因此引發(fā)大國沖突的代價。

因此，美媒提醒華盛頓的決策者， 美國沒有財力支持多個戰(zhàn)場。美國政府2024財政年度的債務(wù)總額約為37萬億美元，遠超其經(jīng)濟規(guī)模。鑒于現(xiàn)在要支付的利息已經(jīng)超過國防開支，美國對臺的防務(wù)承諾將是一個不可持續(xù)的負擔，有可能導致財政崩盤和美元貶值——這是華盛頓不能接受的后果。

當然，美國最擔憂的應(yīng)該還不是這些，更重要的是，隨著中國綜合實力的不斷提升，跟美國的實力對比此起彼落，讓美國逐漸沒有了跟中國打一場大國戰(zhàn)爭的資本和底氣。

換句話說，美國慣用的軍事威懾手段，在中國這里基本已沒有什么意義了。因為隨著中國軍事力量的不斷發(fā)展壯大，美國至少在西太平洋地區(qū)已不具備對華軍事優(yōu)勢。在這一背景下，若美國不顧后果非要因臺海或者南海問題跟中國搞一場軍事對抗，結(jié)果可能會自取其辱。弄不好若引發(fā)大國沖突，美國的全球霸權(quán)地位可能會因此被終結(jié)。所以，無論是之前的拜登政府，還是現(xiàn)任的美國政府，無論他們對華軍事政策存在多大的差異，但有一點卻是相同的，那就是尋求與中國建立防沖突的“安全護欄”。

美國對他國最具威脅作用的并非其經(jīng)濟和政治影響力，而是其曾經(jīng)獨霸全球的軍事力量，當美國軍事威脅對某一個國家變得毫無用處之時，即意味著美國對這個國家已無計可施。

顯然，就當前的中美關(guān)系形勢而言，美國在軍事領(lǐng)域上已不再具備對華優(yōu)勢，那么就迫使他們在其他領(lǐng)域上與中國展開“公平競爭”。例如，美國日前已宣布將對華高科技封鎖政策，轉(zhuǎn)變?yōu)槿娓偁幷摺哪撤N意義上來講，這不再是打壓，而是競爭。

另外，在俄烏首腦峰會結(jié)束后，美國總統(tǒng)第一時間就宣布，撤銷因購買俄油而對華的制裁威脅。他為什么這樣做呢？說白了害怕與中國打一場新的關(guān)稅戰(zhàn)唄！原因很簡單，美國目前已承受不起大國競爭的失敗結(jié)果，不得不在關(guān)稅“戰(zhàn)場上”對中國高懸休戰(zhàn)牌！那么，美國既然無法接受中國崛起的結(jié)果，但為何不敢升級對華挑釁手段呢？美國國務(wù)卿魯比奧日前在接受媒體采訪時說了大實話。

當被問及“如果俄烏不能?；?，那么美國是否會考慮對華實施二級制裁”的問題時，魯比奧把頭搖得像撥浪鼓一樣，連忙否認，甚至還當著美國3億多民眾說出心里話，“美國現(xiàn)在很擔心，沒了中國全球都不會好過”。實際上，魯比奧出于面子上的考慮，沒有把話說清楚了。美國當前承受不起中國對美掀桌子的代價，原因很簡單，美國現(xiàn)在正輸?shù)襞c中國的科技戰(zhàn)和經(jīng)濟戰(zhàn)，讓他們再也沒有挑起對華全面對抗的實力和底氣。因此，美國政府在臺海問題上不敢公開刺激中國，顯然就是為避免中國會因此翻臉，原因當然是他們承受不起這樣的代價。