前言

77歲的黎智英已在香港最高安全級別監(jiān)獄度過了1600多天，這位曾經(jīng)的《蘋果日報》創(chuàng)辦人即將迎來最終審判。

就在結(jié)案陳詞即將開始的關(guān)鍵時刻，美國總統(tǒng)特朗普突然高調(diào)表態(tài)，聲稱要"盡一切可能拯救黎智英"，甚至威脅將此案納入中美經(jīng)貿(mào)談判。

中方如何應(yīng)對這種赤裸裸的司法干預(yù)？這場跨越太平洋的較量背后隱藏著什么？

作者-F

法庭內(nèi)外的較量

這不是一場普通的司法審判。

當(dāng)黎智英坐在西九龍裁判法院的被告席上時，他面對的不僅僅是串謀勾結(jié)外國勢力罪的指控。

控方掌握的證據(jù)顯示，這位77歲的老人曾在臺北密會"重光團(tuán)隊(duì)"核心成員，親自制定了一套四步國際游說計(jì)劃——解釋香港局勢、吸引外國政府譴責(zé)、將外國言論帶回香港制造聲勢、影響外國政府對華政策。

500萬元的資金支持，眾籌款項(xiàng)的秘密轉(zhuǎn)移，這些都不是新聞自由的范疇。

這是精心策劃的政治操作。

更讓人深思的是，黎智英的昔日"親信"張劍虹、陳沛敏等人，如今卻站在法庭的另一側(cè)揭露真相。

他們詳細(xì)描述了黎智英如何通過"飯盒會"下達(dá)指令，如何要求報道"做大效果"，甚至直接建議"整份制裁名單"。這些供詞讓案件的輪廓清晰許多。

就在審判進(jìn)入關(guān)鍵階段時，特朗普按捺不住了。

他在接受采訪時明確表示："我會盡一切可能救出黎智英。"

這不是特朗普第一次為黎智英"站臺"，早在2024年競選期間，他就曾多次提及此案。

但這次不同的是，他竟然表示可以把黎智英的案件作為中美經(jīng)貿(mào)談判的議題之一。

一個77歲老人的司法案件，怎么就成了美國總統(tǒng)的政治籌碼？

答案其實(shí)并不復(fù)雜，在特朗普看來，黎智英案是對華施壓的一張牌。

通過炒作所謂的"人權(quán)問題"，既能迎合國內(nèi)反華勢力，又能在國際上為美國的對華政策尋找道德制高點(diǎn)。

打著人權(quán)旗號的政治把戲

特朗普的算盤打得很精明，但邏輯卻經(jīng)不起推敲。他把黎智英包裝成"為自由斗爭的英雄"，呼吁國際社會對香港事務(wù)"采取更強(qiáng)硬的立場"。但問題在于，美國自己在處理類似問題時又是什么標(biāo)準(zhǔn)？

回顧2020年，特朗普政府對加州抗議活動采取了什么態(tài)度？動用軍警，暴力鎮(zhèn)壓，甚至考慮出動國民警衛(wèi)隊(duì)。同樣是示威活動，為什么美國國內(nèi)的就是"暴亂"，香港的就是"民主運(yùn)動"？這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，早已被國際社會看穿。

更荒唐的是，美國一邊對香港事務(wù)指手畫腳，聲稱"捍衛(wèi)自由"。另一邊卻對自身的種族歧視、槍支暴力、移民政策等問題避而不談。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，美國2024年因槍支暴力死亡的人數(shù)已超過4萬人，但特朗普對此只字不提。

他關(guān)心的不是真正的人權(quán)，而是政治工具。這種"選擇性關(guān)心"的做法，讓越來越多國家看清了美式人權(quán)外交的虛偽本質(zhì)。

事實(shí)上，在聯(lián)合國人權(quán)理事會上，已有70多個國家明確支持中國在香港實(shí)施國安法。這些國家認(rèn)為，香港國安法是維護(hù)國家安全的正當(dāng)舉措，符合國際法基本原則。反倒是美國及其少數(shù)盟友的指責(zé)，顯得孤立無援。

中方外交部發(fā)言人的回應(yīng)直擊要害："美國政府一邊對香港事務(wù)橫加干涉，另一邊卻對自身國內(nèi)問題無動于衷。"

這種對比，讓國際社會更加清楚地看到了誰才是真正的人權(quán)衛(wèi)士。

特朗普以為自己在下國際象棋，卻發(fā)現(xiàn)對手在下圍棋。每一步看似簡單的回應(yīng)，實(shí)際上都蘊(yùn)含著深層的戰(zhàn)略考量。

中國制度的底氣從何而來

面對特朗普的高調(diào)施壓，中方的回應(yīng)可謂干脆利落。外交部發(fā)言人明確表示："香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，任何外部勢力無權(quán)干涉。"

香港特區(qū)政府也迅速發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)任何企圖以政治權(quán)力干預(yù)司法程序的行為，都是對香港法治的破壞。這種堅(jiān)定的態(tài)度，背后是對制度的自信。數(shù)據(jù)最能說明問題。

自香港國安法實(shí)施以來，相關(guān)案件已審理超過200起，定罪率達(dá)到95%以上。這不是數(shù)字游戲，而是法治精神的體現(xiàn)。更重要的是，香港社會的整體秩序得到了明顯改善。

2024年香港GDP增長率回升至2.8%，社會治安指數(shù)創(chuàng)5年新高。國際金融機(jī)構(gòu)重新上調(diào)了對香港金融中心地位的評級，多個跨國企業(yè)重新將香港作為亞太區(qū)總部首選地。

這些變化說明了一個簡單的道理：穩(wěn)定才是發(fā)展的前提。香港市民對國安法的支持率從實(shí)施初期的58%上升至目前的73%。

老百姓用腳投票，他們要的是安居樂業(yè)，不是被外部勢力操弄的政治斗爭。清華大學(xué)國際關(guān)系專家指出，美方人權(quán)外交工具化的趨勢越來越明顯。中科院國際問題專家則認(rèn)為，西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)正在失去國際公信力。

從更大的視野來看，香港正在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中找到新的發(fā)展機(jī)遇?？萍己献?、青年就業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級，這些才是香港未來的關(guān)鍵詞。法治是地基，沒有牢固的地基，再漂亮的房子也會倒塌。

而香港國安法，正是這個地基最重要的承重梁。特朗普可以繼續(xù)他的政治表演，但改變不了香港穩(wěn)步向前的步伐。這就是制度自信的力量，不因外界的噪音而搖擺，不因短期的波動而迷失。

這條路，我們走定了

黎智英案的意義，早已超越了個人的審判。它是對所有企圖危害國家安全行為的嚴(yán)正警告，也是對外部干預(yù)勢力的有力回?fù)?/strong>。從更深層次看，這場較量反映的是兩種制度、兩種價值觀的碰撞。

一邊是以法治為基礎(chǔ)的"一國兩制"實(shí)踐，另一邊是以霸權(quán)為核心的單邊主義思維。歷史的天平，從來不會向霸權(quán)主義傾斜。

回顧中華民族的歷史，我們經(jīng)歷過太多的風(fēng)雨。從鴉片戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭，從新中國成立到改革開放，每一次重大關(guān)頭，都有人試圖從外部施壓。但結(jié)果證明，中華民族的脊梁從未彎曲過。

香港回歸27年來，"一國兩制"實(shí)踐雖然經(jīng)歷了一些波折，但總體方向始終堅(jiān)定不移。國際貨幣基金組織維持了對香港經(jīng)濟(jì)前景的樂觀預(yù)期，分析師預(yù)測香港將在2025年進(jìn)一步鞏固國際金融中心地位。

這種樂觀不是盲目的，而是基于對制度優(yōu)勢的深刻認(rèn)識。"一國兩制"不是權(quán)宜之計(jì)，而是長遠(yuǎn)的制度安排。它既保持了香港的獨(dú)特優(yōu)勢，又確保了國家的主權(quán)安全。

對于那些仍在觀望的人，黎智英案是一次深刻的教育。法律面前人人平等，無論你曾經(jīng)多么風(fēng)光，一旦觸犯法律，就必須承擔(dān)后果。

特朗普的威脅改變不了什么，外部的壓力動搖不了什么。中國走的是自己選擇的道路，這條路我們走定了。

任何試圖通過政治手段干預(yù)中國內(nèi)政的行為，都將面臨更加堅(jiān)決的反擊。這不是意氣用事，而是基于國際法的正當(dāng)權(quán)利。

主權(quán)國家有權(quán)維護(hù)自己的核心利益，這是國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。黎智英的最終判決，將由香港的法庭根據(jù)事實(shí)和法律作出。

外部的政治噪音，改變不了司法獨(dú)立的基本原則。

結(jié)語

黎智英案不僅是對個人違法行為的審判，更是對外部干預(yù)勢力的有力回?fù)?，彰顯了中國在核心利益問題上的制度自信。

隨著香港國安法的深入實(shí)施和"一國兩制"實(shí)踐的不斷完善，任何試圖通過政治手段干預(yù)中國內(nèi)政的行為都將面臨更加堅(jiān)決的反擊。

面對復(fù)雜的國際形勢，你認(rèn)為中國應(yīng)該如何在維護(hù)主權(quán)的同時促進(jìn)國際合作？

信息來源