?——【·前言·】——?

離今年的 “雙城論壇” 還有不到一個(gè)月時(shí)間，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安很快就要去上海參加 “雙城論壇” 了，氣氛是有點(diǎn)兒緊張沒(méi)錯(cuò)，可這也算是兩岸少有的能好好溝通的機(jī)會(huì)。

還沒(méi)等他坐上飛往上海的飛機(jī)，局勢(shì)就隱約有點(diǎn)不對(duì)勁了，國(guó)臺(tái)辦連著兩天對(duì)民進(jìn)黨主席賴清德發(fā)出了少見的嚴(yán)厲警告，話說(shuō)得那叫一個(gè)激烈，引得輿論立馬炸開了鍋，這到底是咋回事？

賴清德試圖改寫歷史

最近，賴清德在公開場(chǎng)合上想改變?cè)蹅儗?duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的理解，用一種西方那套 “民主對(duì)抗威權(quán)” 的說(shuō)法來(lái)解讀第二次世界大戰(zhàn)。

這種做法明顯是沒(méi)把歷史的真實(shí)情況當(dāng)回事，把日本侵略者的角色給淡化了，也沒(méi)正兒八經(jīng)看待中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出的巨大犧牲。

更重要的是，賴清德的這番言論實(shí)際上是在試圖重新定義我們共同的歷史記憶，割裂兩岸人民在這段歷史中的情感紐帶。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一段讓人心里發(fā)沉的歷史記憶，超過(guò)3500萬(wàn)的軍民在戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡，南京保衛(wèi)戰(zhàn)打得那么悲壯，遠(yuǎn)征軍在戰(zhàn)場(chǎng)上不屈不撓地抗?fàn)帲€有成千上萬(wàn)的家庭被拆散，無(wú)數(shù)老百姓付出了巨大代價(jià)。

這些都是中華民族在戰(zhàn)爭(zhēng)中的犧牲，任何抹去這些痛苦記憶的言論，都是對(duì)歷史的篡改，賴清德此番言論背后的動(dòng)機(jī)，顯然是為了迎合西方對(duì)中國(guó)的敵視情緒，也是在為島內(nèi)“去中國(guó)化”的教育路線鋪路。

更讓人不認(rèn)可的是賴清德當(dāng)局對(duì)待抗戰(zhàn)老兵的態(tài)度，大陸這邊計(jì)劃舉辦抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，還邀請(qǐng)了臺(tái)灣的國(guó)民黨老兵來(lái)參加。

這本該是對(duì)這些歷史見證者的尊重和肯定，然而賴清德政府卻將此視為“統(tǒng)戰(zhàn)”，威脅要取消赴陸老兵的退休金。

這一做法讓這些年邁的老兵們陷入了兩難境地，一方面他們得到了來(lái)自大陸的尊重，另一方面卻要面臨自己政府的懲罰和威脅。

這種做法不僅讓老兵們痛心，更在島內(nèi)引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議，不少民眾和輿論認(rèn)為這種行為是“忘恩負(fù)義”的表現(xiàn)，冷血至極。

即便是一些中間派學(xué)者和退役將領(lǐng)，也對(duì)政府的態(tài)度表示無(wú)法認(rèn)同，他們認(rèn)為這是一種對(duì)歷史的冷漠和對(duì)老兵的不公。

臺(tái)當(dāng)局威脅老兵

這場(chǎng)關(guān)于歷史記憶的爭(zhēng)奪不僅僅是語(yǔ)言上的對(duì)抗，而是逐步演變成了現(xiàn)實(shí)中的重大沖突，它挑戰(zhàn)的不只是民族的集體記憶，更是在撕裂兩岸之間的重要溝通渠道，甚至是對(duì)普通民眾尊嚴(yán)的傷害。

“雙城論壇”是兩岸溝通的一種象征，即使兩岸關(guān)系緊張，這一交流平臺(tái)依然保持運(yùn)轉(zhuǎn)，代表著城市之間的合作和對(duì)話，它是過(guò)去和平對(duì)話努力的見證，也是兩岸社會(huì)之間的一條溝通底線。

可惜的是，賴清德當(dāng)局現(xiàn)在試圖破壞這一歷史記憶，通過(guò)行政審批權(quán)等方式施壓蔣萬(wàn)安，阻止這一制度化的溝通渠道繼續(xù)存在，這不僅僅是對(duì)“雙城論壇”本身的破壞，更是在消除兩岸溝通的一個(gè)重要途徑。

而且抗戰(zhàn)老兵代表的是個(gè)人和家族層面的歷史記憶，這些老兵是民族歷史的見證者和英雄，他們做出的貢獻(xiàn)每個(gè)中國(guó)人都該記在心里。

而當(dāng)局的威脅卻讓這些老兵陷入了困境，甚至是在晚年的尊嚴(yán)都遭到侵犯，過(guò)去他們?cè)羌易宓臉s耀，是國(guó)家的英雄，但如今他們卻被卷入了政治斗爭(zhēng)，遭受政府的打壓和威脅。

這使得這場(chǎng)沖突不再是抽象的口號(hào)，而是直接影響到每個(gè)家庭的切身利益，在這種情況下個(gè)體的尊嚴(yán)和歷史的貢獻(xiàn)被拋在了政治利益的后面。

許多抗戰(zhàn)老兵在面對(duì)這種選擇時(shí)，陷入了兩難境地，一方面來(lái)自大陸的尊重和認(rèn)可是他們應(yīng)得的，另一方面自己所在政府的威脅讓他們不得不做出痛苦的選擇，這樣的沖突最終成為了個(gè)人和家庭的真實(shí)困境。

這場(chǎng)爭(zhēng)奪不再僅僅是政治上的對(duì)抗，它已經(jīng)深入到社會(huì)的每一個(gè)角落，無(wú)論是“制度記憶”的破壞，還是“個(gè)人歷史”的傷害，都顯示出在當(dāng)下政治斗爭(zhēng)中，歷史的重量與個(gè)體的尊嚴(yán)是如何被輕視和抹去的。

親美的代價(jià)

賴清德之所以如此強(qiáng)硬，背后有他對(duì)“倚美”政策的依賴，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)他試圖通過(guò)完全迎合美國(guó)和日本，來(lái)確保自己在臺(tái)灣的政治地位和合法性。

而這種策略并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期的好處，反而讓臺(tái)灣面臨內(nèi)外雙重壓力，美國(guó)的做法加劇了臺(tái)灣的困境，7月美國(guó)宣布對(duì)臺(tái)灣部分產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，特別是對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的沖擊，直接影響了臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

結(jié)果臺(tái)灣的民眾對(duì)賴清德的支持開始下降，多項(xiàng)民調(diào)顯示賴清德上任后支持率一路下滑，這表明他的強(qiáng)硬立場(chǎng)并未得到島內(nèi)多數(shù)人的認(rèn)同，這個(gè)政策反而讓民眾感受到了“反噬”的影響，局面比他想象的更為復(fù)雜。

在這種情況下賴清德不敢對(duì)大陸軟化立場(chǎng)，因?yàn)檫@會(huì)讓他的政治資本迅速崩塌，北京方面自然也看到了這一點(diǎn)，國(guó)臺(tái)辦在“雙城論壇”前的表態(tài)，實(shí)際上是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的警告。

這種反應(yīng)表明，民進(jìn)黨已經(jīng)不斷突破了與大陸的紅線，現(xiàn)階段兩岸局勢(shì)不再是以前那種“低烈度對(duì)抗”的局面了。

所以這次大陸的警告有兩個(gè)層面的意義：一方面它是在提醒賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路線已經(jīng)越過(guò)了底線。

另一方面，它也在告訴臺(tái)灣社會(huì)，像“雙城論壇”這種溝通機(jī)制，并非理所當(dāng)然，必須珍惜，它的存續(xù)是有條件的，不能輕易放棄。

最終當(dāng)前兩岸關(guān)系的緊張，反映了歷史記憶、制度安排和戰(zhàn)略路徑的碰撞，賴清德試圖通過(guò)重塑歷史記憶來(lái)鞏固自己的政治基礎(chǔ)，但這一做法不僅割裂了兩岸的溝通基礎(chǔ)，也與他依賴的“倚美”策略形成了嚴(yán)重矛盾。

蔣萬(wàn)安的上海之行不僅僅是一次普通的城市交流，它更像是一場(chǎng)重要的考驗(yàn)，測(cè)試著當(dāng)前的溝通機(jī)制是否能夠抵擋意識(shí)形態(tài)的沖擊。

結(jié)果最終不會(huì)由政客來(lái)決定，而是兩岸關(guān)系的未來(lái)，以及2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾的生活，歷史的共同記憶，或許才是解決當(dāng)前困局的唯一出路。

參考資料

環(huán)球網(wǎng)---2025.08.13：《國(guó)臺(tái)辦警告民進(jìn)黨當(dāng)局：妄圖倚仗外力，換不來(lái)臺(tái)海和平穩(wěn)定；四處搖尾乞憐，得不到安全利益保障》
人民日?qǐng)?bào)---2025.08.18：《賴清德發(fā)表錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀 媒體批：無(wú)恥 歪曲歷史自取其辱》
央視新聞---2025.08.15：《賴清德歪曲二戰(zhàn)歷史 國(guó)臺(tái)辦：“以武謀獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”不可能得逞》