在科技迅猛發(fā)展的當下，軍事技術的較量已然成為國家綜合實力競爭的關鍵領域。各國持續(xù)加大科研投入，力爭在武器系統(tǒng)研發(fā)上取得突破。

中美兩國常被置于對比視角，2022年，俄羅斯軍事分析師瓦西里·卡申發(fā)表的觀點引發(fā)熱議。

他指出，中國諸多軍事裝備已經(jīng)達到世界領先水平，某些方面甚至超越美國，但同時存在一個顯著問題，這到底意味著什么？

中國武器裝備

回顧過去，中國在軍事科技領域曾長期處于追趕狀態(tài)，許多關鍵技術與部件依賴進口。特別是在海軍裝備方面，早期艦艇系統(tǒng)多從俄羅斯引進，包括航母在內(nèi)的大型艦艇也曾依賴外部采購。

然而，形勢已發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，中國走出了一條自主發(fā)展的道路。從航母到戰(zhàn)斗機，從導彈到無人作戰(zhàn)系統(tǒng)，中國不僅實現(xiàn)國產(chǎn)化，還在多個技術節(jié)點取得突破。

在空軍領域，殲-10CE的出口成功便是典型案例。這款自主研發(fā)的多功能戰(zhàn)斗機具備全天候作戰(zhàn)能力，電子戰(zhàn)系統(tǒng)與多目標打擊能力均表現(xiàn)優(yōu)異。

從殲-6到“梟龍”Block3，中國戰(zhàn)機的更新迭代速度令人驚嘆。

其中，“梟龍”Block3配備的有源相控陣雷達，探測距離遠、多目標處理效率高，整體性能接近三代半戰(zhàn)機水平。這些成果并非短期突變，而是長期技術積累與持續(xù)投入的結(jié)晶。

值得關注的是無人機領域，“翼龍”和“云影”系列不僅在國內(nèi)廣泛應用，還成功進入國際市場，在反恐、偵察、區(qū)域控制等任務中表現(xiàn)突出。

這些無人機系統(tǒng)憑借高性價比、靈活部署與任務適配性強等優(yōu)勢，贏得多個國家青睞。它們正在重塑現(xiàn)代戰(zhàn)爭的模式，而中國顯然已牢牢把握住這一趨勢。

由此可見，中國軍事裝備的發(fā)展已從跟隨逐步轉(zhuǎn)向并行甚至引領。

俄羅斯專家在2022年珠海航展結(jié)束后，對中國軍事建設進行了點評，指出一個關鍵問題：由于缺乏大規(guī)模實戰(zhàn)經(jīng)驗，中國在某些方面仍存在不足，這究竟意味著什么？

與中國的短板

談及實戰(zhàn)經(jīng)驗，美國的軍事優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在技術層面，更在于其頻繁參與實際作戰(zhàn)。

從海灣戰(zhàn)爭到科索沃戰(zhàn)爭，再到近年來的反恐行動，美軍幾乎持續(xù)在全球范圍內(nèi)執(zhí)行軍事任務。這些實戰(zhàn)經(jīng)歷不僅驗證了裝備性能，也提升了指揮體系、戰(zhàn)術協(xié)同與人員素質(zhì)。

每一次實戰(zhàn)都是一次系統(tǒng)性壓力測試，能夠暴露問題、推動改進，形成良性循環(huán)。而中國自上世紀改革開放以來，始終堅持和平發(fā)展道路，避免卷入國際沖突。

這種戰(zhàn)略選擇為國家發(fā)展爭取了寶貴時間，也促成了經(jīng)濟的高速增長與社會穩(wěn)定。但另一方面，軍隊缺乏大規(guī)模實戰(zhàn)機會，確實在一定程度上影響了作戰(zhàn)經(jīng)驗的積累。

瓦西里·卡申所指出的問題，正是基于這一現(xiàn)實。沒有實戰(zhàn)檢驗，再先進的武器也難以確保在復雜戰(zhàn)場環(huán)境中萬無一失；沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，指揮與協(xié)同作戰(zhàn)能力也難以全面驗證。

但這并不意味著中國對此無動于衷，事實上，通過高強度軍事演習與跨軍種聯(lián)合訓練，中國軍隊正積極彌補這一短板。

特別是在臺海、南海等區(qū)域開展的實戰(zhàn)化演練，模擬了復雜的電磁環(huán)境與多維打擊場景，有效提升了?？諈f(xié)同、快速反應與持續(xù)作戰(zhàn)能力。

這些演習雖非真實戰(zhàn)爭，但盡可能貼近實戰(zhàn)條件，為部隊提供了寶貴的訓練機會。

此外，中國還通過武器出口與國際軍事合作，間接獲取實戰(zhàn)反饋。

例如殲-10CE在海外首次參戰(zhàn)即擊落6架敵機，其中包括3架法國制造的“陣風”，自身未有損失，這不僅驗證了該機型的可靠性，也為后續(xù)改進提供了實戰(zhàn)數(shù)據(jù)。

同樣，無人機在中東等地區(qū)的廣泛應用，也讓中國得以收集不同地形與對抗環(huán)境下的使用經(jīng)驗?？梢?，中國正通過多種方式縮小與軍事強國在實戰(zhàn)經(jīng)驗方面的差距。那么，這些努力是否初見成效？

外銷實戰(zhàn)

盡管中國自身長期保持和平狀態(tài)，但其武器系統(tǒng)通過出口進入國際舞臺，經(jīng)歷了實戰(zhàn)的考驗。這些海外戰(zhàn)例成為中國軍工體系的重要“測試場”。

早在上世紀60年代，中國殲-6戰(zhàn)機就在巴基斯坦取得輝煌戰(zhàn)績。第三次印巴戰(zhàn)爭中，殲-6出動近千架次，擊落擊傷印度戰(zhàn)機12架，僅損失3架，戰(zhàn)績顯著。

尤為突出的是，巴軍飛行員哈斯米中校駕駛殲-6在45秒內(nèi)連續(xù)擊落兩架印度蘇-7，創(chuàng)造了空戰(zhàn)傳奇。

這段歷史不僅展示了中國戰(zhàn)機的可靠性，也體現(xiàn)了其在實戰(zhàn)中的適應能力。巴基斯坦甚至將部分殲-6制成紀念碑，以紀念其貢獻。

近年來，殲-10CE和“梟龍”Block3進一步展示了中國軍工的提升。殲-10CE的首戰(zhàn)告捷，充分體現(xiàn)了其在超視距空戰(zhàn)、電子對抗和多目標打擊方面的優(yōu)勢。

“梟龍”Block3依托有源相控陣雷達與新型武器系統(tǒng)，綜合性能達到三代半水平，成為多個國家空軍的新選擇。在無人機領域，“翼龍”和“云影”系列同樣表現(xiàn)出色。

它們不僅在反恐行動中承擔偵察與打擊任務，還能在復雜環(huán)境下實現(xiàn)快速部署與持續(xù)管控。例如“翼龍-6”就能以較低成本實現(xiàn)常態(tài)化部署，適用于高強度對抗環(huán)境。

“云影-350”則擅長情報收集與精確打擊，為客戶提供實時態(tài)勢感知能力。這些案例表明，中國武器并非紙上談兵，而是具備實戰(zhàn)能力的。

然而，中國面臨的挑戰(zhàn)遠不止于此。在全球軍事布局方面，中國仍有很長的路要走。美國擁有超過800個本土軍事基地和300多個海外基地，其軍事影響力幾乎覆蓋全球關鍵區(qū)域。

這種布局不僅支撐了美國的全球主導地位，也為其帶來了巨大的政治與經(jīng)濟利益。從韓國到日本，從歐洲到中東，美國通過盟友體系和軍事存在牢牢掌握國際事務的話語權。

而中國的發(fā)展路徑則有所不同，中國始終強調(diào)和平崛起，軍事建設的主要目標是自衛(wèi)與國土防御，而非對外擴張。

因此，中國并未像美國那樣建立遍布全球的軍事基地，也沒有頻繁參與海外軍事行動。這種選擇既源于歷史與文化傳統(tǒng)，也契合當前國家發(fā)展的整體戰(zhàn)略。

但這種差異并不代表中國忽視全球戰(zhàn)略布局，恰恰相反，隨著國力增強與國際利益擴展，中國正在通過其他方式提升全球影響力。

從長遠來看，這種以和平與發(fā)展為核心的路徑，可能更符合未來全球治理的趨勢。

回看俄羅斯專家的評論，其實說對了一半，也說漏了一半。中國武器系統(tǒng)近年來的進步是實實在在的，從海軍到空軍、從導彈到無人機，多個領域確實實現(xiàn)了對美國的超越。

但缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗也確實是一個客觀現(xiàn)實，不過中國正通過高強度演習和出口武器的實戰(zhàn)反饋來彌補這一短板。值得注意的是，中美在軍事發(fā)展初衷上存在根本差異。

真正的強者，未必非要通過戰(zhàn)爭來證明自己。也許在某一天，當中國不得不展示實力時，世界才會真正意識到，這些年來默默發(fā)展的裝備與軍隊，究竟具備多強的戰(zhàn)斗力。

主要信源

俄軍事專家：中國在某些軍工領域正超過美國——俄羅斯衛(wèi)星通訊社殲-10CE首戰(zhàn)大放異彩，聊聊中國戰(zhàn)機海外實戰(zhàn)的那些事兒——2025-05-21 13:54來源：澎湃新聞翼龍-X等20余型國產(chǎn)軍用無人機亮相航展，無人機協(xié)同體系日益完備廣州日報2024-11-12