股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛歷來(lái)是民商事法律實(shí)務(wù)的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。

一則，其案件基數(shù)龐大且持續(xù)增長(zhǎng)，涉及公司治理、投融資、并購(gòu)重組等核心經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為律師提供了穩(wěn)定且可觀的專業(yè)服務(wù)市場(chǎng)。

再則，此類案件標(biāo)的額往往極高，動(dòng)輒牽涉數(shù)億乃至數(shù)十億的股權(quán)價(jià)值歸屬與流轉(zhuǎn)，是成就頂級(jí)商事律師專業(yè)價(jià)值和收費(fèi)能級(jí)的核心領(lǐng)域。

而在這其中，圍繞股權(quán)代持協(xié)議效力及后續(xù)處理的爭(zhēng)議，則構(gòu)成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中極具挑戰(zhàn)性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

股權(quán)代持協(xié)議涉及合同法、公司法、證券法乃至特定行業(yè)監(jiān)管規(guī)定，法律關(guān)系極其復(fù)雜；其效力認(rèn)定則涉及隱藏的法律行為、規(guī)避強(qiáng)制性規(guī)定（如股東資格限制、外資準(zhǔn)入、上市公司監(jiān)管等）、損害社會(huì)公共利益等多重維度，是民商事?tīng)?zhēng)議爆發(fā)的密集區(qū)。

從《民法典》關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定，到《公司法》司法解釋（三）對(duì)隱名投資關(guān)系的規(guī)范，再到金融、證券領(lǐng)域的特別監(jiān)管規(guī)則，如IPO對(duì)股權(quán)清晰的硬性要求、特定行業(yè)外資持股比例限制等，均對(duì)股權(quán)代持協(xié)議的效力邊界及無(wú)效后果進(jìn)行了多層次、多角度的規(guī)制與調(diào)整。

在現(xiàn)實(shí)中，一項(xiàng)復(fù)雜的股權(quán)代持安排往往并非孤立存在，常與信托架構(gòu)、表決權(quán)委托、股權(quán)質(zhì)押、回購(gòu)對(duì)賭等工具交織嵌套，形成一套精密的權(quán)益控制組合。

然而，股權(quán)代持協(xié)議能讓一筆受限制的投資繞過(guò)監(jiān)管成功落地，也能因“違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定”而瞬間歸于無(wú)效，導(dǎo)致實(shí)際出資人“竹籃打水一場(chǎng)空”。

股權(quán)代持是資本運(yùn)作中靈活的工具，卻也有可能因“代持無(wú)效”觸發(fā)股權(quán)歸屬爭(zhēng)議，如司法強(qiáng)制變更登記、無(wú)法行使股東權(quán)利，從而衍生出連環(huán)的損害追償，不當(dāng)?shù)美颠€之訴，甚至引發(fā)公司控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)與監(jiān)管處罰……

8月21日 19:00

李建偉教授重磅直播課

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《股權(quán)代持合同參考模板》

8月21日19:00，智拾網(wǎng)有幸邀請(qǐng)到中國(guó)政法大學(xué)錢端升講座教授、博士生導(dǎo)師李建偉老師，以“股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效及善后處理”為主題展開(kāi)講解，聚焦股權(quán)代持協(xié)議的效力認(rèn)定、股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效的裁判規(guī)范以及善后處理等要點(diǎn)，為大家精細(xì)化拆解實(shí)操要點(diǎn)。

李建偉教授深度分享：

股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效及善后處理

李建偉教授是業(yè)界鮮有的，兼具深厚的民法功底、商法思維以及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，并深諳如何將晦澀法律規(guī)則轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)利器的權(quán)威導(dǎo)師，是非常難得的集學(xué)術(shù)功底、講課水平、實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)與一身的寶藏老師。

此次課程，他將為大家系統(tǒng)梳理股權(quán)代持效力認(rèn)定的底層邏輯與核心概念體系。許多律師雖處理過(guò)代持案件，但對(duì)“名實(shí)分離”的本質(zhì)、效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別、社會(huì)公共利益邊界的理解常存模糊。李老師的體系化講解，能助力律師構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的認(rèn)知基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)點(diǎn)的無(wú)障礙消化與貫通。

李老師更擅長(zhǎng)以最精準(zhǔn)的語(yǔ)言穿透復(fù)雜的規(guī)則。效力認(rèn)定中的“真意保留”與“虛偽表示”、“規(guī)避監(jiān)管”的司法裁量尺度、無(wú)效后“恢復(fù)原狀”的實(shí)踐困境……這些困擾律師的實(shí)務(wù)痛點(diǎn)，李老師都將在直播課中直擊要害，糾正那些潛藏已久的認(rèn)知偏差，解開(kāi)實(shí)務(wù)死結(jié)。

基于前兩步的扎實(shí)鋪墊，課程還將引入前沿的裁判動(dòng)向與復(fù)雜的善后處理方案。只有透徹掌握了規(guī)則內(nèi)核，才能于實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)專業(yè)層級(jí)的提升。

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《股權(quán)代持合同參考模板》

此次課程將如何拆解

股權(quán)代持協(xié)議的實(shí)務(wù)難點(diǎn)？

實(shí)務(wù)中，股權(quán)代持形態(tài)各異，類型化分析是進(jìn)一步認(rèn)識(shí)其廬山真面目的重要方法。

根據(jù)公司的不同性質(zhì)，可將股權(quán)代持分為三類：普通公司的股權(quán)代持、上市公司的股權(quán)代持和金融類公司的股權(quán)代持。

按照代持人的不同身份，又可劃分為：普通人作為代持人、國(guó)企作為代持人以及中資方作為代持人。

那么，效力認(rèn)定規(guī)則究竟遵循何種邏輯？

首先需回歸《民法典》第143條民事法律行為效力要件這一基本法理，更關(guān)鍵的是穿透監(jiān)管政策與司法政策。

比如，商業(yè)銀行、信托、基金、證券、保險(xiǎn)等金融類公司的股權(quán)代持協(xié)議是無(wú)效的，直接觸發(fā)《民法典》第153條“違背公序良俗”無(wú)效條款。

又如，上市公司代持因損害證券市場(chǎng)監(jiān)管秩序，依據(jù)公司法第一百四十條規(guī)定，上市公司應(yīng)當(dāng)依法披露股東、實(shí)際控制人的信息，相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。禁止違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定代持上市公司股票。應(yīng)屬無(wú)效。

一旦股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效，如何善后？

目前，公司法及其配套司法解釋尚無(wú)股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效的善后規(guī)范。但《外商投資企業(yè)糾紛規(guī)定一》第十四條至第二十條對(duì)于外商投資企業(yè)中的股權(quán)代持問(wèn)題有系統(tǒng)規(guī)定，可資參考。《合同編通則解釋》第二十四條則適用于所有公司。

這些規(guī)范，為股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效認(rèn)定后的善后處理提供了較明晰的裁判依據(jù)。

股權(quán)代持協(xié)議被認(rèn)定為無(wú)效后的善后處理，需要在行為法與組織法的雙重視角下展開(kāi)。需要指出的是，股權(quán)代持協(xié)議如出于規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、公序良俗之目的而歸于無(wú)效，效果不應(yīng)延伸至投資行為并致使其無(wú)效。

協(xié)議無(wú)效后的股權(quán)歸屬常引發(fā)爭(zhēng)議。

一來(lái)，根據(jù)《合同編通則解釋》第二十四條的規(guī)定，合同不成立、無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力之后，優(yōu)先適用財(cái)產(chǎn)返還，在不能返還或沒(méi)有必要返還時(shí)考慮適用折價(jià)補(bǔ)償。但具體到公司股權(quán)，如僵化適用財(cái)產(chǎn)返還規(guī)則，直接判令將股權(quán)返還給實(shí)際出資人，可能難謂妥當(dāng)。

二來(lái)，“返還出資”的主張，在司法實(shí)踐中常因股權(quán)增值數(shù)倍而演變?yōu)榧ち业拇_權(quán)博弈。此時(shí)若僵化適用合同無(wú)效規(guī)則，將導(dǎo)致顯名股東無(wú)償攫取巨額增值的實(shí)質(zhì)不公。這時(shí)，該如何在法理框架內(nèi)奪回利益分配主導(dǎo)權(quán)？

此外，股權(quán)變現(xiàn)款項(xiàng)如何處理？如實(shí)際出資人不能取得股權(quán)，名義股東也明確表示放棄股權(quán)或者拒絕繼續(xù)持有股權(quán)，那么該股權(quán)只能以拍賣、變賣方式變現(xiàn)。對(duì)于股權(quán)變現(xiàn)款項(xiàng)，名義股東有無(wú)權(quán)利主張分享？

還有，投資權(quán)益增值的，如何分享利益？投資權(quán)益貶值的，如何分擔(dān)損失？對(duì)此，公司法及司法解釋尚無(wú)規(guī)定。直播課中，李老師將區(qū)別兩種情形分別而論。

股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效及善后處理，這種跨越公司法、合同法、行政監(jiān)管的復(fù)合博弈，最是能檢驗(yàn)律師功力。

本期直播課，李建偉教授將聚焦股權(quán)代持協(xié)議的效力認(rèn)定核心爭(zhēng)議、司法裁判最新尺度以及無(wú)效后的復(fù)雜善后處理策略，為律師帶來(lái)一場(chǎng)穿透理論與實(shí)務(wù)的深度解析。

課程大綱

一、股權(quán)代持協(xié)議的效力如何認(rèn)定？

1.類型化分析

2.根據(jù)公司的不同性質(zhì)劃分股權(quán)代持

·普通公司的股權(quán)代持

·上市公司的股權(quán)代持

·金融類公司的股權(quán)代持

3.根據(jù)代持人的不同身份劃分股權(quán)代持

·普通人作為代持人

·國(guó)企作為代持人

·中資方作為代持人

二、股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效如何善后

1.裁判規(guī)范解讀

2.處理視角分析

3.股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效后的善后處理要點(diǎn)

·股權(quán)歸屬：基本法理解讀、具體規(guī)則

·股權(quán)變現(xiàn)款項(xiàng)的處理

·投資損益份分享和分擔(dān)：增值如何分享利益、貶值如何分擔(dān)損失

4.股權(quán)代持涉違法行為的處理

·一般規(guī)定解讀

·外商投資企業(yè)特則解讀

講師介紹

李建偉

中國(guó)政法大學(xué)錢端升講座教授、博士生導(dǎo)師

中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院商法研究所所長(zhǎng)

李建偉老師是少有的，既有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，又有學(xué)術(shù)背景，同時(shí)還有豐富授課經(jīng)驗(yàn)，知道課程怎么講怎么教，才能把抽象的知識(shí)點(diǎn)具象化且學(xué)以致用的老師。

務(wù)實(shí)導(dǎo)向：客戶遍布上市公司和大型央國(guó)企，有豐富的商事仲裁、專家論證、公司（合同）糾紛訴訟代理經(jīng)驗(yàn)。授課時(shí)會(huì)以“解決問(wèn)題”為導(dǎo)向，注重在實(shí)操中吃透法條。

深入淺出：授課風(fēng)趣幽默，善于將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，從原理和體系出發(fā)授課，能讓大家舉一反三，有方法有思路有邏輯，碰到再?gòu)?fù)雜的案件也不怕。

100%好評(píng)：累積超大量的授課經(jīng)驗(yàn)，每一個(gè)要點(diǎn)都經(jīng)過(guò)課堂教學(xué)的反復(fù)檢驗(yàn)，每次授課又會(huì)根據(jù)反饋同步更新，至今百分百好評(píng)。

掃碼0元聽(tīng)課

以上內(nèi)容包含廣告