朱立倫最近在美國(guó)說(shuō)了些不該說(shuō)的話，把“九二共識(shí)”一抹否定，整個(gè)國(guó)民黨都里外不是人。臺(tái)北的風(fēng)還沒(méi)暖，黨內(nèi)外的爭(zhēng)論已經(jīng)鬧騰上了熱搜。有人說(shuō)他膽子大，也有人直白得狠，說(shuō)他是自掘墳?zāi)?。你看，這種局面，朱立倫不是頭一個(gè)遇見(jiàn)，估計(jì)也不會(huì)是最后一個(gè)。

其實(shí)政壇這種戲碼，年年都演幾出。最先沉不住氣的是老黨員，那些頭發(fā)白了但眼氣依舊尖的人。他們平時(shí)話少，但關(guān)鍵時(shí)刻，壓根不會(huì)憋在心里。風(fēng)頭正緊的時(shí)候，馬英九、洪秀柱、連戰(zhàn)這三位前主席輪番開(kāi)口，話音里帶著點(diǎn)無(wú)可奈何，也帶著些許怒氣。隔著屏幕你都能感覺(jué)到，大家心里有團(tuán)火沒(méi)地兒撒。

馬英九那邊的意思，大約是循規(guī)蹈矩地提醒——“咱們黨章里寫的是啥，綱領(lǐng)上標(biāo)明的又是啥，你朱立倫難道還真給忘了？”連帶把朱當(dāng)初上任時(shí)的發(fā)言都揪出來(lái)冷冷對(duì)比一番。馬英九手上的基金會(huì)說(shuō)話一向謹(jǐn)慎，這回卻比往常冷得多，仿佛連寒暄都省了。

倒是洪秀柱，剛從大陸回來(lái)，氣還沒(méi)喘勻，就火急火燎地感慨“九二共識(shí)”來(lái)得多不容易。這種詞她說(shuō)得順口，卻句句見(jiàn)骨。她那句“現(xiàn)在的國(guó)民黨像小民進(jìn)黨了”，其實(shí)才是大家心里的話。虛的、混的、假裝什么都沒(méi)發(fā)生的，老黨員最看不上。

連戰(zhàn)沒(méi)多廢話，直接派發(fā)言人點(diǎn)名朱立倫立場(chǎng)“奇怪得很”，甚至像極了陳水扁。這個(gè)比喻有點(diǎn)重，不過(guò)政界的江湖本就刀光劍影，面子不是事。

有人說(shuō)朱立倫訪美，他籌備這事都籌了小半年了，搞了組團(tuán)隊(duì)，精心踩點(diǎn)，也許心底想著：只要美國(guó)大佬一個(gè)點(diǎn)頭，我就能讓國(guó)民黨再露一次臉?？上惚P打得響，結(jié)果砸了腳。訪美一場(chǎng)鬧下來(lái)，民進(jìn)黨冷嘲熱諷，大陸氣冒三丈，連自家人都扭頭。你仔細(xì)數(shù)數(shù)，朱立倫這回真是一無(wú)所獲，哪邊都沒(méi)落著好。

其實(shí)吧，大部分政治人物，無(wú)非也是家里那點(diǎn)事，人情、面子、壓力纏在一塊。朱立倫初選黨主席時(shí)他也猶猶豫豫，左右逢源，不敢硬碰硬。等到真上了位，卻顯得飄忽——對(duì)大陸的話不敢承認(rèn)，對(duì)美國(guó)人又湊不上前，想踏兩條船，哪頭都沒(méi)靠上。你說(shuō)，他是不是也會(huì)在夜深人靜時(shí)琢磨：自己這一路，是不是走錯(cuò)了？

這幾年國(guó)民黨跌跌撞撞，風(fēng)雨飄搖。有些老同志逢人便吐槽，“如果不是看在‘九二共識(shí)’的份上，黨早完蛋了?！庇袝r(shí)候，人心其實(shí)很簡(jiǎn)單。一套綱領(lǐng)熟爛于胸，雖然老掉牙，但好歹是個(gè)定心丸。你偏偏去拆，哪怕理由高明，也沒(méi)人信服。

再翻過(guò)頭說(shuō)美國(guó)。朱立倫這番辛苦，究竟給哪家老板看？老美算盤打得溜，誰(shuí)當(dāng)代理人必須聽(tīng)自己使喚。民進(jìn)黨做得足夠“激進(jìn)”，現(xiàn)成扛旗，何必要理一個(gè)“溫和改良”的國(guó)民黨？到頭來(lái)朱自作多情，連根雞毛都沒(méi)撈回來(lái)。美國(guó)那邊眼皮都不抬一下。

這時(shí)候你再看島內(nèi)，民進(jìn)黨那幫人哪能放過(guò)這好機(jī)會(huì)？他們打從心底高興，還裝上一副“大度表?yè)P(yáng)”的樣子，說(shuō)什么“朱立倫終于和咱一致”。其實(shí)心里樂(lè)開(kāi)了花，抓到軟肋了嘛?？吹妹靼椎娜硕贾?，民進(jìn)黨樂(lè)得朱立倫越靠近越好，這樣一來(lái)，反差沒(méi)了，國(guó)民黨再難從根上反擊。

換成普通人，換誰(shuí)能受得住這幾頭夾攻？一面是大陸不樂(lè)意，一面自家人喊打，轉(zhuǎn)頭美國(guó)還裝作沒(méi)看見(jiàn)。更別提島內(nèi)選民罵聲載道，小基層干部茶余飯后也開(kāi)始嘴碎。辛苦了大半年，全賠了。

你要說(shuō)這局為什么演到這份上，說(shuō)到底還是“九二共識(shí)”在國(guó)民黨里像老祖宗牌位，供著不敢擦，偏偏沒(méi)人真信了。只不過(guò)大家心里都清楚，沒(méi)這個(gè)共識(shí)，和民進(jìn)黨有啥不一樣？大陸自然不理睬你，島內(nèi)群眾也不知該投誰(shuí)。說(shuō)殘酷點(diǎn)，從朱立倫這一招開(kāi)始，兩岸之間僅存的溝通線也快斷了。

但話又說(shuō)回來(lái)，有幾個(gè)還真信“統(tǒng)一”會(huì)因?yàn)槟膫€(gè)人、哪個(gè)黨的變化而有轉(zhuǎn)機(jī)？政壇如戲，戲里的人早就心知肚明。有時(shí)候騎墻比站隊(duì)更難，朱立倫很可能只是又一個(gè)在夾縫里讓外頭風(fēng)吹得搖搖欲墜的人。

回想一下，國(guó)民黨是怎么走到今時(shí)今日？一代一代喊著振興復(fù)興，結(jié)果滿地雞毛。年輕一輩信仰松動(dòng)，老一輩又已無(wú)力回天。制度對(duì)抗現(xiàn)實(shí)，理念對(duì)抗利益，每個(gè)想樁樁都累。

于是乎，三位前主席齊聲發(fā)話本該是個(gè)大動(dòng)作，誰(shuí)又真覺(jué)得能換來(lái)什么天大轉(zhuǎn)機(jī)？真正的尷尬是，朱立倫已經(jīng)騎虎難下，國(guó)民黨的難題，誰(shuí)能兜得?。匡L(fēng)氣散了，士氣沒(méi)了，架子還在，可沒(méi)幾個(gè)人撐得住。

到最后，誰(shuí)還指望國(guó)民黨在什么大業(yè)里扛旗？說(shuō)到底，自家門口都掃不干凈，哪里談得上復(fù)興？有朋友頗為悲觀地說(shuō)，要真等“統(tǒng)一”，估計(jì)還得靠解放軍了。

可人心有時(shí)就是鐵石心腸，爛透骨里的道理，總是等到枝葉凋零才明白。朱立倫或許有苦難言，也許一夜難眠，也許自認(rèn)委屈——都不重要了。島內(nèi)外看戲的人，誰(shuí)還在意這出劇本最后怎么寫？大家關(guān)心的，是下一場(chǎng)會(huì)換誰(shuí)登臺(tái)。

說(shuō)到底，歷史從來(lái)不會(huì)給人留太多溫情。我們總說(shuō)時(shí)代催人，但更像潮水推舟，剎不住，也回不去。至于國(guó)民黨和朱立倫，這場(chǎng)亂局有沒(méi)終點(diǎn)，誰(shuí)也不敢說(shuō)真話。