俄烏戰(zhàn)火未熄，連接歐亞大陸的戰(zhàn)略要地南高加索又起事端。不久前俄羅斯打擊了烏克蘭境內(nèi)的阿塞拜疆油庫，遭到阿烏兩國的強(qiáng)烈譴責(zé)。而特朗普插手高加索地區(qū)事務(wù)，又動(dòng)了俄羅斯的奶酪。多重矛盾交錯(cuò)，讓南高加索處于嚴(yán)重沖突的邊緣，這里會(huì)淪為第二個(gè)烏克蘭嗎？

Part.

1

俄烏沖突的硝煙自2022年燃起，便如同一場無法停歇的風(fēng)暴，席卷了歐洲東部更將觸角伸向了遙遠(yuǎn)的高加索山脈。

2025年8月8日開始，俄羅斯軍隊(duì)持續(xù)對(duì)烏克蘭敖德薩州發(fā)動(dòng)無人機(jī)襲擊，而襲擊的目標(biāo)并非烏克蘭的設(shè)施，而是阿塞拜疆國家石油公司的油庫。烏方調(diào)查證實(shí)，無人機(jī)從克里米亞俄軍基地起飛，采用衛(wèi)星制導(dǎo)與圖像匹配技術(shù)，是“蓄意且精準(zhǔn)的打擊”。

俄羅斯為何蓄意打擊阿塞拜疆的油庫？SOCAR油庫是阿塞拜疆向?yàn)蹩颂m出口能源的關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站，自2023年俄烏沖突升級(jí)后，每年向?yàn)踺斔?30萬噸原油。此次俄羅斯打擊該設(shè)施目的就是要“切斷烏克蘭的能源補(bǔ)給線，削弱其戰(zhàn)爭持續(xù)能力”。俄軍的襲擊行動(dòng)遭到烏克蘭和阿塞拜疆的強(qiáng)烈譴責(zé)。

就在襲擊發(fā)生的同一天，華盛頓白宮正在展開一場三方會(huì)晤，美國總統(tǒng)特朗普作為東道主，接待了阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫與亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)。阿塞拜疆外長與亞美尼亞外長共同簽署了《阿塞拜疆和亞美尼亞關(guān)于建立和平與國家間關(guān)系的協(xié)議》文本，這一儀式標(biāo)志著兩國結(jié)束了由領(lǐng)土問題引發(fā)的長達(dá)30年的敵對(duì)狀態(tài)，握手言和。

根據(jù)約定，亞美尼亞將開放一段長約32公里、寬5公里的領(lǐng)土，用于建設(shè)連接阿塞拜疆本土與飛地納希切萬的公路與鐵路通道。白宮將其命名為“特朗普國際和平與繁榮之路”，以彰顯特朗普促進(jìn)兩國和解的功績。這條42公里長的過境走廊預(yù)計(jì)將包括鐵路線、石油和天然氣管道以及光纖線路，值得一提的是，亞美尼亞政府已與美國企業(yè)簽署協(xié)議，將該走廊的獨(dú)家開發(fā)權(quán)與99年運(yùn)營權(quán)授予美國，這意味著美國將直接掌控這條戰(zhàn)略通道的管理權(quán)、使用權(quán)及收益分配權(quán)。特朗普可謂名利雙收。

長期以來，俄羅斯始終在南高加索事務(wù)中扮演調(diào)停者角色，但尤其俄烏沖突以來，俄羅斯與阿塞拜疆和亞美尼亞兩國關(guān)系出現(xiàn)裂痕：特朗普政府抓住這一契機(jī)推動(dòng)阿亞和解，直接沖擊了俄羅斯在該地區(qū)的傳統(tǒng)影響力格局。

這意味著，俄烏沖突尚未平息，高加索已成為大國博弈的新舞臺(tái)。一邊是俄烏戰(zhàn)場的能源絞殺，另一邊是美國強(qiáng)勢介入南高加索，兩大熱點(diǎn)相互勾連，讓本就動(dòng)蕩的歐亞大陸再添新的火藥點(diǎn)。

浙江外國語學(xué)院特聘教授 王沖：

特朗普撬動(dòng)了俄羅斯盟友，在這里北可制俄、南能脅伊，還截?cái)喽硪两?jīng)阿塞拜疆的戰(zhàn)略通道，美國借此籠絡(luò)兩國并威懾俄伊，一箭多雕。俄羅斯如鯁在喉，憤而炸毀敖德薩阿塞拜疆油氣設(shè)施，其“非友即敵”的邏輯十分鮮明。

Part.

2

回溯歷史，阿塞拜疆與亞美尼亞的矛盾核心是納卡地區(qū)歸屬問題。

而阿塞拜疆和亞美尼亞與俄羅斯的矛盾早已存在，2020年11月9日，在亞美尼亞境內(nèi)靠近阿塞拜疆的邊境地區(qū)，俄羅斯一架米-24武裝直升機(jī)被阿塞拜疆軍隊(duì)誤擊，導(dǎo)致兩名機(jī)組人員死亡，一人受傷。阿塞拜疆外交部隨后承認(rèn)事件并道歉，愿意賠償損失，俄阿關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。

2022年，阿塞拜疆繞過俄羅斯，建成通往歐洲的“南部天然氣走廊”，年輸氣量達(dá)180億立方米，這條天然氣走廊直接挑戰(zhàn)俄的能源壟斷地位，雙方裂痕由此加深。

2023年，納卡沖突成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。阿塞拜疆發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)時(shí)，俄羅斯作為集安組織主導(dǎo)者未出面干預(yù)，被阿方視為“默許”大舉進(jìn)攻奪取納卡，俄阿關(guān)系開始惡化；2024年12月，俄方以“安全威脅”為由擊落一架阿民航客機(jī)，造成38人遇難，阿方隨即驅(qū)逐俄駐巴庫大使，兩國關(guān)系降至冰點(diǎn)。

俄羅斯與亞美尼亞的矛盾則源于2023年納卡沖突中未獲俄支持，亞美尼亞準(zhǔn)備退出集安組織，轉(zhuǎn)向美國采購武器；并與美國舉行“鷹伙伴”聯(lián)合軍演。同年6月，亞美尼亞終止與俄羅斯的情報(bào)共享協(xié)議，轉(zhuǎn)而與北約建立情報(bào)合作機(jī)制。這些舉動(dòng)被俄羅斯視為“背叛”，俄隨即停止對(duì)亞美尼亞的天然氣價(jià)格優(yōu)惠，直接打擊亞美尼亞經(jīng)濟(jì)。

兩國與俄羅斯的矛盾焦點(diǎn)，最終都指向地緣自主選擇權(quán)。阿塞拜疆希望在俄美之間保持平衡，卻因能源利益與俄走向?qū)?；亞美尼亞試圖擺脫俄的控制，卻面臨俄的經(jīng)濟(jì)與安全施壓。這種矛盾在特朗普介入后進(jìn)一步激化，形成“俄羅斯對(duì)阿塞拜疆+亞美尼亞+美國”的復(fù)雜對(duì)抗格局，為地區(qū)沖突埋下伏筆。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

特朗普趁俄羅斯深陷俄烏沖突，不斷削弱其周邊影響力，拉攏多國倒向西方。阿塞拜疆因有土耳其這一堅(jiān)定軍事盟友撐腰，對(duì)俄反制強(qiáng)硬，不懼外交壓力，甚至與俄在外交場合公開互相指責(zé)，足見雙方矛盾已到了“撕破臉”的地步。

高加索局勢的惡化已成為影響俄烏沖突走向的關(guān)鍵變量。阿塞拜疆在油庫遇襲后，雖未正式解除武器禁運(yùn)，但通過土耳其中轉(zhuǎn)，向?yàn)蹩颂m提供武器。

俄羅斯為應(yīng)對(duì)兩線壓力，被迫調(diào)整戰(zhàn)場部署。從烏克蘭南部戰(zhàn)線抽調(diào)的3個(gè)S-300防空營、2個(gè)坦克旅已部署至北高加索，導(dǎo)致赫爾松方向俄軍防御力量削弱。烏軍抓住機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)渡河作戰(zhàn)，收復(fù)了第聶伯河左岸3個(gè)定居點(diǎn)，這是自2023年冬季以來烏軍首次在南部戰(zhàn)線取得實(shí)質(zhì)性突破。

而在能源領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)更為顯著。阿塞拜疆宣布將對(duì)烏原油出口量提升至每天20萬桶，并繞過俄羅斯管道，重新啟用歷史悠久的巴庫-敖德薩石油輸送管道。這讓俄羅斯切斷烏能源供應(yīng)的企圖落空。

盡管阿塞拜疆石油出口量占全球3%，但70%的出口依賴俄羅斯控制的巴庫-新羅西斯克管道。一旦激怒俄羅斯，這種經(jīng)濟(jì)命脈的“命門”被切斷，阿塞拜疆將在西方眼中失去價(jià)值，這也讓阿塞拜疆不得不在俄羅斯與西方之間左右逢源，保持基本的平衡。

俄烏沖突尚未解決，高加索若再燃戰(zhàn)火，將形成“東西兩線”夾擊俄羅斯的態(tài)勢，徹底重塑歐亞地緣格局。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

俄羅斯在中亞安全與經(jīng)濟(jì)合作上影響力顯著。就高加索局勢，我認(rèn)為亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞現(xiàn)政府均持謹(jǐn)慎態(tài)度，只想謀求更多發(fā)展機(jī)遇與平衡外交，而非與俄決裂。這促使各方對(duì)新競爭對(duì)手保持克制，形成有序競爭，避免地緣政治關(guān)系失控。

Part.

3

高加索地區(qū)在全球地緣政治版圖中堪稱獨(dú)一無二，這也正是美國與俄羅斯兩個(gè)大國爭相介入的原因所在。北與俄羅斯廣袤的領(lǐng)土相連，南與伊朗、土耳其等中東強(qiáng)國接壤，東望蘊(yùn)藏著巨量能源的里海，西臨戰(zhàn)略意義非凡的黑海。這種“三洲五海之地”的獨(dú)特區(qū)位，使其成為連接歐亞兩大洲的交通咽喉，更是能源管道跨大陸基礎(chǔ)設(shè)施的必經(jīng)之地。

高加索地區(qū)與周邊的里海盆地已探明石油儲(chǔ)量超過480億桶，天然氣儲(chǔ)量達(dá)8.3萬億立方米。里海的能源要輸送到歐洲市場，高加索地區(qū)是最便捷、成本最低的通道。俄羅斯長期主導(dǎo)著里海能源向歐洲的出口節(jié)奏，而美國若能在南高加索建立影響力，就能打破俄羅斯的在歐洲的能源鉗制地位。

浙江外國語學(xué)院特聘教授 王沖：

未來全球能源爭奪激烈，俄羅斯石油難流入歐洲，阿塞拜疆等周邊國家重要性凸顯，美國不會(huì)放任其失控。特朗普作為商人，深知石油籌碼的重要性，搶先者占優(yōu)。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

高加索競爭本質(zhì)是地緣政治、能源霸權(quán)與文明主導(dǎo)權(quán)的三重博弈。俄羅斯視該地為抵御北約東擴(kuò)、鞏固南部安全的關(guān)鍵，失守或威脅國家統(tǒng)一；美國則關(guān)乎地緣格局與歐亞大陸力量平衡；歐洲關(guān)乎能源供應(yīng)與競爭力；伊朗和土耳其則希望借此提升話語權(quán)與安全。未來，高加索地區(qū)競爭加劇，不確定性增多。

Part.

4

在多重矛盾交織下，高加索地區(qū)瀕臨新危機(jī)。美國“特朗普國際和平與繁榮之路”計(jì)劃觸動(dòng)多方利益：俄羅斯視為“對(duì)其傳統(tǒng)勢力范圍的侵蝕”，加強(qiáng)與亞美尼亞反對(duì)派接觸以影響該國議會(huì)表決；土耳其加速在阿塞拜疆軍事布局，駐阿軍事顧問增至1200人，引發(fā)伊朗與俄羅斯警惕。

阿塞拜疆?dāng)M投12億美元升級(jí)對(duì)歐天然氣輸送網(wǎng)，計(jì)劃2027年供氣量將達(dá)200億立方米以填補(bǔ)俄退出后的市場空白；俄羅斯則威脅終止與阿能源過境協(xié)議，或致阿能源出口減半，雙方博弈白熱化。

此外，亞美尼亞民族主義勢力多次抗議政府“放棄納卡主權(quán)”；阿塞拜疆與伊朗邊境摩擦升級(jí)，雙方本就存在邊境民族與水資源分配分歧，阿塞拜疆與美走近后地區(qū)影響力擴(kuò)張，更令伊朗警惕；俄羅斯又在北高加索大規(guī)模軍演，示威意味濃厚。

浙江外國語學(xué)院特聘教授 王沖：

美國介入，短期看推動(dòng)了亞阿兩國解決領(lǐng)土糾紛、修建公路促進(jìn)交流，但長期來看，若根本問題未解，協(xié)議?；饘⒑艽嗳酢Ｇ彝炼浠蛑氐父厕H對(duì)亞美尼亞不利，伊朗擴(kuò)張也可能與阿塞拜疆沖突，這些美國均難以預(yù)料控制。外力可短期促成合作，卻難改該地區(qū)多年的深層矛盾。

高加索局勢的升級(jí)正引發(fā)全球地緣格局的多米諾效應(yīng)。歐盟支持美國主導(dǎo)的走廊計(jì)劃，希望借此擺脫對(duì)俄能源依賴；但歐盟內(nèi)部對(duì)能源獲取途徑仍存在頗多分歧，擔(dān)心地區(qū)動(dòng)蕩影響能源供應(yīng)。

美國能源企業(yè)則趁機(jī)擴(kuò)大在里海的勘探權(quán)，投資開發(fā)沙赫德尼茲氣田，進(jìn)一步擠壓俄羅斯的能源空間。

伊朗則與俄羅斯達(dá)成協(xié)議，共同在亞美尼亞邊境舉行聯(lián)合軍演，抵制美國影響力的擴(kuò)張；哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等中亞國家雖表面“中立”，卻暗中加強(qiáng)與美國的能源合作。

聯(lián)合國安理會(huì)多次就高加索局勢發(fā)出警告，但大國對(duì)抗讓地區(qū)沖突的解決更依賴勢力均衡而非國際規(guī)則。

浙江外國語學(xué)院特聘教授 王沖：

高加索堪稱“火藥桶”，其和平短暫且脆弱。如果沒有美俄之間的充分合作、大國的平衡協(xié)調(diào)，該地區(qū)矛盾是結(jié)構(gòu)性的。長遠(yuǎn)看，俄羅斯若從俄烏沖突中騰出手，相關(guān)國家將麻煩不斷?？膳碌牟皇峭饬Φ奈淞θ肭郑遣煌潭葷B透致施加影響導(dǎo)致國家內(nèi)部分裂，使小國難有恒定長遠(yuǎn)目標(biāo)，此乃小國之悲。

近期美俄領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉斯加進(jìn)行了會(huì)晤，雖然關(guān)系看似友好且親密，但這并不意味著雙方戰(zhàn)略互信的恢復(fù)。相反，高加索正是他們試探彼此底線的前沿地帶。這種“一邊對(duì)話一邊角力”的模式，顯示出美俄在高加索的博弈從未停止。

或許，高加索的未來取決于俄烏沖突的結(jié)局，更取決于大國的相處之道。是繼續(xù)通過代理人沖突相互消耗，還是建立基于規(guī)則的競爭框架？這個(gè)問題的答案，不僅決定著高加索的命運(yùn)，也將影響整個(gè)歐亞大陸的未來。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

美國勢力的進(jìn)入將使高加索地區(qū)再大國競爭上更復(fù)雜，但美俄關(guān)系穩(wěn)定則地區(qū)可保太平。特朗普若掌控科技、經(jīng)濟(jì)及全球政治主導(dǎo)權(quán)，會(huì)潛移默化擴(kuò)大影響，吸引更多國家靠攏。他無意地緣熱戰(zhàn)，也不熱衷價(jià)值觀外交、干涉他國內(nèi)政。因此，美國在高加索的擴(kuò)張限于軟實(shí)力及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，且非排他性，不會(huì)引發(fā)俄羅斯強(qiáng)烈反彈。

制片人：王瑞

編導(dǎo)：易晏

編輯：王津捷