93閱兵的腳步越來越近，貴客們收拾行囊準(zhǔn)備出發(fā)的關(guān)頭，歐洲那邊突然鬧出了幺蛾子。據(jù)媒體今日俄羅斯報道。由于不想跟俄羅斯總統(tǒng)普京同框出現(xiàn)，歐洲國家已在密謀集體缺席以示抵制。普京總統(tǒng)將于8月31日至9月3日到訪中國參觀閱兵并出席上合峰會。

另一邊，中方閱兵邀請函已經(jīng)發(fā)給了歐洲各國駐華大使館，暫時還沒有收到回音，顯然歐洲正在猶豫當(dāng)中。

說起來諷刺，9月3日不僅是中方閱兵的重大日子，更是世界反法西斯勝利的象征。歐洲若選擇缺席，豈不是在這段共同記憶面前，刻意回避、甚至自我切割？

93閱兵，本質(zhì)上是紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的國際場合，理應(yīng)超越現(xiàn)實政治分歧。但歐洲現(xiàn)在卡在俄烏戰(zhàn)爭里，普京若來，他們要么出席就顯得“打自己臉”，要么缺席又像是回避歷史大場面。歐洲自己把自己陷入了兩難境地。

中方請的是“普遍邀請”，不僅邀請俄羅斯，也邀請歐洲，姿態(tài)就是“我紀(jì)念我的，愿意來的都來”。這種安排本身也把歐洲逼到了一個選擇題：你到底是站在紀(jì)念二戰(zhàn)、反法西斯的大義上，還是被俄烏現(xiàn)實捆綁？這點其實挺考驗歐洲政治智慧的。

如果歐洲真集體缺席，那場面會很割裂：一邊是中俄和“全球南方”的大規(guī)模參與，另一邊是歐美陣營冷眼旁觀。長遠(yuǎn)來看，反倒容易給人一種歐洲形單影只的形象。歐洲大使館集體缺席，本意是給中方難堪，但顯然難堪的是他們自己。

歐洲之外，柬埔寨、老撾、緬甸、越南、印尼、馬來西亞等國領(lǐng)導(dǎo)確定將出席。柬埔寨、老撾和緬甸還會先出席上合組織峰會，再來到北京參與閱兵。這些國家派出的代表團(tuán)級別比十年前更高，有些國家領(lǐng)導(dǎo)親自前往，比如柬埔寨國王西哈莫尼和太后，顯示對中國閱兵和紀(jì)念二戰(zhàn)的重視。對比歐洲，東南亞國家顯得更加積極、務(wù)實和重視歷史大義，不受俄烏戰(zhàn)爭現(xiàn)實政治的限制，更加灑脫。

除此之外，普京將如期訪問中國，并參加閱兵和紀(jì)念活動。塞爾維亞總統(tǒng)、斯洛伐克總理屆時也將訪華。中國邀請的是“普遍邀請”，我們展示了一貫的大方和包容態(tài)度，表面上給了歐洲充足的“臉面”。歐洲缺席：本意是想以此向中俄施壓，結(jié)果讓自己分外孤立、與歷史大義脫節(jié)。

東南亞及其他全球南方國家積極參與，不僅展示出中國與這些國家的外交聯(lián)結(jié)很深厚，更是給了外界一種“歐洲形單影只和全球南方團(tuán)結(jié)一心”的強(qiáng)烈對比。

歐洲現(xiàn)在面臨兩難：一方面，他們不愿意與普京同框，尤其是在俄烏戰(zhàn)爭背景下出席中國閱兵，可能被國內(nèi)輿論和盟友美國批評；另一方面，這場閱兵是紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的重大國際活動，是全世界反法西斯的歷史記憶。

歐盟聲明稱，如果普京參加中國閱兵，歐洲外交官可能不去。也就是說，他們試圖通過缺席表達(dá)對俄羅斯的政治立場，但這直接把他們置于歷史大義與現(xiàn)實政治的拉扯中——出席就“打自己臉”，缺席又顯得回避歷史。

東南亞國家則更關(guān)注歷史紀(jì)念和現(xiàn)實外交價值，而不是被俄烏戰(zhàn)爭局勢牽著鼻子走。歐洲國家本來是想通過缺席給中方難看，但結(jié)果只是讓自己顯得孤立和小心眼。

總的來說，通過“普遍邀請”和東南亞積極參與，中國在外交上展示出主動權(quán)，同時強(qiáng)化了歷史大義的立場：紀(jì)念二戰(zhàn)勝利是全人類的共同記憶，而不是局限于政治現(xiàn)實。閱兵與上合組織峰會同步舉行，不僅彰顯中國的組織能力，也展示了“全球南方”的團(tuán)結(jié)；相比之下，歐洲如果缺席，就顯得徒勞和孤立。