九三閱兵這樣的活動(dòng)是“表面功夫”“形式主義”？可如果你真的這么想，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了！

中國(guó)的大閱兵究竟有多重要？逼得一些國(guó)家不得不放低身段，重新審視中國(guó)，日本自衛(wèi)隊(duì)“閱兵”永久取消，這不光是省錢的問(wèn)題！

日本自民黨那些右翼分子，這些年叫囂得多兇，也沒(méi)少打“中國(guó)威脅”的牌，結(jié)果他們的高層竟然直接宣布取消一年一度的日本自衛(wèi)隊(duì)閱兵，而且是永久性取消！這不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)“決策調(diào)整”，這背后可是大有文章，到底怎么回事？

閱兵對(duì)于任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，閱兵不僅是軍事實(shí)力的集中展示，更是一次國(guó)家意志的對(duì)外表達(dá)，而正是由于中國(guó)最近幾次規(guī)模宏大的大閱兵，尤其是2015年的九三閱兵，不光展示了大量的先進(jìn)武器裝備，還讓全世界清清楚楚看到我們?nèi)缃竦能娛掠矊?shí)力。

閱兵可以直接讓周邊一些國(guó)家打起了“心理小九九”，日本這些年的境地很尷尬，一方面，他們的右翼思想在國(guó)內(nèi)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，民粹情緒越發(fā)高漲，但另一方面，日本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、少子化問(wèn)題以及老齡化問(wèn)題交織疊加，內(nèi)部早已是個(gè)超級(jí)火藥桶，稍稍控制不好就可能點(diǎn)燃整個(gè)國(guó)家。

此時(shí)此刻，自衛(wèi)隊(duì)的“閱兵”竟然取消？這可是個(gè)表面上“讓人看不懂”的決定！說(shuō)白了，日本高層心里比誰(shuí)都明白，當(dāng)前環(huán)境下，他們一旦高調(diào)搞閱兵，不管是在國(guó)際上還是國(guó)內(nèi)，都是個(gè)巨大的輿論風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)，有可能迅速發(fā)酵，甚至徹底失控！

更別提，這幾次中國(guó)閱兵的規(guī)模已經(jīng)將日本的“卡片軍力”碾壓得一清二楚，天安門前展示的不是擺設(shè)，而是實(shí)打?qū)嵉暮舜驌袅α?、防空反?dǎo)系統(tǒng)、火箭炮和航空母艦，這是硬碰硬的現(xiàn)實(shí)，你日本能拿什么來(lái)對(duì)比？靠什么嚇唬別人？

這種對(duì)比下，繼續(xù)搞自衛(wèi)隊(duì)閱兵只會(huì)成為國(guó)際上的笑話，還不如索性不搞，免得再丟面子，接著再看看美國(guó)，那些懷疑閱兵作用的，可以反問(wèn)一句：你很好奇為何美國(guó)軍費(fèi)從來(lái)降不下來(lái)，每年爆表一樣飛漲？美國(guó)不是經(jīng)濟(jì)體量全球第一嗎？

可你再看看他們的國(guó)債，再看看長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析的危機(jī)，美國(guó)可以在教育、醫(yī)療、民生方面摧毀自家公民的福祉，卻唯獨(dú)舍不得砍一分國(guó)防開(kāi)支，這背后的邏輯，簡(jiǎn)直透心涼。

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，或者說(shuō)，一針見(jiàn)血：因?yàn)橹袊?guó)軍事力量太強(qiáng)，強(qiáng)到美國(guó)不得不持續(xù)增加預(yù)算來(lái)對(duì)抗和壓制，而這份“強(qiáng)”，美國(guó)是通過(guò)一次次的中國(guó)大閱兵直接感知到的！

2015年的九三閱兵，是一場(chǎng)足以讓全世界軍事專家重新評(píng)估中國(guó)國(guó)防力量的晚會(huì)，拋開(kāi)其他細(xì)節(jié)不談，光是高超音速武器的亮相，就讓包括美國(guó)在內(nèi)的全球?qū)＜覐匾闺y眠，別被美國(guó)那些外交辭令騙了。

一邊對(duì)我們喊什么“合作與競(jìng)爭(zhēng)并存”，一邊卻每年把55%的駐外軍事力量扎堆在中國(guó)周邊，東亞、南海、臺(tái)海，你以為這是什么，軍費(fèi)白花嗎？他們之所以擠破頭也要把軍力集中在這里，歸根結(jié)底就是因?yàn)槲覀兊挠布屗麄儾桓业粢暂p心。

而這些硬件，美國(guó)靠衛(wèi)星恐怕根本找不全，只有在大閱兵里他們才能一目了然、心驚膽戰(zhàn)，可別以為美國(guó)的軍費(fèi)只是在“燒錢”，這背后暗含了對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略的一種“變相確認(rèn)”，誰(shuí)強(qiáng)大，誰(shuí)就是他們首要的威脅！

九三閱兵不僅直接告訴了美國(guó)“中國(guó)不再是過(guò)去那個(gè)老實(shí)的得過(guò)且過(guò)的國(guó)家”，更讓美國(guó)從資源調(diào)配上深刻體會(huì)到中國(guó)軍力對(duì)其全球計(jì)劃的挑戰(zhàn)，從這兩件事上足以看出，大閱兵絕對(duì)不是所謂的“表面文章”。

它的意義不僅僅停留在展示層面，而是真實(shí)地改變了國(guó)際格局、影響了對(duì)手的決策，閱兵是什么？閱兵是威懾，用腳步告訴你，我們已經(jīng)闊步向前，用坦克告訴你，和平需要力量來(lái)捍衛(wèi)，有人說(shuō)，和平需要談判，那是你得有足夠?qū)嵙φ勁械那疤帷?/p>

有人說(shuō)，軍事是冷冰冰的工具，那是因?yàn)槟阃?，?dāng)對(duì)手都在謀劃如何削弱你時(shí)，展示肌肉反而讓敵人不敢輕舉妄動(dòng)，這才是真正的大智慧，中國(guó)并沒(méi)有想著一味炫耀實(shí)力，而是通過(guò)閱兵這個(gè)舞臺(tái)，把事實(shí)擺出來(lái)，告訴世界：中國(guó)想要和平，但絕不是軟弱可欺。

美國(guó)和日本這兩件事，是最具說(shuō)服力的注解，有些東西擺在明面上，已經(jīng)夠清晰了，不需要再畫蛇添足去解釋，你說(shuō)閱兵沒(méi)用？這句話只怕連日本和美國(guó)都不信。